
US-Richter lehnt Ghislaine Maxwells Antrag auf Aufhebung der 20-jährigen Haftstrafe ab
Ein Bundesrichter in Manhattan wies einen von Ghislaine Maxwell eingereichten Habeas-Corpus-Antrag ab, sodass ihre 20-jährige Haftstrafe wegen Menschenhandels bestehen bleibt.
Ablehnung des Habeas-Corpus-Antrags
Der US-Bezirksrichter Paul A. Engelmayer erließ eine 67-seitige Stellungnahme, in der er Ghislaine Maxwells Antrag auf Aufhebung ihrer Verurteilung wegen Menschenhandels und Aufhebung ihrer 20-jährigen Haftstrafe ablehnte. Maxwell, die sich in dem Verfahren nach der Verurteilung selbst vertrat, reichte einen Antrag nach § 2255 auf Erlass eines Habeas-Corpus-Schreibens ein, in dem sie Verstöße gegen die Verfassung während des Verfahrens und der Strafzumessung geltend machte. Engelmayer wies die Behauptungen als unbegründet, frivol und nachweislich ohne Tatsachengrundlage zurück und entschied, dass keines der Argumente das Urteil der Jury erschüttere. Maxwell, die je nach Gerichtsakten 63 oder 64 Jahre alt ist, verbüßt ihre Haftstrafe in einem Bundesgefängnis in Texas mit einem voraussichtlichen Entlassungstermin im Jahr 2037. Die Bundesstaatsanwaltschaft hatte das Gericht zuvor aufgefordert, den Antrag abzulehnen, mit der Begründung, ihre Behauptungen seien unbegründet, verspätet eingereicht und stünden im Widerspruch zu den Verfahrensakten.
Maxwells Antrag verfehlt das Ziel bei weitem. Es gibt keine Tatsache, die Maxwell in Streit stellt und die geeignet wäre, den Ausgang ihres Prozesses zu erschüttern.
Das Argument der Transparenzunterlagen
Maxwells rechtliche Anfechtung stützte sich stark auf Regierungsdokumente, die nach dem Epstein Files Transparency Act veröffentlicht wurden, einem Gesetz, das im November 2025 mit fast einstimmiger Unterstützung des Kongresses verabschiedet wurde. Die Gesetzgebung verpflichtete das Justizministerium, 3,5 Millionen Seiten an Ermittlungsunterlagen im Zusammenhang mit dem verstorbenen Finanzier Jeffrey Epstein zu veröffentlichen. In ihrem Antrag behauptete Maxwell, dass private Anwälte, die die Klägerinnen Epsteins vertraten, während ihres Prozesses als faktische Staatsanwälte und Regierungsvertreter gehandelt hätten. Richter Engelmayer wies diese Argumentation zurück und stellte fest, dass die entsiegelten Unterlagen kein Fehlverhalten der Staatsanwaltschaft oder Rechtsfehler in ihrer Strafverfolgung belegten. Der Richter erklärte, dass das neu veröffentlichte Material die Position der Regierung stütze und Maxwell nicht entlaste.
Soweit es relevant ist, entlastet es sie keineswegs, sondern belastet sie oder bestätigt die Richtigkeit der Rechtsentscheidungen, die Maxwell anficht.
Richterliche Feststellungen und Widersprüche
Die Entscheidung identifizierte Widersprüche in Maxwells eigenen Angaben zu ihrer Führungsrolle in Epsteins Aktivitäten. Um eine Strafverschärfung anzufechten, die ihre Haftzeit verlängerte, behauptete Maxwell in ihrem Antrag, sie habe Epsteins Haushalt weitgehend bis 2002 verlassen. Engelmayer stellte dieser Behauptung Maxwells Interview mit dem damaligen stellvertretenden US-Justizminister Todd Blanche vom Juli 2025 gegenüber, in dem sie einräumte, Epsteins Immobilien und Personal auch nach diesem Datum verwaltet zu haben. Das Gericht stellte fest, dass Maxwells Antrag zwar behauptete, sie sei unfair herausgegriffen worden, während andere Beteiligte einer Strafverfolgung entgingen, aber weder Mittäter im Missbrauchssystem benannte noch Epsteins strafrechtliche Schuld anerkannte. Engelmayer kam zu dem Schluss, dass ihre Eingabe Spekulation und Verzerrung biete, aber keine zulässigen Gründe für eine Rechtshilfe.
Verfahrensgeschichte des Falls
Maxwell wurde im Dezember 2021 in fünf Anklagepunkten wegen Anwerbung und Menschenhandels mit minderjährigen Mädchen für Epstein über mehr als ein Jahrzehnt verurteilt. Das Berufungsgericht des zweiten Bezirks bestätigte das Schuldspruch im Jahr 2024, und der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es im Oktober 2025 ab, den Fall zu überprüfen. Im Februar 2026 weigerte sich Maxwell, vor einem Ausschuss des Repräsentantenhauses Fragen zu beantworten, wobei ihr Anwalt erklärte, sie werde nur aussagen, wenn ihr eine Präsidentenbegnadigung angeboten werde. Epstein, der 2019 wegen Bundesanklagen wegen sexuellen Missbrauchs verhaftet worden war und zuvor 2008 in Florida wegen staatlicher Anklagen der Anwerbung ein Geständnis abgelegt hatte, starb im August 2019 durch Suizid in einer Gefängniszelle in Manhattan. Die Entscheidung vom Dienstag lässt Maxwells Verurteilung und Haftstrafe in Texas bestehen.
- Geschworene verurteilen Maxwell in fünf Anklagepunkten vor dem Bundesgericht in Manhattan
- Bundesgericht verurteilt Maxwell zu 20 Jahren Haft
- Berufungsgericht des zweiten Bezirks bestätigt Maxwells Verurteilung
- Oberster Gerichtshof der USA lehnt Maxwells Berufung ab
- Kongress verabschiedet den Epstein Files Transparency Act
- Richter Paul Engelmayer lehnt Maxwells Antrag auf Habeas Corpus nach § 2255 ab
