Fall Lyhanna: Prüfbericht bestätigt „Funktionsstörungen“ und „individuelle Fehler“ bei Bearbeitung einer früheren Vergewaltigungsanzeige
Die lange erwarteten Prüfberichte zum Fall Lyhanna, die am Montag veröffentlicht werden, bestätigen, dass eine frühere Vergewaltigungsanzeige gegen den Verdächtigen in der administrativen Schwebe verloren ging. Dabei werden individuelle Fehler und nicht ein Mangel an Ressourcen für das Versagen verantwortlich gemacht.
Der Fall Lyhanna
Lyhanna, ein 11-jähriges Mädchen, verschwand am 29. Mai im Département Gers. Ihre Leiche wurde später in einem Silo eines stillgelegten landwirtschaftlichen Betriebs gefunden. Eine Autopsie ergab, dass sie vergewaltigt worden war, und DNA-Spuren von Jérôme Barella wurden an ihrem Körper entdeckt. Barella ist nun der Hauptverdächtige in ihrem Entführungs-, Vergewaltigungs- und Mordfall.
Die fehlerhaft bearbeitete Anzeige
Monate vor Lyhannas Tod, im August 2025, erstattete die Mutter eines 10-jährigen Mädchens namens Rosa in Toulouse Anzeige gegen Barella wegen wiederholter Vergewaltigung ihrer Tochter. Die Anzeige wurde zwischen der Gendarmerie der Haute-Garonne und der Staatsanwaltschaft Auch im Département Gers hin- und hergeschoben, wo die mutmaßlichen Taten stattfanden. Nach einer letzten Vernehmung von Rosas Mutter durch Gendarmen in Lectoure am 14. Februar 2026 und einem Kontakt mit der Staatsanwaltschaft Auch wurde der Fall zu den Akten gelegt. Barella wurde nie befragt oder in Gewahrsam genommen.
- Rosas Mutter erstattet in Toulouse Anzeige wegen Vergewaltigung gegen Jérôme Barella.
- Letzte bekannte Maßnahme: Mutter von Rosa wird von Gendarmen in Lectoure vernommen, Kontakt mit der Staatsanwaltschaft Auch. Keine weiteren Schritte unternommen.
- Lyhanna, 11, verschwindet im Département Gers.
- Prüfberichte bestätigen Funktionsstörungen und individuelle Fehler bei der Bearbeitung der Anzeige vom August 2025.
Ergebnisse der Prüfungen
Die Berichte der Generalinspektionen der Gendarmerie und der Justiz, die AFP und mehreren französischen Medien vorliegen, bestätigen „Funktionsstörungen“ und „individuelle Fehler“ bei der Bearbeitung der Anzeige vom August 2025. Sie verweisen auf persönliche Versäumnisse und nicht auf einen Mangel an Ressourcen in der Staatsanwaltschaft Auch. Le Parisien berichtet, dass die Behörde „nicht mit anderen dringenden oder besonders sensiblen Fällen überlastet“ war. Eine mit den Ermittlungen vertraute Quelle fasste das Ziel der Berichte wie folgt zusammen: Sie sollen helfen,
das Unfassbare zu verstehen.
Politische Folgen
Justizminister Gérald Darmanin, der bereits zu Beginn der Affäre auf individuelle Versäumnisse hingewiesen hatte, sieht sich nun mit Rücktrittsforderungen aus dem gesamten politischen Spektrum konfrontiert, von La France Insoumise über den Rassemblement National bis zur Sozialistischen Partei. In einem Brief an die 10.000 Richter des Landes schrieb Darmanin letzte Woche:
Gleichzeitig bekräftigte er seine „tiefe Verbundenheit“ mit der richterlichen Unabhängigkeit. Er besteht darauf, keine politische Verantwortung zu tragen, und argumentiert, dass seine Anweisungen, Fälle von Personenschäden, insbesondere Sexualdelikte an Kindern, zu priorisieren, nicht vollständig umgesetzt wurden. Die Richtergewerkschaften kontern, es gebe eine Flut von Prioritäten und einen eklatanten Mangel an Ressourcen.Wenn berufliche Fehler festgestellt werden (...), würde niemand verstehen, wenn sie nicht sanktioniert würden.
Nächste Schritte
Die Schlussfolgerungen des Berichts könnten zu Verwaltungsermittlungen und möglichen Sanktionen führen. Innenminister Laurent Nuñez hat sein „Vertrauen“ in alle Polizei- und Gendarmerieermittler ausgedrückt und hinzugefügt, er werde sicherstellen, dass der Fall nicht die bereits geleistete „kolossale Arbeit“ diskreditiere. Der Bericht soll am Montag, den 22. Juni, veröffentlicht werden.
