Blake Lively fordert 8,04 Millionen Dollar Anwaltskosten von Justin Baldoni nach Beilegung der Belästigungsklage

Der Gebührenantrag

Livelys Anwälte reichten den Antrag am späten Montagabend vor dem Bundesgericht in Manhattan ein und fordern insgesamt 8.035.040,88 Dollar. Die Summe setzt sich aus 7.495.526,87 Dollar Anwaltshonoraren und 539.514,01 Dollar sonstigen Kosten zusammen, darunter Rechtsrecherche, Reise- und Verpflegungskosten. Der leitende Anwalt Michael Gottlieb gab einen Stundensatz von 2.187 Dollar für seine eigene Arbeit an, ein Nachlass gegenüber seinem üblichen Satz von 2.795 Dollar. Der Antrag vermerkt, dass alle Lively in Rechnung gestellten Stunden mit Nachlässen von 10 bis 15 Prozent gegenüber den üblichen Sätzen der Kanzleien belegt waren.

Hintergrund des Rechtsstreits

Der Konflikt begann am Set des 2024 erschienenen Films ‚Nur noch einmal und für immer‘, in dem Lively und Baldoni gemeinsam die Hauptrollen spielten und Baldoni Regie führte. Im Dezember 2024 beschuldigte Lively Baldoni der sexuellen Belästigung und der Orchestrierung einer Kampagne zur Schädigung ihres Rufs. Baldoni konterte im Januar 2025 mit einer 400 Millionen Dollar schweren Verleumdungsklage gegen Lively und ihren Ehemann Ryan Reynolds, die der Richter im Juni 2025 abwies. Der Richter wies später auch die meisten von Livelys eigenen Klagepunkten ab, darunter die Belästigungsvorwürfe, sodass vor der Einigung im Mai 2026 nur noch einige wenige Anklagepunkte im Zusammenhang mit Vertragsbruch und Vergeltung übrig blieben.

Vergleich und Gebührenentscheidung

Lively erhielt im Mai-Vergleich keine Geldzahlung, behielt sich aber das Recht vor, Anwaltskosten geltend zu machen, die ihr bei der Verteidigung gegen Baldonis abgewiesene Widerklage entstanden waren. Anfang Juni 2026 entschied der US-Bezirksrichter Lewis Liman, dass Lively nach einem kalifornischen Gesetz von 2023 Anspruch auf Erstattung hat, das Klagende wegen sexueller Belästigung vor vergeltenden Verleumdungsklagen schützen soll. Der Richter lehnte auch Livelys Antrag auf zusätzlichen Schadensersatz ab.

Argumente der Anwälte und der Vorwurf der Bedrohung

In einem 15-seitigen Schriftsatz warf Livelys Anwaltsteam Baldoni und Wayfarer Studios vor, ‚eine Strategie der verbrannten Erde verfolgt zu haben, die darauf abzielte, Livelys Ressourcen zu erschöpfen‘. Sie beriefen sich auf eine vorprozessuale Drohung des milliardenschweren Wayfarer-Finanziers Steve Sarowitz, der Lively angeblich gesagt habe, dass er sein Vermögen nutzen würde, um sie und ihren Ehemann zu vernichten, wenn sie jemals eine Grenze überschreite.

„Dieser grobe Missbrauch des Rechtssystems sollte nicht dazu dienen, vor Gericht zu gewinnen. Sein Ziel war es, sich an Lively zu rächen, indem man sie fälschlicherweise als Lügnerin brandmarkte, Zeugen und die Medien einschüchterte und andere davon abhielt, sich zu äußern.“

Gottlieb und Co-Anwältin Esra Hudson erklärten in einer Stellungnahme, dass die Entscheidung, die den Gebührenantrag zulässt, ein breiteres Signal sende.

„Dank dieses wegweisenden Urteils wurden diejenigen, die erwägen, eine Klage als Einschüchterungswaffe einzusetzen, darauf hingewiesen, dass dies Konsequenzen hat.“

Was als Nächstes kommt

Baldonis Anwaltsteam unter der Leitung von Bryan Freedman hat bis zum 13. Juli Zeit, um auf den Gebührenantrag zu reagieren. Freedman hatte zuvor argumentiert, dass Lively ‚nur für einen einzigen Klagepunkt im Rahmen eines Falls, der nur wenige Monate dauerte, begrenzte Anwaltskosten zugesprochen wurden‘. Der Richter wird nach Ablauf dieser Frist den endgültigen Betrag festlegen. Die Forderung von 8 Millionen Dollar stellt nur einen Bruchteil von Livelys gesamten Anwaltskosten über 18 Monate Prozessführung dar, da die Zusprechung nur Ausgaben im Zusammenhang mit Baldonis abgewiesener Widerklage abdeckt, nicht aber ihr eigenes Klageverfahren.