Französisches Gericht hebt lebenslange Haftstrafe von Dany Leprince wegen Vierfachmordes von 1994 auf und ordnet neues Verfahren an

Die Entscheidung des Gerichts

Der Kassationsgerichtshof, der dem Cour de Cassation in Paris angehört, hob am Donnerstag, dem 2. Juli 2026, die lebenslange Haftstrafe von Dany Leprince auf. Es ist erst das 13. Mal seit 1945, dass dieses Gremium eine strafrechtliche Verurteilung aufgehoben hat. Leprince, heute 69 Jahre alt, war 1997 wegen des vierfachen Mordes an seinem Bruder Christian, seiner Schwägerin Brigitte und den Nichten Sandra (10) und Audrey (6) im sarthischen Dorf Thorigné-sur-Dué in der Nacht zum 4. September 1994 verurteilt worden.

Das Gericht befand, dass zwei Schlüsselelemente der ursprünglichen Anklage durch „der damaligen Rechtsprechung unbekannte Umstände“ geschwächt worden seien, so sein Präsident Nicolas Bonnal. Leprince, der 18 Jahre hinter Gittern verbrachte, bevor er auf Bewährung freikam, gilt nun als unschuldig und wird sich vor dem Schwurgericht von Maine-et-Loire, vermutlich in Angers, einem neuen Verfahren stellen müssen.

Der Hintergrund des Falles

In der Presse als „der Schlächter der Sarthe“ bekannt (ein Spitzname, den er verabscheut, da sein Job das Verpacken von Hacksteaks war, nicht das Schlachten), wurde Leprince von seiner damaligen Frau Martine Compain und ihrer Tochter Célia belastet. Er gestand nach 46-stündigem Polizeigewahrsam, widerrief das Geständnis jedoch schnell und behauptete, es sei erzwungen worden. In den folgenden Jahrzehnten deckten seine Anwälte Ungereimtheiten in Zeugenaussagen, Bedenken hinsichtlich des Einflusses der Ehefrau eines Gendarmen, die das überlebende Kind betreute, sowie widersprüchliche Schuh- und DNA-Beweise auf.

Das Kartenhaus, das die Anklage gegen Dany Leprince war, bricht völlig zusammen.

Morice vertritt Leprince gemeinsam mit seiner Anwaltskollegin Missiva Chermak-Felonneau seit 2018. Er nannte die Entscheidung vom Donnerstag „historisch“.

Die Zweifel eines überlebenden Kindes

Im Zentrum der Wiederaufnahme stand die Aussage von Solène Leprince, der einzigen Überlebenden des Angriffs, die damals erst zwei Jahre alt war. Einst als Belastungszeugin der Staatsanwaltschaft betrachtet, glaubt Solène heute, dass sie in ihrer frühen Kindheit von Erwachsenengesprächen beeinflusst wurde. Vor dem Kassationsgerichtshof sagte sie am 7. Mai 2026:

Ich bin am Boden zerstört, meine Eltern und Schwestern verloren zu haben, aber auch wütend, dass es heute noch Grauzonen gibt.

Das Gericht stellte zudem fest, dass die angeblichen Gedächtnislücken von Martine Compain, die den genauen Ablauf der Ereignisse am schicksalhaften Abend schilderte, eine „Simulation“ sein könnten, da eine spätere Sachverständigenuntersuchung kein zugrundeliegendes Gedächtnisdefizit feststellte. Compain befindet sich seit 2024 in einem separaten Ermittlungsverfahren auf Antrag des Vaters von Leprince‘ Söhnen unter dem Status der assistierten Zeugin.

Wir haben keinen Grund zu befürchten, dass sie in diesen Fall verwickelt ist. Der Kassationsgerichtshof sagt nicht, dass Dany Leprince unschuldig ist, sondern dass ein Zweifel besteht. Das neue Verfahren wird die Dinge ins Lot bringen; es bedeutet nicht, dass Martine Compain schuldig ist.

Leprince spricht

Am Abend nach der Entscheidung im Sender BFMTV sichtlich erschöpft wirkend, sagte Leprince, er verspüre keinen Zorn, nur Entschlossenheit. „Ich bin ein wenig müde, ich bin bewegt. Ich realisiere es noch nicht, es ist ein großer Meilenstein“, sagte er und fügte hinzu:

Ich verbringe meine Zeit nicht damit, wütend auf Leute zu sein, die ihre Arbeit nicht gemacht haben. Man sollte nicht an diese Jahre denken, es ist sinnlos.

Er betonte, er habe immer an die Gerechtigkeit geglaubt und werde seinen Kampf fortsetzen, um herauszufinden, wer wirklich seinen Bruder getötet hat. „Ich werde nicht aufgeben, und außerdem habe ich in 30 Jahren nie aufgegeben“, sagte er und merkte an, dass er schon lange eine Vorstellung vom Mörder habe, ohne ihn zu nennen.