EU-Kommission: Wir führten Prüfungen durch, keine Untersuchung gegen Ex-Kommissar Avramopoulos

Kommission zieht Grenze zwischen Prüfungen und Untersuchung

Sprecher Balazs Ujvari sagte bei der täglichen Pressekonferenz in Brüssel, die Kommission habe nie den Begriff „interne Untersuchung“ verwendet und das Verfahren Ende 2022 sei streng genommen eine Reihe interner Prüfungen gewesen. „Wir haben bestimmte interne Prüfungen durchgeführt, aber keine interne Untersuchung. Es gibt einen Unterschied zwischen beiden“, sagte er. Die Prüfungen sollten sicherstellen, dass Avramopoulos die Auflagen eingehalten hatte, die das Kollegium der Kommissare bei der Genehmigung seiner Tätigkeit für die NGO Fight Impunity im Februar 2021 nach Konsultation des unabhängigen Ethikausschusses festgelegt hatte.

„Es ging um eine nach dem Mandat genehmigte Tätigkeit, die das Kollegium im Februar 2021 mit bestimmten Einschränkungen genehmigt hatte. Ende 2022 führten wir interne Prüfungen durch, um zu sehen, ob der ehemalige Kommissar alle relevanten Bestimmungen eingehalten hatte. Das waren interne Prüfungen, keine Untersuchung.“

Sprecherin Paola Pinho fügte hinzu, dass die Rolle der Kommission darauf beschränkt sei, die Einhaltung ihrer eigenen Entscheidung sicherzustellen. Die Prüfung der Aktivitäten der NGO selbst oder der Vorwürfe des Fehlverhaltens, denen die belgischen Behörden nun nachgehen, sei „eine völlig andere Frage“ und falle nicht in die Zuständigkeit der Kommission.

Haftbefehl und schwere Vorwürfe

Gegen Dimitris Avramopoulos, der EU-Kommissar für Migration, Inneres und Bürgerschaft war, wurde am Montag ein belgischer Haftbefehl erlassen. Ihm werden Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung, wiederholte Bestechung eines Amtsträgers und Geldwäsche vorgeworfen. Avramopoulos wies den Fall zurück, bezeichnete ihn als „Burda“ (Unsinn) und betonte, er werde lediglich von der belgischen Polizei befragt, nicht von der Justiz, der er „Opportunismus“ vorwarf.

„Diese ganze Geschichte ist Unsinn.“

Der Haftbefehl sei nicht über das Justizministerium, sondern direkt an die griechische Polizei geschickt worden, was laut Avramopoulos zeige, dass es sich um eine polizeiliche und nicht um eine justizielle Angelegenheit handele. Er behauptete zudem, der Minister für Bürgerschutz, Michalis Chrysochoidis, habe den Haftbefehl zwei bis drei Tage in seiner Schublade aufbewahrt, bevor er tätig wurde, und das Büro des Premierministers sei informiert worden.

Griechische Regierung: keine Vertuschung, Verfahren eingehalten

Regierungssprecher Pavlos Marinakis wies jede Andeutung einer Sonderbehandlung zurück. „Niemand deckt jemanden. Die Behörden haben die Anfrage erhalten, direkt an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet, und die Staatsanwaltschaft folgt dem vorgeschriebenen Verfahren“, sagte er. Er bestätigte, dass der Haftbefehl innerhalb von 24 Stunden an die zuständige Staatsanwaltschaft und dann an das Parlament zur Einleitung des Verfahrens zur Aufhebung der Immunität übermittelt wurde. Marinakis sagte auch, dass Avramopoulos‘ Antworten „überzeugend erscheinen“, aber nur die Justiz entscheiden könne.

„Urteilen wir nicht vorschnell. Herr Avramopoulos hat Antworten gegeben, die überzeugend wirken. Ob das, was er sagt, wahr ist, wird die Justiz entscheiden.“

Er verteidigte Minister Chrysochoidis und wies darauf hin, dass das Verfahren von der griechischen Polizei durchgeführt werde und nicht über den Schreibtisch des Ministers laufe, und dass die zuständigen Beamten keinen Zweifel an der Bearbeitung des Falles ließen.

Der weitere Weg im Parlament

Das griechische Parlament wird voraussichtlich in den kommenden Tagen über die Aufhebung der Immunität von Avramopoulos abstimmen. Die Angelegenheit wird zunächst vor den Ethikausschuss kommen, dessen Vorsitzender George Georgantas signalisiert hat, dass er bereit sei, bereits nächste Woche eine Sitzung einzuberufen. Avramopoulos wird eingeladen, Stellung zu nehmen.

Spannungen innerhalb der Nea Dimokratia

Die Affäre hat interne Reibungen innerhalb der Regierungspartei ausgelöst. Avramopoulos kritisierte offen Minister Chrysochoidis, während Quellen im Ministerium für Bürgerschutz erwiderten, dass kein Bürger bevorzugt behandelt werde und die Polizeidienste sensible Fälle ohne Informationslecks bearbeiteten. Marinakis betonte, dass die Entscheidung, ob Avramopoulos auf den Wahllisten der Nea Dimokratia bleibt, allein bei Premierminister Kyriakos Mitsotakis liege.