Kolumbiens De la Espriella unterzeichnet Protest-Dekret, das Polizei handeln lässt, ohne auf Dialog zu warten
Präsident Abelardo de la Espriella unterzeichnete am Dienstag, dem 13. Oktober, das Dekret 1525 von 2026, das ändert, wie die Sicherheitskräfte auf Demonstrationen reagieren. Die Regierung erklärte, sie werde die Regeln bei den für Mittwoch, den 14. Oktober, angesetzten regierungsfeindlichen Märschen anwenden.
Was das Dekret ändert
Abelardo de la Espriella unterzeichnete am Dienstag, dem 13. Oktober, das Dekret 1525 von 2026, das das Protokoll ändert, dem die Sicherheitskräfte bei Protesten folgen. Der Text besagt, dass die Pflicht, Dialog und Vermittlung zu bevorzugen, bei Ausbruch von Gewalt zu einer Präferenz unter den Interventionsinstrumenten wird und nicht länger eine Vorbedingung ist, die Maßnahmen gegen Personen, die Gewalt verüben, verzögert. Dem Dekret zufolge darf die Polizei gegen Menschen vorgehen, die Waffen, Brandvorrichtungen, Übergriffe oder die Festsetzung anderer einsetzen, und zwar vom Beginn einer Demonstration an, ohne die Dialogphasen auszuschöpfen. Laut einer Mitteilung der kolumbianischen Präsidentschaft regelt das Dekret zudem den rechtmäßigen Einsatz staatlicher Gewalt zum Schutz der Bürger und zur Gewährleistung friedlicher Proteste. Innenminister Rodrigo Lara sagte, die Regierung werde den Mechanismus bei den für Mittwoch angesetzten regierungsfeindlichen Demonstrationen anwenden.
- Ansprache des Präsidenten am Montagabend: Straßenblockaden werden nicht länger hingenommen
- Dekret 1525 von 2026 unterzeichnet; neue Leitlinien am späten Dienstag veröffentlicht
- Opposition, Gewerkschaften und Indigenenverbände halten Märsche in mehreren Städten ab
Die Begründung des Präsidenten
In einer am Montagabend landesweit im Fernsehen übertragenen Ansprache sagte der Präsident, das Recht auf Protest werde weiterhin garantiert, doch Straßenblockaden, die Menschen daran hinderten, zur Arbeit zu gehen, würden nicht länger hingenommen. Er argumentierte, solche Blockaden seien fälschlich als Recht behandelt worden, und laut AP haben ländliche Blockaden von Indigenen mitunter wochenlang gedauert. Die neuen Leitlinien stufen solche Aktionen als Aggressionsakte ein und rufen Polizei und Demonstranten dazu auf, während Demonstrationen humanitäre Korridore einzurichten. In den sozialen Medien schrieb er, er habe sein Wort gehalten, und fügte hinzu, friedlicher Protest werde respektiert, Gewalt und Vandalismus dagegen nicht geduldet.
Und wir nannten das fälschlich ein Recht. Das ist keine Ausübung eines Rechts, und in meiner Regierung endet das.
Opposition und Kritik
Aktivisten und Oppositionspolitiker haben die Änderungen kritisiert und befürchten, dass Beamte die Leitlinien weit auslegen und mehr Fälle von Polizeigewalt hervorbringen könnten. Soziale Bewegungen und Menschenrechtsgruppen argumentieren, die Protokolle gäben der Polizei zu viel Macht, Proteste aufzulösen, und sie behandelten Vandalismus an öffentlichem Eigentum als Aggressionsakt. AP weist zudem darauf hin, dass 2021 bei regierungsfeindlichen Protesten mindestens 46 Menschen getötet wurden und Menschenrechtsgruppen viele dieser Todesfälle Polizeibeamten anlasteten. Der frühere Präsident Gustavo Petro, der zu Mobilisierungen ohne klares Motto aufgerufen hatte, kündigte in den sozialen Medien an, sich dem Marsch anzuschließen.
Ich werde mitmarschieren. Für den Mindestlohn, denn das hier ist eine Regierung für die Großunternehmen der Ausländer.
Die Märsche am Mittwoch
Oppositionsparteien, Gewerkschaften, Indigenenverbände und soziale Bewegungen werden am Mittwoch, dem 14. Oktober, in mehreren Städten mobilisieren. Die Märsche sind eine erste Kraftprobe für die Regierung, nur gut zwei Monate nachdem De la Espriella im August sein Amt angetreten hat. El País beschrieb Hunderte Menschen, die die Hauptstraße von Bogotá abschnitten und Transparente von Gewerkschaften, Lehrern, Campesinos, Studenten und Indigenengruppen trugen. Auf einigen Schildern richte der Präsident eine Waffe auf jemanden, auf anderen sei er in Gefängniskleidung neben Alex Saab zu sehen, den El País als Strohmann für Nicolás Maduro beschreibt, der sich nun vor der US-Justiz verantworten muss.
Ein paralleler Anti-Terror-Entwurf
El País berichtet, dass nur ein durchgesickerter Entwurf eines Anti-Terror-Gesetzes existiert, der dem Präsidenten außerordentliche Befugnisse einräumen würde, das Strafgesetzbuch zu ändern und Straftatbestände hinzuzufügen. Der Entwurf definiert Terrorismus als eine Erscheinung, die Angst, Panik und Unbehagen erzeugt. Sebastian Escobar, Präsident des Anwaltskollektivs José Alvear Restrepo (Cajar), sagte, ein Protest oder Streik, der Angst auslöse, könne unter diese Definition fallen und als Terrorismus eingestuft werden. Laura Bonilla, Direktorin von Pares, warnte, Organisationen der Zivilgesellschaft, Journalisten und einfache Bürger könnten auf der Grundlage von Informationen als Terroristen eingestuft werden, die möglicherweise als Verschlusssache behandelt und dem Beschuldigten vorenthalten werden.
