Trumps KI-Kehrtwende stürzt Silicon Valley in die Suche nach einem berechenbaren Regelwerk

Die plötzliche Einschränkung

Nachdem er sein erstes Jahr damit verbracht hatte, KI-Regeln auf Bundesstaatsebene zu blockieren, unterzeichnete Präsident Trump am 2. Juni eine freiwillige Exekutivanordnung, die Unternehmen aufforderte, neue Modelle vor der Veröffentlichung einer 30-tägigen Prüfung zu unterziehen. Die Anordnung wurde innerhalb von Wochen überholt. Am 12. Juni verhängte das Weiße Haus Exportkontrollen für Anthropics Modelle Mythos 5 und Fable 5, nachdem Amazon-Chef Bedenken zur Sicherheit gegenüber dem Finanzminister geäußert hatte. Dann, in dieser Woche, drängte die Regierung OpenAI, den Start seines neuesten Modells Sol auf etwa 20 von der Regierung genehmigte Partner zu beschränken. Es ist das erste Mal, dass ein US-Unternehmen ein Spitzenmodell unter einer staatlich verwalteten Zugangsliste veröffentlicht.

1. 2. Juni 2026Trump unterzeichnet eine freiwillige Exekutivanordnung, die Unternehmen auffordert, Modelle vor der Veröffentlichung einer 30-tägigen Prüfung zu unterziehen.
2. 12. Juni 2026Weißes Haus verhängt Exportkontrollen für Anthropics Mythos 5 und Fable 5, nachdem Amazon-CEO Sicherheitsbedenken gegenüber dem Finanzminister äußert.
3. 25. Juni 2026Regierung drängt OpenAI, sein neuestes Modell Sol auf etwa 20 von der Regierung genehmigte Partner zu beschränken, der erste derartige Start in den USA.

Industrie in der Schwebe

Führungskräfte aus dem Silicon Valley, die Trumps Wahlkampf mit der Erwartung finanzierten, er würde KI unangetastet lassen, suchen nun nach Antworten. Ein hochrangiger KI-Manager sagte gegenüber Politico, das Ergebnis fühle sich an wie „ein faktisch europäisches Lizenzierungsregime.“ Branchenvertreter zögern, das Weiße Haus um Klarheit zu bitten, aus Angst, dass aggressive Lobbyarbeit weitere Exportkontrollen oder andere Vergeltungsmaßnahmen auslösen könnte. „Es fühlt sich an, als ob sie ein wenig auf Eierschalen gehen,“ sagte ein KI-Politikberater, der mit großen Grenzlaboratorien zusammenarbeitet, dem Medium.

Ruf nach einem formalen Prozess

Paul Lekas, Leiter der globalen öffentlichen Politik bei der Software and Information Industry Association, sagte, es bestehe

ein echter Bedarf an einem formalen Prozess

und die Industrie wolle Veröffentlichungen vermeiden, die durch

einen Ad-hoc-Prozess und eine einmalige Lizenz

geregelt werden. Dean Ball, kürzlich als OpenAI-Leiter für strategische Zukunftsfragen eingestellt, räumte das Unbehagen ein, begrüßte aber den neu gewonnenen Ernst der Regierung:

Es gibt Dinge, die die Regierung tut, die ich nicht so sehr mag, was die Abruptheit, die Intransparenz und die Strenge betrifft, aber der grundlegendere Punkt ist, dass ich froh bin, dass sie zu dem Schluss gekommen sind, den sie gezogen haben – diese Sache ernst zu nehmen.

Frühere Warnungen hallen wider

Führende KI-Persönlichkeiten hatten die Regierung zuvor gebeten, klar zu sagen, was nicht in Ordnung ist. OpenAI-CEO Sam Altman sagte 2023 vor dem Kongress:

Ich denke, wenn diese Technologie schiefgeht, kann sie ziemlich schiefgehen. Und wir wollen das laut sagen. Wir wollen mit der Regierung zusammenarbeiten, um das zu verhindern.

Saif Khan, der unter Biden als leitender Berater für kritische und neue Technologien im Handelsministerium tätig war, bezeichnete Trumps Ansatz als eine Überreaktion, die aus früherer Gleichgültigkeit geboren wurde.

Weil es eine gewisse Gleichgültigkeit gegenüber den Risiken gab, gab es keine Vorbereitungsarbeit, keine Einstellung von Experten,

sagte Khan und nannte das Ergebnis

intransparent, fast gefühlsgetrieben.

Der chinesische Hintergrund

Amerikanische KI-Unternehmen stehen unter zusätzlichem Druck durch ein sich verschärfendes regulatorisches Umfeld, während chinesische Wettbewerber aufholen. Die Unsicherheit der Branche wird durch die Geschwindigkeit verstärkt, mit der freiwillige Leitlinien harten Beschränkungen wichen, sodass Unternehmen nicht sicher sind, welches Produkt als nächstes unter die Lupe des Weißen Hauses genommen wird.