Israel erobert Kreuzfahrerburg Beaufort bei tiefstem Libanon-Einmarsch seit 2000 und erschwert Iran-Waffenstillstandsgespräche

Israelische Soldaten haben am Sonntag die strategische Kreuzfahrerburg Beaufort im Südlibanon eingenommen, wie das Militär mitteilte. Es ist der tiefste israelische Einmarsch in das Land seit dem Abzug im Jahr 2000. Die Einnahme der mittelalterlichen Festung, die auf über 700 Metern über dem Meeresspiegel thront und einen beherrschenden Blick über den Südlibanon und Nordisrael bietet, stellt einen bedeutenden Vorstoß gegen die vom Iran unterstützte Hisbollah-Miliz dar – trotz eines nominellen Waffenstillstands, der vor mehr als sechs Wochen vereinbart wurde.

Ein strategischer Preis mit langer Geschichte

Beaufort, auch bekannt als Al-Shaqif oder Qalaat al-Shaqif, wurde etwa im 12. Jahrhundert erbaut und ist seit fast einem Jahrtausend ein militärischer Vermögenswert, genutzt von Kreuzfahrern, Saladins Armee, Mamluken, Osmanen, dem französischen Mandat, der Palästinensischen Befreiungsorganisation und dem israelischen Militär während seiner 18-jährigen Besetzung des Südlibanon bis zum Jahr 2000. Die Operation konzentrierte sich darauf, die Kontrolle über den Beaufort-Kamm und das Wadi al-Saluki-Gebiet zu erlangen und gleichzeitig die von der Hisbollah unter iranischer Anleitung aufgebaute Infrastruktur zu schwächen. Ein israelischer Soldat wurde bei dem Einmarsch getötet, so das Militär.

Die Einnahme von Beaufort ist eine dramatische Etappe und eine dramatische Wende in der Politik, die wir verfolgen.

Führungspolitiker feiern eine symbolische Rückkehr

Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu pries die Eroberung als einen „dramatischen Schritt" und erklärte, er habe das Militär angewiesen, „unsere Kontrolle an Orten, die unter der Kontrolle der Hisbollah standen, zu vertiefen und auszuweiten." Verteidigungsminister Israel Katz feierte die Rückkehr und stellte fest: „44 Jahre nach der heldenhaften Schlacht von Beaufort und an diesem Tag, der an die gefallenen Soldaten des Ersten Libanonkrieges erinnert, haben unsere heldenhaften Kämpfer Beaufort zurückerobert und werden dort als Teil der Sicherheitszone bleiben." Die israelische Flagge wurde über der Festung von Soldaten der Golani-Brigade gehisst.

Ein Waffenstillstand nur dem Namen nach

Der Vorstoß erfolgt trotz eines von den USA vermittelten Waffenstillstands, der am 17. April verkündet wurde und die Kämpfe zwischen Israel und der Hisbollah beenden sollte. Beide Seiten beschuldigen sich gegenseitig täglicher Verstöße. Die Hisbollah war am 2. März in den Konflikt eingetreten und hatte Raketen und Drohnen auf Israel abgefeuert, Tage nachdem der Iran-Krieg begonnen hatte. Der Samstag war einer der schwersten Tage mit Hisbollah-Beschuss auf Nordisrael seit der Waffenruhe, was zu Schulschließungen und Einschränkungen führte. Die Kämpfe erschweren die Bemühungen, den Waffenstillstand im Iran-Krieg zu verlängern, da Teheran ein Ende der Feindseligkeiten im Libanon als Teil eines jeden Abkommens fordert.

Es herrscht ein Gefühl von: „Wofür?"

Eine sich verschärfende humanitäre Notlage

Nach Angaben libanesischer Beamter wurden seit Beginn der Kämpfe am 2. März über 3.300 Menschen im Libanon getötet, darunter Dutzende Kinder. Etwa eine Million Menschen wurden vertrieben. Mindestens 25 israelische Soldaten und ein Rüstungsunternehmer wurden im Libanon oder Nordisrael getötet, sowie zwei Zivilisten. Der libanesische Premierminister Nawaf Salam beschuldigte Israel, „eine Politik der totalen Zerstörung von Städten umzusetzen." Das israelische Militär hat libanesische Zivilisten im ganzen Süden gewarnt, zu evakuieren oder Gefahr zu laufen, ins Kreuzfeuer zu geraten.

Internationale Besorgnis und diplomatische Folgen

Frankreich beantragte am Sonntag eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen. Außenminister Jean-Noël Barrot erklärte, „nichts könne die Fortsetzung der israelischen Militäroperationen im Libanon und seine immer tiefere Besetzung libanesischen Territoriums rechtfertigen." Die Einnahme von Beaufort weckt auch bittere Erinnerungen an die frühere israelische Besatzung, die im Jahr 2000 nach einem blutigen, von der Hisbollah angeführten Aufstand endete. Militärexperten und Veteranen warnten, dass die Einnahme die Raketenangriffe der Hisbollah möglicherweise nicht stoppen und Israel in einen weiteren Abnutzungskrieg führen könnte.

Nichts kann die Fortsetzung der israelischen Militäroperationen im Libanon und seine immer tiefere Besetzung libanesischen Territoriums rechtfertigen.