Regierung · Washington

US-Repräsentantenhaus: Republikaner überweisen Hegseth-Amtsenthebungsresolution an Ausschuss, 211 zu 204

Die Abstimmung nimmt die Resolution von der Tagesordnung des Plenums, sodass es vorerst zu keiner Abstimmung über eine Amtsenthebung von Verteidigungsminister Pete Hegseth kommt. Die Demokraten können das Verfahren wieder aufnehmen, wenn sie im Januar 2027 die Mehrheit übernehmen.

KI-Text auf Grundlage von Berichten von NewsIT, Η Ναυτεμπορική, in.gr und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er

Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).

Kurz gefasst

Washington · Vereinigte Staaten
Wie es dazu kam
  1. 9.11.Massie reicht acht Amtsenthebungsartikel gegen Hegseth ein
  2. 10.11.Das Repräsentantenhaus stimmt mit 211 zu 204 Stimmen für die Überweisung der Resolution an einen Ausschuss
  3. Januar 2027Die Demokraten übernehmen das Repräsentantenhaus und können das Verfahren wieder aufnehmen

Die Abstimmung im Repräsentantenhaus

Das Repräsentantenhaus hat am Dienstagabend, dem 10. November, mit 211 zu 204 Stimmen dafür gestimmt, eine Resolution zur Amtsenthebung von Verteidigungsminister Pete Hegseth an einen Ausschuss zu überweisen. Damit ist die Maßnahme von der Tagesordnung des Plenums genommen, sodass vorerst keine vollständige Abstimmung darüber stattfindet, ob er des Amtes enthoben werden soll. Die Resolution wurde vom republikanischen Abgeordneten Thomas Massie eingebracht, der am Montag, dem 9. November, acht Amtsenthebungsartikel vorlegte. Massie ist einer der schärfsten innerparteilichen Kritiker von Präsident Donald Trump. Die Republikaner hatten eine Woche zuvor bei den Zwischenwahlen eine schmerzhafte Niederlage erlitten, behalten aber ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus, bis die neu gewählten Abgeordneten im Januar 2027 vereidigt werden.

Abstimmung im Repräsentantenhaus über die Überweisung der Hegseth-Resolution an den AusschussStimmen
Für die Überweisung an den Ausschuss
211 Stimmen
Gegen die Überweisung
204 Stimmen

Daten aus dem Artikeltext

Was die Vorwürfe beinhalten

Massie wirft Hegseth vor, einen illegalen Krieg gegen den Iran zu führen und seine Macht zu missbrauchen. Vier der acht Artikel betreffen die Kriegsbefugnisse, die übrigen behandeln zivile Opfer, außergerichtliche Tötungen bei Angriffen auf Boote, die Unterdrückung der Meinungsfreiheit und die Entführung von Nicolás Maduro, eines souveränen Staatschefs eines fremden Staates. Kori Schake, Direktorin für außen- und verteidigungspolitische Studien am American Enterprise Institute, schrieb in einer Analyse, in Massies Artikeln fehlten weitere Verstöße. Sie nannte den Impoundment Control Act und erklärte, Hegseth habe sich geweigert, vom Kongress bewilligte Mittel für die Hilfe an die Ukraine freizugeben. Sie führte zudem Forderungen an, dass uniformierte Militärangehörige an parteipolitischen Kundgebungen teilnehmen, das Zurückhalten von Informationen vor demokratischen Abgeordneten, die Einschränkung des Pressezugangs zum Pentagon und die Entlassung von mehr als 20 hochrangigen Offizieren ohne Begründung.

Hegseth und Trump reagieren

Hegseth hielt am Montag, dem 9. November, eine Pressekonferenz im Pentagon ab und nannte den Vorstoß ein politisches Spektakel, das von persönlichen Ressentiments und Ehrgeiz getrieben sei. Er sagte, die Initiative komme einer Sabotage gleich, und argumentierte, sie signalisiere den Gegnern des Landes, dass der Kongress militärische Missionen in Echtzeit untergraben könne.

„Das ist kein Patriotismus. Das ist Sabotage.“

Pete Hegseth, US-Verteidigungsminister

Hegseth verwies außerdem auf die beiden Amtsenthebungsverfahren, denen Trump während seiner ersten Amtszeit ausgesetzt war und die ihn nicht aus dem Amt entfernten. Er sagte, auch der Vorstoß gegen ihn werde scheitern.

„Dieses Drehbuch kennen wir. Beide Male sind sie gescheitert.“

Pete Hegseth, US-Verteidigungsminister

Trump begrüßte das Ergebnis auf Truth Social und schrieb, der Vorstoß der Demokraten sei kläglich gescheitert und alle Republikaner außer Massie hätten Hegseth unterstützt. Er nannte Hegseth einen großen Patrioten, verwies auf Erfolge in Venezuela und im Iran sowie auf Rekordzahlen bei der Rekrutierung und sagte, die Demokraten missbrauchten die Vereinigten Staaten weiterhin. Das Weiße Haus formulierte in einer vor der Abstimmung veröffentlichten Grundsatzerklärung deutlicher.

„Diese Rüge, die als Waffe eingesetzt wird, um politische Rechnungen zu begleichen, untergräbt den Willen des amerikanischen Volkes.“

Weißes Haus

Hegseth vermied eine direkte Konfrontation mit Vizepräsident JD Vance, der die Niederlage der Republikaner bei den Zwischenwahlen dem Iran-Krieg angelastet hat. Hegseth sagte, er habe großen Respekt vor Vance und beabsichtige nicht, mit ihm Anschuldigungen auszutauschen.

Hinter den Kulissen

Mehreren von CNN zitierten Quellen zufolge arbeiteten die republikanischen Fraktionsführer im Repräsentantenhaus hinter den Kulissen mit Vertretern des Weißen Hauses zusammen, um genügend Stimmen zu sichern und eine Abstimmung im Plenum zu verhindern. Die Herausforderung war doppelt: eine nach der Niederlage bei den Zwischenwahlen weiterhin gespaltene Partei zu einen und eine Abstimmung zu verhindern, die offenlegen könnte, wie tief die Unzufriedenheit reicht. Die Fraktionsführer wählten den Verfahrensweg der Überweisung an einen Ausschuss statt einer direkten Abstimmung darüber, ob Hegseth des Amtes enthoben werden sollte. Der Präsident des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, hatte Massies Vorstoß zuvor verzögert, indem er die Sitzungsperiode im September vorzeitig beendete und die Einbringung bis nach den Zwischenwahlen verschob.

Wie es weitergeht

Die Überweisung an einen Ausschuss entlastet Hegseth nicht von den Vorwürfen, sie stoppt das Amtsenthebungsverfahren in dieser Phase jedoch ohne inhaltliche Abstimmung. Massie hatte angekündigt, bei einem Scheitern der Überweisung eine separate Abstimmung über jeden einzelnen Artikel zu verlangen. Es wird erwartet, dass die Demokraten ab Januar 2027 in beiden Kammern des Kongresses die Mehrheit stellen und das Verfahren dann wieder aufnehmen können. Im Zentrum der Vorwürfe gegen Hegseth steht die Führung des Krieges gegen den Iran.

Fragen zu diesem Text

Quellen und Kontext

Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.

Pollar unterstützen