Berufungsgericht in Danzig senkt Urteil wegen Hassrede gegen Wojciech Olszański auf 18 Monate

Berufungsurteil verkürzt gemeinnützige Arbeit

Am 2. September 2026 verkündete das Berufungsgericht in Danzig ein endgültiges, rechtskräftiges Urteil im Strafverfahren gegen den rechtsextremen Internet-Moderator Wojciech Olszański, der unter dem Pseudonym Jaszczur weithin bekannt ist. Die Entscheidung änderte ein früheres Urteil des Bezirksgerichts Thorn vom Mai 2025 ab, das Olszański wegen Anstiftung zum Hass gegen jüdische und ukrainische Menschen zu zwei Jahren gemeinnütziger Arbeit verurteilt hatte. Der vorsitzende Richter Rafał Ryś reduzierte die Strafe auf ein Jahr und sechs Monate Freiheitsbeschränkung, verbunden mit der Auflage, monatlich 20 Stunden unbezahlte, beaufsichtigte gemeinnützige Arbeit zu leisten.

Rechtliche Grenzen politischer Rede

Die Anklage gegen Olszański beruhte auf einer öffentlichen Rede, die er am 13. August 2022 in der Rynek-Straße in Graudenz während des gesamtpolnischen Marsches zu Ehren des Generals Tadeusz Rozwadowski hielt. Das Berufungsgericht bestätigte, dass Olszański eine Straftat begangen habe, indem er öffentlich Hass gegen Menschen jüdischer Nationalität schürte, ihnen feindselige Absichten, betrügerische Motive und Handlungen zuschrieb, die darauf abzielten, das wirtschaftliche Wohl der polnischen Bürger zu untergraben, und sie als todwürdige Feinde Polens darstellte. In der Urteilsbegründung erklärte das Gericht, dass das polnische Strafrecht nationalistische Überzeugungen, die als Patriotismus definiert werden und die Nation als höchsten Wert betrachten, nicht bestraft, betonte jedoch, dass die Methoden zur Verbreitung solcher Ansichten nicht gegen die Rechtsordnung verstoßen dürfen. Richter Ryś merkte an, dass der Angeklagte diese zulässigen Grenzen auf der Suche nach Applaus und Publicity überschritten habe.

Es geht um die Form, die Werkzeuge, mit denen diese Ansichten verbreitet werden, um die angewandten Handlungsmethoden, die stets innerhalb der Grenzen der Rechtsordnung bleiben müssen. Wenn sie nicht passen und die Grenze überschritten wird, dann entsteht strafrechtliche Verantwortlichkeit, und genau das ist in diesem Fall passiert.

Neubewertung der Äußerungen über Ukrainer

Die Strafminderung ergab sich direkt aus der Neubewertung von Olszańskis Äußerungen über ukrainische Menschen durch das Berufungsgericht. Während das erstinstanzliche Gericht in Thorn beide Äußerungskomplexe als strafbare Anstiftung zum Hass behandelt hatte, stellte das Danziger Gericht fest, dass die Aussagen über Ukrainer im Vergleich relativ wenige waren und innerhalb der Grenzen zulässiger politischer Rede blieben. Die Richter bewerteten seine kritischen Äußerungen zur öffentlichen Darstellung ukrainischer Flaggen und zum rechtlichen Status der ukrainischen Sprache als zulässige, wenn auch scharfe Meinungsäußerung und nicht als Straftatbestand nach dem Strafgesetzbuch.

Veröffentlichungsanordnung und Reaktion des Angeklagten

Zusätzlich zur geänderten Dauer der gemeinnützigen Arbeit ließ das Berufungsgericht den Rest des erstinstanzlichen Urteils unverändert. Olszański muss einen Auszug des Urteils drei Monate lang auf der Website des Öffentlichen Informationsbulletins des Bezirksgerichts Thorn veröffentlichen lassen. Das Berufungsgericht befreite Olszański zudem von den Verfahrenskosten für die Berufung und den Gerichtsgebühren für beide Instanzen und wies die Staatskasse an, diese Kosten zu übernehmen. Olszański, dessen politische Partei Rodacy Kamraci im November 2025 aus dem offiziellen Register der politischen Parteien gestrichen wurde, nachdem sie 2023 gegründet worden war, erschien im Gerichtssaal ohne Verteidiger oder Staatsanwalt. Im Anschluss an die Verhandlung sprach Olszański mit Reportern über das Ergebnis.

Ich habe ein Urteil erhalten und werde es vollstrecken.