PSD-Chef Grindeanu bietet sofortige Unterzeichnung eines Regierungsabkommens an, PNL-Vize Motreanu fragt: „Aber werden Sie es auch einhalten?“
Sorin Grindeanu erklärt, er würde ein politisches Abkommen mit PNL und USR auf der Stelle unterschreiben, wenn die Liberalen eine Minderheitsregierung der PSD unterstützen – und erntet eine scharfe Erwiderung von Dan Motreanu, der an frühere gebrochene Versprechen erinnert.
Grindeanus riskantes Angebot
Die festgefahrenen Regierungsverhandlungen in Rumänien nahmen am 1. Juli eine theatralische Wendung, als PSD-Chef Sorin Grindeanu bei einer Pressekonferenz im Parlamentspalast erklärte, er würde ein politisches Abkommen mit PNL und USR „auf der Stelle“ unterschreiben. Der Haken: Die PNL unter Führung des geschäftsführenden Ministerpräsidenten Ilie Bolojan muss dafür stimmen, eine PSD-Minderheitsregierung unter Grindeanu einzusetzen. Das Angebot kam nach Wochen des Stillstands darüber, wer die nächste Regierung führen soll – PNL, USR und UDMR hatten Siegfried Mureșan für den Posten vorgeschlagen.
Jetzt, auf der Stelle, unterschreibe ich es. Soll Bolojan kommen und es auch unterschreiben. Soll Bolojan mit Dominic Fritz kommen und es unterschreiben. Soll Bolojan kommen und unterschreiben und für die PSD-Minderheitsregierung stimmen.
PNLs Gegenentwurf: Vertrauen statt Unterschriften
PNL-Erster Vizepräsident Dan Motreanu konterte umgehend auf Facebook und stellte infrage, ob man einer Unterschrift der PSD überhaupt trauen könne. Er verwies auf ein früheres Regierungsprogramm und ein politisches Abkommen, das die Sozialdemokraten seiner Ansicht nach nicht eingehalten hätten.
Sorin Grindeanu will ein Abkommen mit der PNL: 'Jetzt, auf der Stelle, unterschreibe ich es!' Sie unterschreiben es, aber werden Sie es auch einhalten? Wir hatten bereits ein unterschriebenes Regierungsprogramm und ein politisches Abkommen. Es reicht nicht, sie zu unterschreiben; man muss sie auch einhalten.
Der Schlagabtausch offenbarte die tiefe Kluft zwischen den beiden größten Parteien, die bis vor wenigen Monaten noch gemeinsam in einer Koalition regierten. Motreanus Antwort wurde von den rumänischen Medien breit aufgegriffen, die Grindeanus Angebot eher als PR-Geste denn als glaubwürdigen Kompromiss darstellten.
Bolojan im Visier
Grindeanu ließ auch eine Reihe von Vorwürfen gegen Ilie Bolojan los und machte ihn persönlich für die politische Blockade verantwortlich. Der PSD-Chef behauptete, Bolojan habe die PNL „auf persönlicher Basis“ übernommen, langjährige Liberale ausgeschlossen und durch Mitglieder ersetzt, die zuvor der AUR, S.O.S. Rumänien oder der POT angehört hätten. Grindeanu beschuldigte Bolojan zudem, die rumänische Wirtschaft durch die Verschleppung der Krise vorsätzlich zu sabotieren.
Rumänien braucht Stabilität, keine kleinlichen politischen Egos. Ich versichere allen, einschließlich des entlassenen Ministerpräsidenten Bolojan, dass die PSD der einzige wirkliche Stabilitätsanker in all diesem politischen Chaos sein wird. … Wer diese Krise verlängert, sabotiert tatsächlich die rumänische Wirtschaft.
Präsident Nicușor Dan hat erklärt, er werde erst dann einen Ministerpräsidenten ernennen, wenn eine klare parlamentarische Mehrheit existiert, die eine Regierung bestätigen kann – was den Prozess faktisch einfriert, bis eine Einigung erzielt ist. Die PSD hat derzeit 127 Sitze und liegt damit weit unter der absoluten Mehrheit.
AUR und die Frage extremistischer Stimmen
In einer separaten Wortmeldung wurde Grindeanu nach einer möglichen Zusammenarbeit mit der nationalistischen AUR gefragt. Er sagte, er respektiere die Wähler der AUR (von denen viele, wie er anmerkte, einst PSD-Wähler waren), schloss jedoch eine formelle Zusammenarbeit mit AUR-Chef George Simion aus. Allerdings schloss er nicht kategorisch aus, dass einzelne AUR-Abgeordnete für ein PSD-Kabinett stimmen könnten, und merkte an, dass ihr früherer Auszug während einer Vertrauensabstimmung sich ändern könnte.
Ich respektiere die AUR-Wähler. In diesem Moment sind es AUR und George Simion, die Ilie Bolojan im Amt halten. Durch das, was sie in den letzten Wochen getan haben, sind sie diejenigen, die ihn dort gehalten haben.
Grindeanu zögerte, die gewählten Vertreter der AUR als Extremisten zu bezeichnen, und sagte, er habe zwar Handlungen gesehen, die auf diese Beschreibung passen könnten, könne aber ihre gesamte Politik nicht so charakterisieren.
