Russlands Oberster Gerichtshof schließt Anti-Kriegs-Partei Jabloko von der Parlamentswahl im September aus

Gerichtsurteil

Der Oberste Gerichtshof Russlands entschied am 10. August, die liberale Oppositionspartei Jabloko von der für den 18. bis 20. September angesetzten Parlamentswahl auszuschließen. Richter Wjatscheslaw Kirillow gab einer Klage der prorussischen nationalistischen Partei Rodina statt, die Jabloko mehrfache Verstöße gegen das russische Wahlrecht vorgeworfen hatte. Das Urteil hebt eine einstimmige Entscheidung der Zentralen Wahlkommission vom Juli auf, Jabloko als eine von elf Parteien zur Duma-Wahl zuzulassen. Kirillow ließ ausdrücklich Berufung zu, und Jabloko kündigte an, das Urteil anzufechten. Derzeit sind fünf Kräfte im Parlament vertreten.

Die Vorwürfe gegen Jabloko

Rodinas 40-seitige Klage behauptete, Jabloko habe Urheberrechte an Wahlkampfmaterialien verletzt, darunter Darstellungen von Friedenstauben, und unzulässige Beträge für Internetwerbung ausgegeben. Die Beschwerde warf Jabloko außerdem vor, 16.900 Rubel (etwa 178 Euro) Wahlkampffinanzierung aus den USA und Deutschland erhalten zu haben. Ein Vertreter von Rodina kritisierte zudem, dass Jablokos Wahlprogramm nur aus 43 Wörtern bestehe und sein Aufruf zu einer Waffenruhe im Krieg gegen die Ukraine den erklärten Kriegszielen des Kremls widerspreche, insbesondere der beanspruchten Annexion der ukrainischen Regionen Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson. Die Staatsanwaltschaft unterstützte Rodinas Beschwerde. Ein Vertreter der Wahlkommission wies in seinem Schlussplädoyer auf den Punkt der Auslandsfinanzierung hin und sagte, dieser gebe ihm zu denken.

Jablokos Verteidigung

Parteichef Nikolai Rybakow erklärte vor Gericht, Jabloko habe keine Rechtsverstöße begangen, und Millionen Russen seien bereit, seine Partei zu wählen. Er bezeichnete den Fall als einen „historischen Prozess“, weil noch nie eine zu einer Wahl zugelassene Partei anschließend ausgeschlossen worden sei. Rybakow argumentierte, Rodina habe keine Beweise vorgelegt, sondern nur „Erfindungen und absurde Gedanken“, und sagte, das Wichtigste sei, dass das Töten aufhöre.

Politischer Wettbewerb ist das Wesen von Wahlen.

Er sagte, die Klage ziele darauf ab, den Menschen eine freie Wahl zu verwehren.

Der Kläger verwechselt den Gerichtssaal mit einer Talkshow im Fernsehen, in der laute Parolen, Etiketten wie „Extremismus“ und subjektive Assoziationen an die Stelle des Gesetzes treten.

Er bezeichnete Jabloko als eine „ausschließlich friedliche, zivilisierte, rechtsstaatliche politische Organisation“. Rybakow argumentierte auch, dass Rodinas Klage die Autorität der Vorsitzenden der Zentralen Wahlkommission, Ella Pamfilowa, untergrabe, die gesagt hatte, die Wähler sollten selbst zwischen den politischen Polen Russlands entscheiden, für oder gegen den Krieg.

Öffentliche Unterstützung und politischer Kontext

Hunderte von Unterstützern, darunter viele junge Leute, versammelten sich vor dem Obersten Gerichtshof in Moskau und skandierten „Jabloko, Jabloko“. Der Gerichtssaal, der nur 150 Personen fasst, war bis auf den letzten Platz gefüllt. Jablokos Social-Media-Beauftragte Marijat Ramasanowa, 28, sagte, die Partei habe viele Kandidaten unter 30 aufgestellt und eine „wahre Armee von Unterstützern“ habe sich unter jungen Leuten gebildet, darunter auch einige, die noch nicht wahlberechtigt seien und ihre Familien aufforderten, Jabloko zu unterstützen. In sozialen Netzwerken hatten Gegner Putins zur Wahl von Jabloko aufgerufen, darunter die Witwe des prominentesten Oppositionellen Alexej Nawalny. Der Parteiname bedeutet „Apfel“, und Unterstützer verwendeten ein grünes Apfel-Emoji, um ihre Zugehörigkeit zu signalisieren.

Jabloko hatte seit seiner Zulassung zur Wahl einen Anstieg der Unterstützung erlebt, und Umfragen deuteten darauf hin, dass die Partei eine Chance hatte, die 5-Prozent-Hürde zu überwinden und erstmals seit über 20 Jahren in die Duma einzuziehen. Die prominentesten Mitglieder der Partei waren nicht als Kandidaten zugelassen worden, weil sie als „ausländische Agenten“ eingestuft wurden, vor Gericht standen oder in Haft waren. Mehrere Duma-Abgeordnete, die Russlands Krieg gegen die Ukraine unterstützen, hatten Jabloko-Mitglieder als Verräter und Agenten des Westens bezeichnet und kritisiert, dass kein einziger Kriegsteilnehmer auf der Wahlliste der Partei stehe. Auch andere prorussische Parteien hatten den Ausschluss Jablokos von der September-Wahl gefordert.