Französisches Gericht annulliert RN-Kommunalwahlsieg in Wittelsheim wegen Wahlkampfunregelmäßigkeiten
Das Verwaltungsgericht Straßburg hat die Kommunalwahl vom März 2026 in Wittelsheim annulliert und damit dem Rassemblement National seinen einzigen Bürgermeistersitz im Elsass entzogen.
Straßburger Gerichtsurteil
Am Dienstag, dem 6. Oktober 2026, annullierte das Verwaltungsgericht in Straßburg die Kommunalwahl in der Stadt Wittelsheim im Département Haut-Rhin bei Mülhausen. Das Urteil erklärt die Wahl der Kandidatin des Rassemblement National, Raphaële Schober, einer pensionierten Gendarmin, für ungültig, die im März 2026 das Bürgermeisteramt errungen hatte. Wittelsheim, Heimat von rund 10.000 Einwohnern, war die einzige Gemeinde, die das Rassemblement National bei der Kommunalwahl in der gesamten Region Elsass gewinnen konnte. Der Rechtsstreit, der zu der Entscheidung führte, ging auf förmliche Einsprüche zurück, die sowohl von der Präfektur Haut-Rhin als auch vom scheidenden bürgermeister des Mitte-Lagers, Yves Goepfert, eingelegt worden waren.
Von den Richtern genannte Unregelmäßigkeiten
Das Verwaltungsgericht stützte seine Entscheidung auf zwei konkrete Verfahrensunregelmäßigkeiten, die die Integrität der Abstimmung beeinträchtigten. Erstens fehlte auf den Stimmzetteln, die in der ersten Runde von der an dritter Stelle platzierten Liste verwendet wurden, die Angabe der italienischen Staatsangehörigkeit eines ihrer Kandidaten. Nach dem französischen Wahlgesetzbuch ist die Nennung einer nicht-französischen Staatsangehörigkeit eines EU-Mitgliedstaats auf Stimmzetteln zwingend vorgeschrieben, um die vollständige Information der Wähler zu gewährleisten. Zweitens verwies das Gericht auf Beiträge, die ein Kandidat der Rassemblement-National-Liste in der Schlussphase des Wahlkampfs auf Facebook veröffentlichte. Die Richter kamen zu dem Schluss, dass diese späten Online-Äußerungen eine neue politische Kontroverse zu einem Zeitpunkt auslösten, an dem die gegnerischen Listen keine wirksame Antwort mehr geben konnten.
Die Unregelmäßigkeiten haben die Ernsthaftigkeit der Abstimmung verändert und rechtfertigen die Annullierung der Wahlvorgänge in der Gemeinde, insbesondere angesichts des knappen Stimmenabstands zwischen der ersten und der zweiten Liste.
Kontext der März-Wahl
Bei der Kommunalwahl im März 2026 lag Raphaële Schober im ersten Wahlgang klar vorn. In der zweiten Runde scheiterten die Verhandlungen über eine geeinte republikanische Front zwischen den konkurrierenden politischen Gruppen, sodass vier separate Listen auf dem Stimmzettel standen. Schober besiegte anschließend den amtierenden Bürgermeister Yves Goepfert mit 17 Stimmen Vorsprung. Angesichts des knappen Endergebnisses zwischen der ersten und der zweiten Liste befand das Gericht, dass die festgestellten Verstöße gegen Wahlkampf- und Stimmzettelregeln schwer genug wogen, um das Ergebnis infrage zu stellen.
- Raphaële Schober gewinnt die Kommunalwahl in Wittelsheim mit 17 Stimmen Vorsprung
- Das Verwaltungsgericht Straßburg annulliert das Ergebnis der Kommunalwahl
- Frist für die Einlegung eines Rechtsmittels beim Conseil d'État
- Frist für die Ansetzung neuer Kommunalwahlen, falls die Annullierung bestätigt wird
Rechtsmittelverfahren und nächste Schritte
Das vom Verwaltungsgericht Straßburg erlassene Urteil ist noch nicht rechtskräftig, da die Parteien das Recht haben, innerhalb eines Monats ab der offiziellen Zustellung Rechtsmittel beim Conseil d'État einzulegen. Solange ein Rechtsmittel anhängig ist, bleiben die im März für gewählt erklärten Gemeinderatsmitglieder und Amtsträger im Amt und führen die Geschicke der Stadt weiter. Sollte der Conseil d'État die Annullierung bestätigen oder würde kein Rechtsmittel eingelegt, wären die lokalen Behörden gesetzlich verpflichtet, innerhalb von drei Monaten nach dem endgültigen Urteil neue Kommunalwahlen in Wittelsheim zu organisieren.
