FIFA ermittelt gegen Argentinien wegen Angriffen von Spielern und Betreuern auf spanische Mannschaft nach WM-Finale

Chaos nach dem Spiel

Spanien hatte sich gerade mit einem 1:0-Sieg nach Verlängerung gegen Argentinien im MetLife Stadium in East Rutherford, New Jersey, den zweiten WM-Titel gesichert, als die Feierlichkeiten in Gewalt umschlugen. Als spanische Einwechselspieler auf den Rasen liefen, versetzte Argentiniens Verteidiger Nahuel Molina Rodri, dem Mittelfeldspieler von Manchester City und Turnier-MVP, einen Faustschlag. Rodri stellte Molina zur Rede, und eine Schlägerei brach aus. Leandro Paredes packte Spaniens Eric García an der Kehle und warf ihn später zusammen mit Thiago Almada zu Boden. Co-Trainer Roberto Ayala, ein ehemaliger Verteidiger von Valencia, schlug Dani Olmo während des Handgemenges. Nicolás Otamendi wechselte zudem hitzige Worte mit Rodri und beschuldigte ihn von Kommentaren vor dem Spiel. Argentiniens Spieler drehten der Siegerehrung dann den Rücken zu, als Spanien den Pokal in die Höhe stemmte – eine Geste, die weithin als unsportlich verurteilt wurde. Das Spiel selbst war körperbetont gewesen, mit harten Fouls von Argentiniens Tagliafico, Montiel und Enzo Fernández; Fernández wurde in der 90.+3 Minute nach einem Foul an Pau Cubarsí mit der Gelb-Roten Karte des Feldes verwiesen.

FIFA leitet Untersuchung ein

Am Montag, den 20. Juli, gab die FIFA bekannt, dass sie einen Disziplinar- und Ethikstaatsanwalt zur Untersuchung der Vorfälle eingesetzt habe. In einer Erklärung sagte der Weltverband:

Nach Prüfung der einschlägigen Spielberichte des FIFA-WM-Finales zwischen Spanien und Argentinien und in Übereinstimmung mit Artikel 36 des FIFA-Disziplinarreglements (FDR) hat die FIFA-Disziplinarkommission einen Disziplinar- und Ethikstaatsanwalt bestellt, um mögliche Verstöße gegen das FDR im Zusammenhang mit den Vorfällen nach dem Spiel zu untersuchen.

Der Schiedsrichter Slavko Vincic und die Spieldelegierten haben ihre Berichte vorgelegt. Eine Entscheidung über Sanktionen könnte laut El País 15 bis 20 Tage dauern, obwohl der Fall Luis Suárez 2014 (Biss) innerhalb von zwei Tagen gelöst wurde. Paredes erhielt zunächst nach dem Schlusspfiff die Rote Karte, die die FIFA später jedoch annullierte; eine etwaige Sperre würde nun aus dem Disziplinarverfahren resultieren.

Reaktionen und Kritik

BBC-Experte Alan Shearer verurteilte Paredes' Aktionen:

Paredes hat zwei oder drei Schläge ins Gesicht eines anderen geworfen. Er suchte die Aggression. Dafür ist kein Platz. Wir wissen, was das für sie bedeutet und wie sehr es schmerzt zu verlieren, aber es gibt eine Art zu verlieren. Wir haben das von Argentinien schon oft gesehen. Die Reaktion nach dem Schlusspfiff ist schrecklich.

Der ehemalige englische Torhüter Joe Hart bezeichnete das Verhalten als „widerlich". Argentiniens Trainer Lionel Scaloni spielte die Vorfälle herunter:

Wir sind dankbar im Sieg, und wir müssen dankbar sein in der Niederlage. Heute haben wir gezeigt, dass wir verlieren können. Wir haben das Spiel verloren und akzeptieren das, aber das bedeutet nicht, dass wir aufhören zu leben oder alles vergessen, was wir getan haben, um hierher zu kommen.

Vorherige Kontroverse

Das Finale war nicht der erste Disziplinarfall Argentiniens im Turnier. Nach ihrem 2:1-Halbfinalsieg gegen England zeigten Spieler ein Transparent, das die Souveränität über die Falklandinseln (Islas Malvinas) beanspruchte, was die FIFA ebenfalls nach Artikel 34.3 der Turnierordnung untersucht. Der argentinische Fußballverband (AFA) wurde 2014 für eine ähnliche Aktion bestraft. Im Finale ließ Enzo Fernández' früher Platzverweis Argentinien in der Verlängerung in Unterzahl, in der Ferran Torres in der 106. Minute den Siegtreffer erzielte.

Wie es weitergeht

Der FIFA-Disziplinarstaatsanwalt wird Videomaterial und Berichte prüfen, bevor er Sanktionen empfiehlt. Mögliche Strafen umfassen Sperren für Spieler und Betreuer sowie Geldstrafen für die AFA. Die Untersuchung erstreckt sich auch auf das Verhalten der Mannschaft während der Trophäenzeremonie. Der FIFA-Disziplinarkodex, insbesondere Artikel 13 über beleidigendes Verhalten und Fairplay, könnte zur Anwendung kommen. Der Ausgang könnte einen Präzedenzfall für Fehlverhalten nach Spielen bei zukünftigen Turnieren schaffen.