Richter erklärt Fehlprozess im Dreifachmordfall Lindsay Clancy – Jury in Massachusetts mit 11:1 uneinig

Geschworenen-Patt und Fehlprozess

Der vorsitzende Richter William Sullivan erklärte am Freitag in Plymouth, Massachusetts, einen Fehlprozess, nachdem die Geschworenen kein einstimmiges Urteil im Mordprozess gegen Lindsay Clancy erzielen konnten. Die 36-jährige ehemalige Krankenschwester stand wegen der Tötung ihrer drei kleinen Kinder im Januar 2023 im Familienhaus vor Gericht. Die Beratungen erstreckten sich über sieben Tage, in denen das zwölfköpfige Gremium dem Gericht wiederholt mitteilte, dass es sich über ihren Geisteszustand und ihre strafrechtliche Verantwortlichkeit nicht einigen könne. Elf Geschworene sprachen sich dafür aus, Clancy aufgrund einer psychischen Erkrankung für nicht strafrechtlich verantwortlich zu erklären, während ein einzelner Abweichler das Urteil blockierte. Nachdem ein Berufungsgericht einen kurzfristigen Antrag der Verteidigung auf Entlassung des abweichenden Geschworenen abgewiesen hatte, beendete Sullivan den Prozess ohne Urteil.

Konflikt unter Geschworenen und Verfahrensentscheidungen

Dem Patt gingen erhebliche Verfahrensstreitigkeiten im Geschworenenzimmer während der Schlussphase des Prozesses voraus. Am Donnerstag sandte die Vorsitzende der Geschworenen eine Notiz an Richter Sullivan, in der sie mitteilte, dass ein Geschworener sich weigerte, die rechtlichen Anweisungen des Gerichts bezüglich des vernünftigen Zweifels anzuwenden. Daraufhin befragte Sullivan alle zwölf Geschworenen einzeln, bevor er die formellen Geschworenenanweisungen zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit erneut verlas. Der Verteidiger Kevin Reddington beantragte daraufhin die Ablehnung und Ersetzung des abweichenden Mitglieds. Sullivan lehnte den Antrag ab und erklärte, das Gericht könne nicht eingreifen, um Partei für den einzelnen Geschworenen oder die anderen elf zu ergreifen. Am Freitag, nachdem die Geschworenen zum dritten Mal eine festgefahrene Situation gemeldet hatten, gewährte Sullivan der Verteidigung eine einstündige Pause, um einen Eilantrag zu stellen, bevor er den Fehlprozess förmlich erklärte.

Hintergrund des Falls und Aussagen im Prozess

Die Anklage ging auf die Todesfälle im Januar 2023 im Haushalt der Familie Clancy in Duxbury zurück, einer Stadt südöstlich von Boston. Clancy gab zu, ihre fünfjährige Tochter Cora, ihren dreijährigen Sohn Dawson und ihren acht Monate alten Säugling Callan im Keller erdrosselt zu haben. Unmittelbar nach den Tötungen sprang sie aus einem Fenster im zweiten Stock, um sich das Leben zu nehmen. Der Sturz verursachte schwere Wirbelsäulenverletzungen, die zu einer Lähmung beider Beine führten und sie auf einen Rollstuhl anwiesen. Trotz des Eingeständnisses der Tötungen plädierte Clancy auf nicht schuldig und gab an, eine Stimme habe ihr befohlen, die Kinder zu töten. Im Laufe des fast sechswöchigen Prozesses legte das Gericht in Plymouth Beweise und Aussagen von mehr als 80 Zeugen zu ihrem Geisteszustand und ihren Handlungen vor.

Rechtliche Konsequenzen und nächste Schritte

Der live übertragene Prozess zog kontinuierliches Interesse von Öffentlichkeit und Medien auf sich und füllte den Gerichtssaal in Plymouth während der sechs Wochen der Anhörungen. Die Verhandlungen konzentrierten sich auf widersprüchliche medizinische Interpretationen, wobei die Verteidigung behauptete, Clancy habe unter postpartaler Psychose gehandelt, die sie rechtlich unfähig zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit machte. Die Staatsanwaltschaft argumentierte, Clancy habe das Unrecht ihres Handelns verstanden und bleibe nach dem Recht von Massachusetts strafrechtlich verantwortlich. Ein Urteil, das sie für nicht strafrechtlich verantwortlich erklärt hätte, hätte zu einer Einweisung in eine psychiatrische Klinik geführt, während eine Verurteilung wegen Mordes eine zwingende lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung nach sich gezogen hätte. Da der Prozess mit einem Patt endete, müssen die Staatsanwälte nun entscheiden, ob sie ein neues Verfahren einleiten, einen Vergleich aushandeln oder die Anklage gegen Clancy fallen lassen.