
FCC entwirft Verbot chinesischer optischer Transceiver für US-Rechenzentren
Die Federal Communications Commission arbeitet an einer Maßnahme, um Importe neuer chinesischer optischer Transceiver zu blockieren und so die Lieferkette für KI-Infrastruktur zu sichern, wie vier Quellen Reuters mitteilten.
Der geplante Bann
Die FCC arbeitet an einem Verbot von Importen neuer Modelle chinesischer optischer Transceiver, wie vier mit der Angelegenheit vertraute Personen Reuters mitteilten. Die Behörde hofft, die Maßnahme noch in diesem Jahr zu veröffentlichen, woraufhin sie in Kraft treten würde. Die Einschränkung könnte jedoch noch geändert oder auf Eis gelegt werden, warnten die Quellen. Die FCC war historisch unabhängig, doch im Juni stärkte der Oberste Gerichtshof die Befugnisse von Präsident Trump über Regulierungsbehörden, indem er die Entlassung eines demokratischen FTC-Mitglieds durch den Präsidenten bestätigte. Der Schritt zielt auf Komponenten ab, die es Daten ermöglichen, mit Lichtgeschwindigkeit über Glasfaserkabel in Rechenzentren zu reisen, in denen die Chips untergebracht sind, die KI-Modelle trainieren und ausführen.
Sicherheitsbegründung
Die Regierung will verhindern, dass chinesische Firmen Daten stehlen, Malware installieren oder den Betrieb in US-Rechenzentren stören. Divyansh Kaushik, KI-Politikexperte bei Beacon Global Strategies, sagte, Transceiver stellten ein Risiko dar, da der Ausbau von Rechenzentren hochgefahren werde.
Transceiver stellen definitiv ein Risiko dar. Mit dem Hochfahren des Rechenzentrumsausbaus möchte man sicherstellen, dass die Lieferkette von Anfang an sicher ist.
China-Hardliner in der Regierung wollen eine Wiederholung der Huawei-Situation vermeiden, bei der Telekommunikationsausrüstung so tief integriert war, dass die Entfernung langsam und teuer war. Der geplante Bann würde neue Modelle abdecken, aber die Durchsetzung dürfte aufgrund von Wiederverkäufern, umetikettierten Teilen und Tochtergesellschaften, die die Beschränkung umgehen könnten, schwierig sein.
Marktauswirkungen
Chinas Zhongji Innolight würde wahrscheinlich am härtesten getroffen. Das Unternehmen hält 27 % des globalen Marktes für optische Transceiver, so Counterpoint. US-Technologieunternehmen sind für Hochgeschwindigkeitsverbindungen zwischen GPUs, die KI-Workloads ausführen, auf diese Komponenten angewiesen. Amerikanische Betreiber sind in einigen Bereichen weiterhin auf chinesische Komponenten angewiesen, und es gibt nur wenige nicht-chinesische Äquivalente zu dem Preis und der Menge, die der KI-Ausbau erfordert. Die am wahrscheinlichsten betroffene Ausrüstung umfasst Netzwerk-Switches, Server, Speicher und Management-Chips.
Breiterer Technologiekonflikt
Der Entwurf erweitert eine sich schnell ausweitende Kampagne. Im letzten Monat verbot die FCC fortschrittliche chinesische humanoide Roboter und Wechselrichter mit Verweis auf Risiken für kritische Infrastruktur. Die Regierung erwägt auch Beschränkungen für chinesische Open-Source-KI-Modelle. Finanzminister Scott Bessent hat angedeutet, dass China wegen des Diebstahls von US-Daten und geistigem Eigentum sanktioniert werden könnte. Washington drängt Verbündete, diesem Beispiel zu folgen, was den Markt, den chinesische Anbieter verlieren, vergrößern würde. US-Technologieunternehmen haben Billionen für den Ausbau der KI-Infrastruktur zugesagt, aber die Pläne liegen hinter dem Zeitplan zurück, während China versucht, mit seiner eigenen massiven Rechenzentrumsentwicklung aufzuholen.
- FCC verbietet fortschrittliche chinesische humanoide Roboter und Wechselrichter
- FCC entwirft Verbot chinesischer optischer Transceiver
Chinas Reaktion
Die chinesische Botschaft in Washington forderte die USA auf, „die objektiven und rationalen Stimmen der Wirtschaftskreise beider Länder zu beachten“ und aufzuhören, „chinesische Unternehmen zu verunglimpfen und ihnen mit Sanktionen zu drohen.“
China wird alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um auf jede Handlung zu reagieren, die seinen Interessen erheblichen Schaden zufügt.
Peking hat bereits Vergeltung für das Roboter-Verbot angedroht, einschließlich der Nutzung von Einfluss auf seltene Erden, die westliche Hersteller nicht einfach anderweitig beschaffen können. Die beiden Seiten tauschen nun in einem vertrauten Rhythmus Beschränkungen aus und lösen eine Technologie-Lieferkette auf, deren Zusammenfügung Jahrzehnte gedauert hat.


