Eltern des zyprischen Opfers im Tempi-Prozess hinterfragen Verbrennungen und Chemikaliengeruch

Eltern sagen im Tempi-Prozess aus

Am Dienstag, dem 13. Oktober 2026, sagten die Eltern eines 23-jährigen zyprischen Jurastudenten im Prozess um das Eisenbahnunglück von Tempi vor einem dreiköpfigen Strafberufungsgericht aus. Der Student hatte an der Aristoteles-Universität Thessaloniki Jura studiert, und seine Familie beschrieb ihn als seinem Glauben, Griechenland und seiner Verlobten tief verbunden. Zuerst sagte seine Mutter aus und schilderte den Verlust ihres Sohnes und die Träume, die er für die Zukunft hatte. Sie sagte, er habe oft mit ihr über Griechenland und dessen Kämpfe gesprochen, und sie habe sich nie vorstellen können, dass das Land ihn auf so tragische Weise nehmen würde. Sie erklärte dem Gericht zudem, Eingriffe an der Unfallstelle hätten wichtige Beweise beseitigt, die der Untersuchung hätten helfen können.

Der Bericht des Vaters über den Leichnam

Der Vater des Opfers, Christodoulos Papaioannou, ein Priester aus Zypern, hielt während seiner Aussage Fotos seines Sohnes in den Händen. Er sagte, er sei nach Larisa gereist, um den Leichnam abzuholen, und habe den Sarg geöffnet, obwohl der Familie davon abgeraten worden sei, und gesehen, dass der Körper unversehrt gewesen sei, aber seltsame Verbrennungen und einen Geruch nach Chemikalien aufgewiesen habe. Er beschrieb den Leichnam als in einem schwarzen Sack gefunden, nackt und übel zugerichtet, und sagte, es sei eine Autopsie durchgeführt worden, ohne dass jemand die Familie gefragt habe. Nachdem der Leichnam nach Zypern überführt worden sei, habe die Familie die Wunden gewaschen und den Körper viele Male mit Wein abgewaschen, um den Geruch zu entfernen, den er mit dem einer Reinigung verglich. Er sagte, die Verbrennungen hätten wie die von Feuerwehrleuten ausgesehen, und die Familie sei sicher, dass der Tod nach dem Aufprall eingetreten sei. Er sagte außerdem, er glaube, sein Sohn habe den Zusammenstoß zunächst überlebt und sei an einer anderen Ursache gestorben.

Fragen zum Feuerball

Der Vater bat das Gericht um Aufklärung darüber, was der Güterzug geladen hatte und was den Feuerball verursacht habe. Er argumentierte, Silikonöle, die seiner Aussage nach weder den Geruch noch die Wucht der Explosion erklären könnten, könnten nicht erklären, was geschehen sei. Er sagte, eine in der verbrannten Jacke gefundene Geldbörse sei zur Analyse geschickt worden und habe verschiedene chemische Substanzen gezeigt, darunter Xylol und Toluol. Er bat das Gericht, diese Fragen zu beantworten und jeden Angeklagten nach seiner jeweiligen Verantwortung zu bestrafen.

Hochzeitspläne und der Tag des Unglücks

Die Hochzeit des Studenten war für den 27. August 2023 geplant. Am Karnevalswochenende vor dem Unfall fuhr er mit seiner Verlobten los, um die Hochzeitskronen abzuholen. Sein Vater sagte, er habe ihm zunächst Geld für einen Flug nach Thessaloniki gegeben, doch sein Sohn habe sich entschieden, mit dem Zug zurückzufahren, um vor der Hochzeit Geld zu sparen. Während der Vater der Verlobten die Hochzeitskrone aufsetzte, sagte sie, sie sei besorgt gewesen, weil ihr Verlobter nicht auf ihre Nachrichten antwortete. Der Vater schaltete daraufhin den Fernseher ein und sah einen riesigen Feuerball von dem Zusammenstoß, und er fragte, ob es sich um eine Rakete handele.