EU findet keine Beweise für ausländische Auslösung der Ceuta-Krise nach spanischen Anschuldigungen gegen Russland und Israel

Vorwürfe der ausländischen Destabilisierung

Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez führte die Massenankunft von 80.000 Migranten in Ceuta am 30. und 31. Juli auf ausländische Destabilisierungsbemühungen zurück. In einem Radiointerview auf Cadena SER am 31. August deutete Sánchez an, dass Russland, Israel und ein internationales reaktionäres Netzwerk versuchten, Spanien aufgrund seiner außenpolitischen Positionen zu untergraben. Er argumentierte, dass die Positionen Madrids zum Konflikt in Gaza und zur russischen Invasion in der Ukraine das Land zu einem Ziel koordinierter Desinformationskampagnen machten. Beide ausländischen Regierungen wiesen die Anschuldigungen schnell zurück. Der israelische Außenminister Gideon Sa'ar bezeichnete die Behauptungen als glatte Lügen, während die russischen Behörden ebenfalls jede Beteiligung an dem Grenzansturm bestritten. Die Äußerungen erfolgten nach Wochen verschärfter innerstaatlicher Prüfung der Grenzverwaltung der Enklave.

Es ist offensichtlich, dass wenn Russland sich in Desinformation zu diesem Thema einmischt oder Israel ebenfalls desinformiert, indem es die spanische Regierung kritisiert, dies nicht daran liegt, dass ihnen die Migration in Spanien oder Europa am Herzen liegt, sondern an den politischen Positionen, die wir vertreten, die ich für mutig halte, in Bezug auf den Völkermord in Gaza oder auf Putins Invasion in der Ukraine.

Reaktion der Europäischen Union auf die Vorwürfe

Das diplomatische Korps der Europäischen Union reagierte auf die Vorwürfe, indem es zwischen der Verursachung des Migrationsereignisses und seiner späteren Ausnutzung unterschied. Am 1. September erklärten Sprecher des Europäischen Auswärtigen Dienstes, dass es keine Hinweise darauf gebe, dass ausländische staatliche Akteure den Zustrom nach Ceuta provoziert hätten. Während der diplomatische Dienst anhaltende Online-Aktivitäten im Zusammenhang mit Moskau einräumte, betonte er, dass der anfängliche Grenzdruck nicht durch externe Desinformation ausgelöst worden sei. Der Europäische Auswärtige Dienst betonte, dass Migration ein sensibles Thema auf dem gesamten Kontinent bleibe und daher ein häufiges Ziel von Kampagnen sei, die darauf abzielen, Spaltungen zu schüren und die Polarisierung zu verstärken. Der diplomatische Dienst führt regelmäßig Bewertungen des Informationsumfelds während Krisen durch, die Mitgliedstaaten betreffen, und teilt die Ergebnisse mit nationalen Hauptstädten, wenn deren Sicherheitsinteressen auf dem Spiel stehen.

Im Fall von Ceuta haben wir Versuche Russlands gesehen, die Krise im Internet auszunutzen. Wir haben jedoch keine schlüssigen Beweise dafür, dass die Krise selbst durch die Desinformation ausländischer staatlicher Akteure verursacht wurde.

Geheimdienstliche Erkenntnisse zu russischen digitalen Aktivitäten

Ein interner Geheimdienstbericht des Europäischen Auswärtigen Dienstes, der der spanischen Regierung im August vorgelegt wurde, beschrieb die Mechanismen der digitalen Kampagne Moskaus. Nach Angaben spanischer Staatssicherheitsquellen begann die russische ausländische Informationsmanipulation und -einmischung am 31. Juli, nachdem der menschliche Zustrom bereits stattgefunden hatte. Die Operation generierte rund 2.000 Nachrichten über mehrere digitale Netzwerke, was ein geringeres Volumen und eine kürzere Dauer darstellt als russische Kampagnen, die bei anderen europäischen Krisen beobachtet wurden. Anstatt nordafrikanische Zielgruppen zur Migration zu ermutigen, konzentrierte sich die Nachrichtenübermittlung auf europäische Bürger, um Narrative zu fördern, dass die Grenzpolitik der Europäischen Union versagt. Die Analyse bestätigte, dass die Nachrichten darauf abzielten, bestehende gesellschaftliche Alarmstimmung zu verstärken, anstatt Grenzübertritte zu koordinieren.

Diplomatische Akteure und Kommunikationskanäle

Das Dossier der Europäischen Union identifizierte russische Aktivitäten, die auf drei verschiedenen Ebenen operierten, darunter offizielle diplomatische Kanäle, vom Kreml kontrollierte Staatsmedien und Proxy-Online-Konten. Zu den in dem Bericht genannten diplomatischen Persönlichkeiten gehörten die Sprecherin des russischen Außenministeriums Maria Zakharova und der stellvertretende Außenminister Alexander Grushko. Europäische Sicherheitsanalysten verfolgten diese Aussagen zusammen mit koordinierten Aktivitäten auf digitalen Plattformen, während die Spannungen in Ceuta aufgrund der Anwesenheit von Migranten im öffentlichen Raum zunahmen. Die spanischen Behörden stützten sich bei der Formulierung ihrer öffentlichen Aussagen auf dieses Dossier, während sie direkte Hinweise auf die Rolle Marokkos bei den Grenzereignissen ausließen. Die Ergebnisse spiegelten die Bemühungen der Europäischen Kommission wider, Mechanismen zur Überwachung ausländischer Einmischung zu überwachen, die nach früheren geopolitischen Krisen in Osteuropa eingerichtet wurden.