Europäische Spitzenpolitiker stemmen sich gegen eingefrorene Vermögen

Europäische Spitzenpolitiker haben einen US-Vorschlag abgelehnt, der Berichten zufolge auf die Freigabe russischer Vermögen in Milliardenhöhe abzielte, die bei europäischen Finanzinstituten liegen. Der polnische Außenminister Radosław Sikorski gab eine der entschiedensten Antworten, als er gefragt wurde, ob die eingefrorenen Vermögen an Moskau zurückgegeben würden: Das werde nur über die Leichen seines Landes geschehen. Bundeskanzler Friedrich Merz verteidigte die europäische Kontrolle und argumentierte, Entscheidungen über in Europa eingefrorene Vermögen müssten in europäischer Hand bleiben. Mehr als 210 Milliarden Euro an Vermögen der russischen Zentralbank sind seit der groß angelegten Invasion Moskaus in die Ukraine im Jahr 2022 in der Europäischen Union eingefroren. Einige Quellen sagen, Washington betrachte diese Gelder als mögliches Druckmittel in Friedensgesprächen, während europäische Regierungen darauf beharren, dass Russland unter Druck bleiben müsse.

Ein Gipfel, der ins Stocken geriet

Der Gipfel des Europäischen Rates in Brüssel geriet am Donnerstag, dem 15. Oktober, in Schwierigkeiten, als António Costa der schärfsten Kritik seit seinem Amtsantritt als Ratspräsident vor fast zwei Jahren ausgesetzt war. Die Spitzenpolitiker waren verärgert darüber, wie er die Energiepreisobergrenzen und die Verhandlungen über den nächsten mehrjährigen EU-Haushalt handhabte. Das zweitägige Treffen sollte am Freitag, dem 16. Oktober, fortgesetzt werden, doch der erste Tag endete nach 14 Stunden Gesprächen mit begrenzten Ergebnissen, und die Gräben zwischen den Mitgliedstaaten vertieften sich. Sechzehn Diplomaten und Beamte sprachen unter der Bedingung der Anonymität mit POLITICO, und die meisten von ihnen kritisierten Costas Führung, wenngleich einige Einschätzungen positiv ausfielen. Costas Sprecher lehnte eine Stellungnahme ab. Der finnische Ministerpräsident Petteri Orpo warnte, je länger sich die Haushaltsgespräche hinzögen, desto größer würden die Schwierigkeiten des Blocks, und sagte, es müsse noch in diesem Jahr eine Lösung gefunden werden. Es steht viel auf dem Spiel, weil die EU den Druck der Lebenshaltungskosten mildern und vor den nationalen Wahlen im nächsten Jahr eine Haushaltseinigung erzielen will.

Energie-Waffenruhe und Raffinerieangriffe

Die Beziehungen zwischen Kiew und Washington erreichten einen kritischen Punkt, nachdem Trump ukrainische Angriffe auf russische Raffinerien für höhere globale Kraftstoffpreise verantwortlich machte – eine Behauptung, die Experten bestritten haben. Trumps Team drohte Berichten zufolge damit, die Geheimdienstunterstützung und Waffenlieferungen einzustellen, falls Kiew die Angriffe nicht beende. Washington enthüllte dann unerwartet eine Vereinbarung, die Moskau trotz der wegen der Invasion verhängten Sanktionen den Export von Diesel in die Vereinigten Staaten und andere Märkte erlaubt. Am 11. Oktober verkündete Trump eine Energie-Waffenruhe zwischen Russland und der Ukraine aus eigener Initiative und überraschte damit ukrainische Beamte. Kiew erklärte, es habe die Angriffe auf russische Raffinerien von diesem Moment an ausgesetzt, doch Moskau griff weiterhin das ukrainische Stromnetz an, ohne Kritik von Trump. Selenskyj hob am 15. Oktober die Beschränkungen für Angriffe auf russische Raffinerien auf, nachdem Russland weiterhin die ukrainische Energieinfrastruktur attackierte.

Trump und Selenskyj teilen aus

Auf einer Pressekonferenz in Brüssel am Freitag, dem 16. Oktober, sagte Selenskyj, Kiew stehe in ständigem Kontakt mit Trumps Unterhändlern und erwarte innerhalb von Tagen ein Treffen auf irgendeiner Ebene. Er sagte, die Ukraine werde aufhören, Raffinerien anzugreifen, wenn sie Schutz für ihren Energiesektor gegen ballistische Raketen erhalte, doch CNN berichtet, dass die Ukraine über keine Patriot-Raketen mehr verfüge. Selenskyj wiederholte zudem, das Dieselabkommen zwischen Trump und Putin sei ohne vorherige Unterrichtung der Ukraine geschlossen worden. Auf die Frage, ob er sich von Trump verraten fühle, antwortete er mit Ja, fügte jedoch hinzu, die Lage sei komplizierter als seine Gefühle. Trump hatte laut der Quelle auf die jüngsten ukrainischen Äußerungen noch nicht reagiert. In früheren Bemerkungen hatte Trump gesagt, Selenskyj sei niemand, mit dem die Vereinigten Staaten zusammenarbeiten könnten, und er sei kein großer Fan von ihm.

Verbündete stellen das Dieselabkommen infrage

Petteri Orpo sagte in einem Interview mit POLITICO am Rande des Gipfels, in Washingtons Annäherung an Moskau liege keine Logik, und die wahren Verbündeten der Vereinigten Staaten seien in Europa. Er wies darauf hin, dass Finnland mit Russland eine Landgrenze von etwa 1.300 Kilometern teile, die längste aller EU-Mitgliedstaaten, und sagte, wäre er an Trumps Stelle, würde er Wladimir Putin nicht trauen. Die Trump-Regierung argumentiert, das Dieselabkommen könne helfen, die Kraftstoffpreise für amerikanische Verbraucher zu senken, während Kiews Verbündete befürchten, die zusätzlichen Einnahmen für Moskau könnten den Krieg finanzieren. In der Berichterstattung zitierte Presseberichte besagen, die Vereinbarung schränke zudem Kiews Zugang zu militärischen Geheimdiensterkenntnissen und zu Technologie ein, die zur Abwehr russischer Angriffe nötig sei. Andrej Babiš beschuldigte Trump wegen der Vereinbarung des Verrats und sagte, es müsse etwas unternommen werden. Mediafax berichtet, die US-Behörden hätten Kraftstofflieferungen bis April 2027 von der Sanktionsliste ausgenommen und Trump habe Selenskyj zum Rücktritt aufgefordert und angedeutet, die Militärhilfe für die Ukraine kürzen zu können.