Italienische Staatsanwaltschaft stellt Verfahren wegen Sportbetrugs gegen Ex-Schiedsrichterchef Gianluca Rocchi nach zweijähriger Untersuchung ein
Die Mailänder Staatsanwaltschaft beantragt die Einstellung des Verfahrens wegen Sportbetrugs gegen den ehemaligen Schiedsrichteransetzer Gianluca Rocchi, da es keine Beweise für ein strukturiertes Spielmanipulationssystem gebe. Auch Inter Mailand, kurzzeitig unter Verdacht, wurde entlastet.
Ermittlungen nach zwei Jahren eingestellt
Der Mailänder Staatsanwalt Maurizio Ascione unterzeichnete am 14. Juli einen Antrag auf Einstellung des Verfahrens wegen Sportbetrugs gegen Gianluca Rocchi, den ehemaligen Schiedsrichteransetzer der Serie A und Serie B. Die Entscheidung, die am folgenden Tag bekannt gegeben wurde, beendet eine fast zweijährige strafrechtliche Untersuchung, ob Rocchi Schiedsrichteransetzungen manipuliert hat, um Vereine, insbesondere Inter Mailand, zu begünstigen. In dem Antrag erklärten die Staatsanwälte, sie hätten „kein strukturiertes System zur Beeinflussung von Ernennungen“ festgestellt, räumten jedoch „einzelne Einflussnahmen“ ein. Das Verfahren gegen Inter, das kurzzeitig nach dem Unternehmenshaftungsgesetz registriert war, wurde ebenfalls wenige Stunden nach seiner Eröffnung eingestellt.
Keine Beweise für ein strukturiertes System zur Beeinflussung von Ernennungen.
Rocchi, ein ehemaliger FIFA-Schiedsrichter, suspendierte sich im April selbst und erklärte, er sei zuversichtlich, dass er „unbeschadet daraus hervorgehen“ werde. Sein Anwalt Antonio D'Avirro zeigte sich erleichtert, wies aber auf die Kosten für seinen Mandanten hin: „Ich habe mit ihm gesprochen und er ist sehr zufrieden; jetzt werden wir unsere nächsten Schritte überlegen. Ich treffe ihn morgen, um die Angelegenheit im Detail zu besprechen.“
Die Vorwürfe und die Verbindung zu Inter Mailand
Die Ermittler hatten vier Spiele untersucht, darunter das Serie-A-Spiel von Turin gegen Inter in der kürzlich abgeschlossenen Saison, wegen Behauptungen, Rocchi habe von den Nerazzurri bevorzugte Offizielle ausgewählt. Die italienische Nachrichtenagentur ANSA berichtete, dass die Staatsanwälte zunächst annahmen, Rocchi habe „im Wettbewerb mit nicht genannten Exponenten von Inter“ gehandelt, die angeblich bevorzugte Beziehungen zum FIGC-Präsidenten Gabriele Gravina (der nicht untersucht wurde) nutzten. Nach zweijähriger Arbeit stellten die Staatsanwälte jedoch kein strafbares Verhalten fest, und es wurde keine Vortat des Sportbetrugs festgestellt, um Inter haftbar zu machen.
Lassen Sie die rechtlichen Verfahren ordnungsgemäß ihren Lauf nehmen, aus denen ich, da bin ich mir sicher, unbeschadet hervorgehen werde.
Rocchi trat im April als Ansetzer zurück und wurde zunächst durch Dino Tommasi und später durch den ehemaligen Spitzenschiedsrichter Daniele Orsato ersetzt. Inter, das in jener Saison einen Punkt hinter dem Serie-A-Meister Neapel landete, wurde nach Angaben von Justizkreisen nicht in strafbares Verhalten verwickelt.
Der VAR-Klopfen-Vorfall in Lissone
Ein separater Strang der Untersuchung betrifft Ereignisse während des 1:0-Siegs von Udinese gegen Parma am 1. März 2025. Rocchi wird beschuldigt, an die Tür des VAR-Raums in Lissone geklopft und den Videoassistenten unter Druck gesetzt zu haben, eine Überprüfung des Schiedsrichters wegen eines Handspiels zu empfehlen. Der Schiedsrichter, der zunächst keinen Elfmeter geben wollte, änderte seine Meinung, und Florian Thauvin verwandelte den resultierenden Strafstoß zum einzigen Tor des Spiels. Videoaufnahmen aus dem Raum zeigen einen Offiziellen, der sich dem Geräusch zuwendet und nach dem Klopfen „es ist ein Elfmeter“ murmelt. Dieses Kapitel wurde an die Staatsanwaltschaft Monza übergeben, da das VAR-Zentrum in deren territoriale Zuständigkeit fällt.
Ich sehe nicht, wie diese 'Klopfer' Sportbetrug darstellen könnten; sie sollten einen schweren Fehler des Schiedsrichters korrigieren, sicherlich nicht das Spielergebnis beeinflussen. Aus rechtlicher Sicht sehe ich nicht, wie ein Fall von Sportbetrug begründet werden könnte.
- Rocchi klopft angeblich während des Spiels Udinese gegen Parma an die VAR-Raumtür; Schiedsrichter gibt nach Überprüfung einen Elfmeter.
- Rocchi suspendiert sich selbst als Schiedsrichteransetzer der Serie A/B, nachdem die strafrechtliche Untersuchung angekündigt wurde.
- Staatsanwalt Maurizio Ascione unterzeichnet Antrag auf Einstellung nach Treffen mit leitenden Staatsanwälten.
- Die Mailänder Staatsanwaltschaft beantragt formell die Einstellung des Verfahrens gegen Rocchi und Inter.
Was als Nächstes passiert
Obwohl das Strafverfahren eingestellt wird, haben die Mailänder Staatsanwälte die gesamte Akte an die italienischen Sportjustizbehörden weitergeleitet, darunter den FIGC-Staatsanwalt und die Generalstaatsanwaltschaft des Italienischen Olympischen Komitees (CONI). Diese Stellen werden nun prüfen, ob die Ereignisse, auch wenn sie nicht strafbar sind, möglicherweise gegen Sportregeln verstoßen und Disziplinarmaßnahmen rechtfertigen. Der Einstellungsantrag für Rocchi selbst wird von Richterin Giulia Marozzi in einer Anhörung in den kommenden Monaten geprüft. In der Zwischenzeit laufen die VAR-bezogenen Ermittlungen gegen andere Offizielle (Luigi Nasca, Rodolfo Di Vuolo und Daniele Paterna) sowohl in Monza als auch in Mailand weiter.
