Ehemaliger Bürgermeister von Anchorage Dan Sullivan unterstützt amtierenden Senator Dan Sullivan im Alaska-Wahlkampf
Der ehemalige Bürgermeister von Anchorage, Dan A. Sullivan, hat den amtierenden Senator Dan S. Sullivan gegen den namensgleichen Herausforderer Dan J. Sullivan vor der allgemeinen Wahl im November in Alaska unterstützt.
Ein dritter Sullivan betritt den Wahlkampf
Der Wettbewerb um den Sitz Alaskas im US-Senat ist ungewöhnlich, denn drei republikanische Figuren namens Dan Sullivan sind beteiligt. Der amtierende Senator Dan S. Sullivan, 61 Jahre alt, kämpft um eine dritte Amtszeit in Washington. Er steht vor der Herausforderung durch Dan J. Sullivan, einen 70-jährigen pensionierten Lehrer und ehemaligen Angestellten des US-Forstdienstes, der ohne vorherige Wahlerfahrung in die Politik einstieg. Der Nominierungsstreit nahm eine unerwartete Wendung, als der ehemalige Bürgermeister von Anchorage, Dan A. Sullivan, 75, hervortrat, um den Amtsinhaber gegen den gleichnamigen Kandidaten zu unterstützen.
Als der ursprüngliche Dan Sullivan fordere ich die Alaskaner auf, für Senator Daniel S. Sullivan zu stimmen. Er war ein großartiger Senator für Alaska.
Vorwürfe der Täuschung von Kandidaten
Dan A. Sullivan, der zwischen 1999 und 2008 in der Versammlung von Anchorage tätig war und von 2009 bis 2015 als Bürgermeister amtierte, bezeichnete sich auf Facebook als den ursprünglichen Dan Sullivan. Seine Unterstützung kam, als republikanische Parteifunktionäre und Donald Trump argumentierten, dass Dan J. Sullivan ins Rennen eingestiegen sei, um konservative Stimmen zugunsten des demokratischen Kandidaten abzuschöpfen. Trump veröffentlichte am Tag der Vorwahl eine Nachricht an die Wähler auf Truth Social.
Die Dumokraten wissen, wie gut er ist, und haben einen Betrüger mit demselben Namen aufgestellt.
Dan S. Sullivan bezeichnete seinen Herausforderer ebenfalls als einen falschen Kandidaten, dessen Platzierung auf dem Stimmzettel unaufmerksame Wähler in die Irre führen könnte. Dan J. Sullivan wies die Anschuldigung zurück und betonte, dass seine Kandidatur völlig unabhängig und von seinem gemäßigt konservativen Hintergrund motiviert sei. Er wies darauf hin, dass sowohl sein Vater als auch sein Großvater Republikaner namens Dan Sullivan waren.
Ich glaube nicht, dass die Republikanische Partei die MAGA-Partei sein muss.
- Dan J. Sullivan bekräftigt sein Kandidaturrecht und weist Koordinationsvorwürfe zurück
- Oberster Gerichtshof Alaskas bestätigt Dan J. Sullivans Stimmzutritt
- Alaska führt offene Vorwahl durch, bei der sich vier Kandidaten für November qualifizieren
- Vier Kandidaten treten zur allgemeinen Wahl um den US-Senatssitz an
Gerichtsurteile und Vorwahlergebnisse
Republikanische Parteiführer reichten rechtliche Anfechtungen ein, um Dan J. Sullivan von der Abstimmung auszuschließen, mit der Behauptung, sein Angebot sei eine betrügerische Operation, die den Demokraten nützen solle. Der Oberste Gerichtshof Alaskas wies diese Klagen im Juli 2026 ab und entschied, dass er das verfassungsmäßige Recht habe, vor den Wählern zu erscheinen. Nach dem offenen Vorwahlsystem Alaskas treten Kandidaten aller politischen Parteien auf einem einzigen Stimmzettel an, und die vier bestplatzierten Kandidaten ziehen in die allgemeine Wahl ein.
Bei der Vorwahl am 18. August 2026 sicherte sich die ehemalige demokratische Abgeordnete Mary Peltola mit rund 48 % der Stimmen den ersten Platz, gefolgt von Senator Dan S. Sullivan mit 43 %. Dan J. Sullivan erhielt 2,4 % der Stimmen, was ausreichte, um den vierten Platz zu belegen und zusammen mit dem Demokraten David Leslie in den November einzuziehen.
- Mary Peltola
- 48 %
- Dan S. Sullivan
- 43 %
- Dan J. Sullivan
- 2.4 %
Senatsmehrheit und die Novemberwahl
Die vier qualifizierten Kandidaten werden bei der allgemeinen Wahl am 3. November 2026 gegeneinander antreten. Alaska hat seit mehr als einem Jahrzehnt einen republikanischen Senatssitz, und seit 1964 hat kein demokratischer Kandidat den Staat bei einer Präsidentschaftswahl gewonnen. Der Cook Political Report bewertet den Wettbewerb als offenes Rennen ohne klaren Favoriten, was jeden Prozentpunkt für das nationale Machtgleichgewicht im Senat entscheidend macht.

