Hitlers Adlerhorst bei mutmaßlicher Brandstiftung zerstört – Bayern prüft Wiederaufbau

Das Feuer am 23. Oktober

Die örtlichen Behörden gehen davon aus, dass ein 33-jähriger Mann mit einer Vorgeschichte psychischer Erkrankung das Feuer absichtlich gelegt hat, das das Kehlsteinhaus zerstörte – den Bergrückzugsort aus der NS-Zeit, der als „Adlerhorst“ bekannt ist. Der Brand brach am 23. Oktober aus, 200 Feuerwehrleute kämpften die ganze Nacht dagegen an, doch von dem 1938 errichteten Gebäude sind nur verkohlte Ruinen geblieben. Der Rückzugsort liegt auf 1.834 Metern über Berchtesgaden und gehört dem deutschen Bundesland Bayern. Er zog jährlich mehr als 300.000 Besucher an, wurde jedoch am Tag des Brandes für die Öffentlichkeit geschlossen, und niemand wurde verletzt. Die Anlage ist nun auf unbestimmte Zeit geschlossen, und laut BR wurde der Tatverdächtige in eine psychiatrische Einrichtung eingewiesen, während ein Motiv bislang nicht festgestellt wurde.

Eine Bühne für das Regime

Der Rückzugsort wurde 1938 fertiggestellt und diente vor allem der Bewirtung von Staatsgästen, Diplomaten und ausgewählten ausländischen Journalisten. Die Straße, die Tunnel und der in den Fels getriebene Aufzug waren Teil der Botschaft – eine Machtdemonstration über den Bergen. Hitlers eigentlicher Wohnsitz war der Berghof, weiter unten im Obersalzberg-Areal. Der Historiker Felix Bohr sagt, Hitler habe das Kehlsteinhaus bis 1939 nur 14 Mal besucht. Der Guardian beschreibt den Entwurf als Überwältigungsarchitektur – ein Begriff für eine Architektur, die überwältigen und einschüchtern soll.

Wiederaufbau oder Ruine lassen

Bayern wird die Frage einer Expertenkommission übergeben. Bayerns Kunstminister Markus Blume sagte, das Gremium werde Denkmalschutz, Bauwesen und die deutsche Kultur der Holocaust-Erinnerung zusammenbringen. Angesichts der Verbindung des Gebäudes zum NS-Regime und dessen Verbrechen sagte Blume:

„Jeder Wiederaufbau muss dieser historischen Verantwortung gerecht werden“

Sven Keller, Leiter des Dokumentationszentrums Obersalzberg, argumentiert, dass das Auslöschen oder Verbergen der Vergangenheit das Problem nicht löse. Nach dem Krieg habe der Abriss der Berghof-Reste und das Anpflanzen von Bäumen die nostalgischen Pilgerfahrten nicht gestoppt. Er argumentiert, dass ein offener öffentlicher Zugang Transparenz schaffe, während Absperrungen und Zäune Gerüchte und Legenden nährten. Er schlägt einen pädagogischen Rundweg vor, der die Spuren des Feuers sichtbar lässt.

Konkurrierende Ansichten

Felix Bohr lehnt einen Wiederaufbau ab und sagt, Hitlers Größenwahn müsse eine Ruine bleiben. Seiner Ansicht nach wäre es sinnvoller, das Verbliebene zu sichern und seine Geschichte zu erklären, als die Kulissenarchitektur des Regimes wiederherzustellen. Die Welt berichtet, der Zweckverband Bergerlebnis Berchtesgaden, der die Reste des früheren Sperrgebiets Obersalzberg verwaltet, habe sich für einen „interpretierenden Wiederaufbau“ entschieden, der moderne Architektur, ein Restaurant und eine Gedenkstätte verbinde. Der Kommentar desselben Mediums nennt das die schlechtestmögliche Wahl und plädiert stattdessen für einen modernen Glasbau. Die Quellen erklären nicht, wie die Entscheidung des Verbands mit der von Blume angekündigten Kommission zusammenhängt.

Weiterer Kontext

Der Guardian merkt an, dass die Debatte stattfindet, während die extreme Rechte in Deutschland und in ganz Europa erstarkt. Experten befürchten, dass ein wiederaufgebautes Bauwerk zu einem Wallfahrtsort für Neonazis werden könnte – ein Risiko, das laut den Quellen nie vollständig ausgeräumt wurde. Ein Zeitplan für die Arbeit der Kommission findet sich in der Berichterstattung nicht, und der Ort bleibt geschlossen, solange die Frage offen ist.