Richter erklärt Fehlurteil im Mordfall Lindsay Clancy nach festgefahrener Jury
Der Richter aus Massachusetts, William Sullivan, erklärte am Freitag ein Fehlurteil, nachdem die Geschworenen nach sieben Tagen Beratung im Mordprozess gegen Lindsay Clancy kein einstimmiges Urteil erzielen konnten.
Fehlurteil am Plymouth Superior Court erklärt
Richter William Sullivan erklärte am Freitag ein Fehlurteil im Mordprozess gegen Lindsay Clancy, nachdem eine 12-köpfige Jury kein einstimmiges Urteil erzielen konnte. Clancy, eine 36-jährige ehemalige Krankenschwester, war vor dem Plymouth Superior Court in Massachusetts des dreifachen Mordes ersten Grades angeklagt. Die Entscheidung erfolgte nach sieben Tagen und etwa 40 Stunden Beratung ohne Konsens. Die Geschworenenbank bestand aus neun Frauen und drei Männern, die sieben Wochen lang Beweise und Zeugenaussagen gehört hatten.
- Frauen
- 9
- Männer
- 3
Beratungen und der Eilantrag
Am Freitagmorgen sandte die Jury eine dritte Mitteilung, die ihre festgefahrene Situation bestätigte und erklärte, sie könne kein einstimmiges Urteil fällen. Der Verteidiger Kevin Reddington versuchte einen letzten Eingriff, indem er den Austausch eines einzelnen abweichenden Geschworenen und eine einstweilige Verfügung beantragte. Reddington argumentierte vor der Richterin des Obersten Gerichtshofs von Massachusetts, Dalila Argaez Wendlandt, dass der abweichende Geschworene die Anweisungen nicht befolgt habe, aber Wendlandt lehnte den Antrag ab. Nach der Abweisung der Berufung nahm Richter Sullivan die Verhandlungen wieder auf und beendete den Prozess formell.
Sie wissen, dass ein Mann ihnen etwas gestohlen hat, was auch immer seine Agenda war. Er stahl den anderen Geschworenen, die sehr aufmerksam, wunderbar und schön waren und den Beweisen zuhörten, sieben Wochen ihres Lebens.
Die Tötungen im Januar 2023 und die medizinische Verteidigung
Die Anklage geht auf Ereignisse vom 24. Januar 2023 im Familienhaus in Duxbury südlich von Boston zurück. Patrick Clancy kam nach dem Abholen eines Take-away-Abendessens nach Hause und fand die drei Kinder des Paares im Keller. Die fünfjährige Cora und der dreijährige Dawson starben noch am Tatort, der acht Monate alte Callan starb Tage später; alle drei waren mit Gymnastikbändern erdrosselt worden. Lindsay Clancy sprang dann aus einem Fenster im zweiten Stock, was sie teilweise lähmte. Clancy gab zu, die Kinder getötet zu haben, plädierte aber auf nicht schuldig. Die Verteidiger argumentierten, sie habe an einer postnatalen Depression und Psychose gelitten, die sie unfähig machten, richtig von falsch zu unterscheiden. Im Gegensatz dazu argumentierten die Staatsanwälte unter der Leitung von Bezirksstaatsanwalt Timothy J. Cruz aus Plymouth County, dass Clancy vorsätzlich und mit vollem Bewusstsein ihres Handelns gehandelt habe.
- Drei Kinder werden in Duxbury stranguliert, Lindsay Clancy überlebt einen Selbstmordversuch
- Richter William Sullivan befragt die Geschworenen einzeln zu vernünftigen Zweifeln
- Richter William Sullivan erklärt nach sieben Tagen Beratung ein Fehlurteil
Möglicher neuer Prozess und nächste rechtliche Schritte
Clancy bleibt in medizinischer Haft in einer psychiatrischen Einrichtung, wo sie seit ihrer Festnahme im Jahr 2023 untergebracht ist. Im Falle einer Verurteilung wegen Mordes ersten Grades droht ihr eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung, während ein Urteil auf nicht schuldig wegen Unzurechnungsfähigkeit zu einer Einweisung in ein Hochsicherheitskrankenhaus führen würde. Bezirksstaatsanwalt Timothy J. Cruz muss nun entscheiden, ob er Clancy vor einer anderen Jury erneut wegen Mordes ersten Grades oder herabgesetzter Anklagen wie Mordes zweiten Grades oder Totschlags anklagt. Alternativ könnten beide Parteien eine Einigung aushandeln. Vor dem Gerichtsgebäude versammelten sich während der Verhandlungen Unterstützer in rosa Hemden, was das anhaltende Interesse an den medizinischen Verteidigungsargumenten widerspiegelt.
