Trump nennt Iran ‚ehrenlos‘ wegen durchgesickerter 14-Punkte-Friedensentwurf, während Pakistan auf endgültigen Text besteht

US-Präsident Donald Trump und iranische Behörden lieferten sich gegenseitige Beschuldigungen über einen durchgesickerten 14-Punkte-Entwurf eines Waffenstillstands und Rahmenabkommens, der eine Woche militärischer Brinkmanship in einen Nebel widersprüchlicher Behauptungen verwandelte. Am Freitag erklärte Pakistans Premierminister Shehbaz Sharif, dass ein endgültiger, vereinbarter Text erreicht worden sei, während Irans Außenminister Abbas Araghtschi sagte, eine Absichtserklärung sei ‚näher als je zuvor‘. Stunden später postete Trump auf Truth Social, dass die Bedingungen, die Iran in den ‚Fake News‘ ‚gepflanzt‘ habe, ‚nichts mit dem schriftlich Vereinbarten zu tun hätten‘ und nannte Teherans Führung ‚sehr ehrenlose Leute‘. Die Episode ließ den Krieg im Nahen Osten – der am 28. Februar 2026 mit US- und israelischen Angriffen begann und inzwischen Tausende getötet hat – ohne klaren Weg zu einem stabilen Waffenstillstand.

Eine Woche der Schlingerkurse

Das Hin und Her folgte Tagen erratischer Signale aus Washington. Am Montag, den 8. Juni, versprach Trump ein Abkommen mit Iran innerhalb von Tagen. Nachdem am Dienstag ein US-Apache-Hubschrauber nahe Oman abgeschossen wurde – ein Vorfall, an dem Teheran jede Beteiligung bestritt – führten die USA Luftangriffe auf zwanzig Ziele im Iran durch. Iran vergolte durch Angriffe auf US-Stellungen in Bahrain, Kuwait und Jordanien. Bis Mittwoch warnte Verteidigungsminister Pete Hegseth, die USA würden ‚notfalls mit Bomben verhandeln‘. Am Donnerstag drohte Trump mit einer massiven militärischen Eskalation, um dann abrupt umzukehren: Er sagte, eine ‚breite Koalition regionaler Mächte‘ habe die Verhandlungen akzeptiert und er stoppe geplante Angriffe. Die Schlingerkurse bereiteten die Bühne für die Verwirrung am Freitag.

Der 14-Punkte-Entwurf, der Wut auslöste

Am Freitag veröffentlichte die staatliche iranische Nachrichtenagentur Mehr News, was sie als 14-Punkte-Absichtserklärung bezeichnete. Der Text, der einer dem iranischen Verhandlungsteam nahestehenden Quelle zugeschrieben wurde, sah eine sofortige und dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten an allen Fronten – einschließlich Libanon – die vollständige Aufhebung der US-Seeblockade iranischer Häfen innerhalb von 30 Tagen und die Wiedereröffnung der Straße von Hormus im gleichen Zeitrahmen unter ‚iranischen Vorkehrungen‘ vor. Sanktionen auf den iranischen Öl- und Petrochemiehandel würden ausgesetzt, US-Streitkräfte würden sich aus der Region zurückziehen, und Washington und seine Verbündeten würden mindestens 300 Milliarden Dollar an Wiederaufbauhilfe bereitstellen. Während einer 60-tägigen Schlussverhandlungsphase würden 24 Milliarden Dollar eingefrorener iranischer Gelder freigegeben, die Hälfte vor Beginn der Gespräche. Der Entwurf hielt auch fest, dass Iran seine Verpflichtung aus dem Atomwaffensperrvertrag bekräftigen würde, keine Atomwaffen zu bauen, während sein Raketenprogramm und die Unterstützung verbündeter Gruppen ‚dauerhaft von der Tagesordnung gestrichen‘ würden.

Die Seeblockade muss vollständig aufgehoben werden. Das ist der erste Punkt, der in der Vereinbarung genannt wird.

Trump verurteilt den durchgesickerten Entwurf und einen angeblichen Drohnenangriff

Trump schlug innerhalb von Stunden zurück. ‚Die Bedingungen, die in den Fake News gepflanzt wurden, haben NICHTS mit dem zu tun, was wir schriftlich vereinbart haben‘, schrieb er auf Truth Social in Großbuchstaben. Er nannte die iranischen Aussagen ‚schwach und erbärmlich‘ und sagte, es sei ‚unmöglich, in gutem Glauben mit ihnen zu verhandeln‘. Der Präsident behauptete auch, dass ein mutmaßlicher iranischer Drohnenangriff auf indische Schiffe, die die Straße von Hormus verließen, über Nacht vereitelt worden sei, und nannte ihn ‚ABSOLUT INakzeptabel‘. Iran äußerte sich zu diesem Vorwurf zunächst nicht. Ein US-Beamter sagte Reuters separat, dass die Bedingungen, die das Weiße Haus diskutiere, sich von dem unterschieden, was die Insiderberichte und der Mehr-Entwurf beschrieben, ohne jedoch Einzelheiten zu nennen.

Was sie gesagt haben, einschließlich ihrer schwachen und erbärmlichen Aussage, dass es eine Vereinbarung gibt, hat nichts mit der Wahrheit zu tun.

Pakistan sagt, ein Abkommen existiert, Iran sieht kurz vor Abschluss

Während Trump die durchgesickerten Bedingungen bestritt, bestanden sowohl Islamabad als auch Teheran darauf, dass ein endgültiger Text vorliege. Premierminister Shehbaz Sharif postete auf X, dass ‚ein endgültiger, gegenseitig vereinbarter Text des Friedensabkommens erreicht worden sei‘ und dass Pakistan ‚eng mit beiden Seiten zusammenarbeite, um die nächsten Schritte zu finalisieren‘. Außenminister Araghtschi sagte im Staatsfernsehen, die Absichtserklärung sei ‚der Vollendung sehr nahe‘ und gab bekannt, dass die Unterzeichnung digital erfolgen werde – jede Seite unterzeichnet remote – ‚vielleicht in den kommenden Tagen‘. Araghtschi deutete auch an, dass sich der Status der Straße von Hormus ändern werde und dass die Gespräche mit Oman über ihre Verwaltung fortgesetzt würden. Zu Nuklearfragen sagte er: ‚Der einzige Weg, mit dem Vorrat an angereichertem Material umzugehen, ist es, es im Iran zu verdünnen‘, und Details würden innerhalb von 60 Tagen nach Unterzeichnung besprochen.

Frieden war noch nie greifbarer als jetzt.

Was ungelöst bleibt

Trotz der Erklärungen räumen Beamte in mehreren Hauptstädten ein, dass der Text noch nicht endgültig ist. Westliche, iranische und Golf-Insider, die von Reuters zitiert wurden, sagten, eine ungelöste Angelegenheit sei die Formulierung zur Einstellung der Feindseligkeiten im Libanon, wo Israel gegen die vom Iran unterstützte Hisbollah kämpft. Der iranische Sprecher Esmail Baghaei betonte, dass Teheran Washington nicht vertraue, weil ‚die US-Seite ständig ihre Position ändert‘. Trump sagte später Reportern im Oval Office, dass eine Unterzeichnung ‚vielleicht in Europa‘ an diesem Wochenende stattfinden könnte und dass Vizepräsident J.D. Vance teilnehmen würde und die Straße sofort geöffnet würde, sobald die USA unterzeichnet hätten. Die Kombination widersprüchlicher Versionen – ein durchgesickerter Entwurf, den Iran bewarb, Trumps wütende Ablehnung und Pakistans Behauptung der Endgültigkeit – lässt die kriegszerrissene Region auf Klarheit warten, ob die brisanteste Pattsituation der Welt tatsächlich zu Ende geht.