Burnham verspricht Gesetz gegen Wettbewerbsverbote, die britische Start-ups ausbremsen

Das Versprechen

Andy Burnham nutzte am Freitag eine Rede auf dem Innovation Nation Summit in Manchester, um zu bestätigen, dass seine Regierung gesetzlich gegen Wettbewerbsverbote in Arbeitsverträgen vorgehen wird. Der Premierminister sagte, die Klauseln seien „zu weit gegangen" und würden innovative britische Unternehmen ausbremsen. Burnham sagte, die Klauseln zwängen Arbeitnehmer, nach dem Ausscheiden aus einer Stelle auf Lohn zu verzichten, und erschwerten es wachsenden Firmen, neues Personal einzustellen. POLITICO hatte am Donnerstag nach intensivem Lobbying der Start-up-Branche erstmals über das geplante Vorgehen berichtet. Burnham legte sich nicht auf ein vollständiges Verbot fest; der Umfang der neuen Regeln soll später, vor der Gesetzgebung, festgelegt werden.

Ich kann also heute bestätigen, dass wir gesetzlich regeln werden, dass Wettbewerbsverbote kein Hindernis mehr für die Einstellung bei unseren vielversprechendsten Start-ups und Scaling-Firmen sein werden.

Umfang und Reichweite

Die Regierung prüft seit Ende letzten Jahres mögliche Einschränkungen, darunter ein vollständiges Verbot, ein Verbot oberhalb einer bestimmten Gehaltsschwelle oder Begrenzungen der Laufzeit der Klauseln. Von der Regierung zitierte Forschung schätzt, dass rund 5 Millionen Arbeitsplätze in Großbritannien unter die Klauseln fallen, die üblicherweise etwa sechs Monate gelten. Wettbewerbsverbote werden häufig mit dem Finanzsektor und der Technologiebranche in Verbindung gebracht. Burnham fügte hinzu, auch Arbeitnehmer in der Grundlagenwirtschaft und der Alltagswirtschaft sollten nicht daran gehindert werden, den Job zu wechseln. Mit Blick auf den Haushalt später in diesem Monat sagte er, es gebe „mehr zu tun" bei den Steuern, um vielversprechende Firmen zum Verbleib in Großbritannien zu bewegen.

Bosman-Vergleich

Burnham verglich den Plan mit dem Urteil von 1995, dem zugeschrieben wird, den Fußballtransfermarkt in Europa revolutioniert zu haben, und sagte, er hoffe, dass die Eindämmung von Wettbewerbsverboten sich als „Bosman-Urteil für den Innovationssektor" erweisen könnte. Das Bosman-Urteil war ein Fall vor dem Europäischen Gerichtshof, der vertragslosen Fußballern den Weg zu freien Wechseln zwischen Vereinen ebnete. Burnham sagte, Wettbewerbsverbote hinderten Arbeitnehmer daran, nach dem Ausscheiden aus einer Stelle zu einem Konkurrenten zu wechseln oder ein eigenes Unternehmen zu gründen. Er nannte das eine Bremse für Innovation und sagte, die Klauseln erstickten Innovation und fesselten Arbeitnehmer.

Nennen Sie es, wenn Sie wollen, das Bosman-Urteil für den Innovationssektor, aber ich denke, es ist nötig und längst überfällig.

Breitere Innovationsagenda

Burnham kündigte drei Maßnahmen an, um Großbritannien zu einer weltweit führenden „Innovationsnation" zu machen: die Dezentralisierung von Innovationsförderung, die Identifizierung von Clustern mit dem Potenzial, weltweit führend zu werden, und das Drängen auf mehr Zusammenarbeit zwischen den Clustern. Er sagte, dies könne Großbritannien ermöglichen, „über seine Verhältnisse zu schlagen". Er formulierte das Ziel eines wissenschaftlichen Durchbruchs innerhalb des nächsten Jahrzehnts und nannte Krebs, Demenz und Kernfusion als mögliche Bereiche. Gordon Brown argumentierte in einer Kolumne im Guardian ähnlich: Großbritannien beherberge vier der zehn besten Universitäten der Welt und produziere 6 % der Forschungspapiere weltweit, bei weniger als 1 % der Weltbevölkerung. Brown verwies auf eine neue Umfrage für die dieswöchige Konferenz; die Ergebnisse sind unten dargestellt.

Brown schrieb, würde Großbritannien auf schwedisches oder japanisches Niveau der Innovationsintensität kommen, stünde jeder Haushalt mit der Zeit 5.000 Pfund besser da.

Offene Fragen

Eine Kolumne im Telegraph mit der Überschrift „Aligning with failing Europe is no panacea" argumentierte, Freiheit sei Großbritanniens großes Aktivum nach dem Brexit und die sklerotische Bürokratie der EU ihr Gegenteil. Der Umfang der Regeln zu Wettbewerbsverboten und der Zeitplan für die Gesetzgebung sind noch nicht festgelegt. Die nächste fiskalische Bewährungsprobe ist der Haushalt später in diesem Monat.