Einundzwanzig Bundesstaaten verklagen die EPA wegen der Aufhebung von CO2-Emissionsstandards für Kraftwerke
Eine Koalition aus 21 Bundesstaaten, Washington, D.C., und vier Städten hat eine Bundesklage eingereicht, mit der sie die Entscheidung der Environmental Protection Agency anficht, die CO2-Emissionsgrenzen für kohle- und gasbefeuerte Kraftwerke abzuschaffen.
Koalition ficht EPA-Entscheidung vor Bundesgericht an
Eine Koalition aus 21 Bundesstaaten, dem District of Columbia und mehreren Städten hat am Donnerstag beim US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit einen Überprüfungsantrag eingereicht. Die Klage richtet sich gegen die Entscheidung der Environmental Protection Agency, die Grenzwerte für Treibhausgasemissionen von kohle- und gasbefeuerten Kraftwerken aufzuheben. Angeführt wird das Klägerbündnis von der Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James; ihm gehören Kalifornien, Michigan, der Gouverneur von Pennsylvania, New York City, Chicago sowie die Stadt und der Bezirk Denver an. Die Gruppe übermittelte zudem ein Schreiben mit der Absicht, Klage zu erheben, und unterrichtete die Behörde damit über geplante rechtliche Schritte wegen ihres Versäumnisses, Emissionen aus gasbefeuerten Erzeugungsanlagen zu regulieren. Die Klage bittet das Bundesberufungsgericht, die Verwaltungsentscheidung zu überprüfen und die Aufhebung für nichtig zu erklären.
Die 2024 aufgehobenen CO2-Standards
Die umstrittenen Regelungen wurden 2024 unter der Biden-Regierung erlassen und legten Kohlendioxidgrenzwerte nach dem Clean Air Act fest. Nach diesen Vorschriften mussten bestehende kohlebefeuerte Stromerzeugungsanlagen bis 2039 Systeme zur CO2-Abscheidung installieren und nahezu alle klimaschädlichen Emissionen eliminieren oder den Betrieb einstellen. Das Regelwerk sah außerdem strenge CO2-Obergrenzen für neu errichtete Gaskraftwerke vor. Stromversorger und fast zwei Dutzend von Republikanern regierte Bundesstaaten unter Führung von West Virginia hatten zuvor rechtliche Schritte gegen die Regeln eingeleitet und argumentiert, die technischen Vorgaben würden die Stromnetze destabilisieren. Die Koalition der Generalstaatsanwälte hält dem nun entgegen, dass die Verwerfung dieser Regeln die dokumentierten Folgen für die öffentliche Gesundheit und die Umwelt durch die Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen ignoriere.
Letitia James äußerte sich am Donnerstag in einer Erklärung zu den Auswirkungen der Rücknahme durch den Bund.
Diese Schutzmaßnahmen abzubauen ist ein Verrat an den amerikanischen Familien, und es steht zu viel auf dem Spiel, um dieser Regierung erneut zuzulassen, Profite über Menschen zu stellen.
Deregulierungsstrategie und verwaltungsrechtliche Argumente
Die EPA kündigte im September 2026 die Aufhebung der Standards von 2024 an und erklärte, Treibhausgasemissionen von Kraftwerken erfüllten nicht die gesetzlichen Kriterien für eine Gefährdung nach dem Clean Air Act. Mit der Behauptung, der Behörde fehle die Rechtsgrundlage für sektorweite CO2-Grenzwerte, will die Regierung verhindern, dass künftige Regierungen vergleichbare Regeln wieder in Kraft setzen. Behördenvertreter schätzten, dass die Streichung der Emissionsvorgaben der Stromwirtschaft mehr als 300 Milliarden Dollar an Compliance- und Investitionskosten ersparen würde. EPA-Behördenvertreter Aaron Szabo erklärte im September, die Politikänderung erlaube es den Versorgern, kostengünstige Entscheidungen für die Stromkunden zu treffen, statt in Betrieb befindliche Anlagen stillzulegen. Die Klage der Koalition macht geltend, die Behörde habe willkürlich gehandelt und es versäumt, vor der Rücknahme der Standards vernünftige regulatorische Alternativen zu prüfen.
- Die EPA führt Carbon Pollution Standards ein, die Kohlekraftwerke bis 2039 zur Senkung ihrer Emissionen verpflichten
- Die EPA kündigt die Aufhebung der Treibhausgasregelungen für Kraftwerke an
- Die Staatenkoalition reicht einen Antrag beim US Court of Appeals for the DC Circuit ein
Weiterer rechtlicher und ökologischer Kontext
Laut Bundesregulierungsdaten ist die Stromerzeugung die zweitgrößte Quelle von CO2-Emissionen in den Vereinigten Staaten. Die in Washington eingereichte Klage ist der jüngste Schritt in einem jahrelangen Streit zwischen den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten und den Bundesregulierungsbehörden über den Anwendungsbereich des Clean Air Act. Während die EPA geltend macht, die Deregulierung senke die Energiekosten und fördere die heimische Erzeugung, argumentiert die Staatenkoalition, die Bundesregierung habe die mit zunehmender Luftverschmutzung verbundenen Gesundheitskosten nicht berücksichtigt. Das Gericht des DC Circuit wird die Verwaltungsakte prüfen, um zu entscheiden, ob die EPA bei der Umsetzung der Rücknahme die bundesrechtlichen Verfahrens- und Gesetzesanforderungen eingehalten hat.
Letitia James betonte in einer begleitenden Erklärung die langfristige Tragweite des Verfahrens.
Künftige Generationen werden den Preis dafür zahlen, dass unsere Bundesregierung die Gesundheit der Amerikaner und die Umwelt in eiskalter Gleichgültigkeit missachtet.
