Rafał Brzoska fordert Verifizierung von Werbetreibenden, nachdem gefälschte Attentats-Anzeigen auf Facebook auftauchten

Erfundener Anschlag und politische Ziele

Am 30. September 2026 veröffentlichte der InPost-Gründer und Erfinder der Paketautomaten Rafał Brzoska ein Video auf X, in dem er sich mit täuschenden Werbeanzeigen auf Facebook befasste, die behaupteten, er habe einen Mordanschlag überlebt. Die gesponserten Beiträge behaupteten fälschlich, der polnische Unternehmer sei gerade aus dem Krankenhaus entlassen worden, nachdem ein Attentat auf ihn verübt worden sei. Brzoska bestätigte, dass es keinen Angriff gegeben habe, dass er nie in ein Krankenhaus eingeliefert worden sei und dass die Geschichte vollständig erfunden sei. Der Vorfall folgt auf frühere Kampagnen mit gefälschten Bildern von Brzoska in Handschellen sowie auf Falschmeldungen, wonach seine Frau Omenaa Mensah verhaftet, geschlagen oder getötet worden sei. Brzoska wies darauf hin, dass die Betrugswelle auch den polnischen Präsidenten Karol Nawrocki, den Politiker Sławomir Mentzen und zahlreiche weitere Amtsträger zum Ziel habe.

Es gab keinen Mordanschlag. Zum Glück. Ich habe das Krankenhaus nicht verlassen. Alles ist in Ordnung. Aber ich lasse euch damit nicht davonkommen. Ich schwöre, ich werde das nicht auf sich beruhen lassen.

Forderung nach Gesetzen zur Verifizierung von Werbetreibenden

Brzoska richtete seine Kritik an die Vertreter von Meta Platforms in Mittel- und Osteuropa und appellierte direkt an die polnischen Gesetzgeber und Präsident Nawrocki, regulatorisch einzugreifen. Er schlug eine gesetzliche Pflicht vor, mit der die üblichen Protokolle zur Geldwäschebekämpfung (AML) und zur Kundenidentifizierung (KYC) auf digitale Netzwerke ausgeweitet werden, sodass diese die Identität aller kommerziellen Werbetreibenden überprüfen müssen, bevor sie Werbung ausspielen. Brzoska erklärte, eine solche verpflichtende Verifizierung würde betrügerische Werbekampagnen beseitigen. Piotr Mieczkowski, Geschäftsführer der Digital Poland Foundation, unterstützte eine stärkere Aufsicht und bemerkte, vom Betrug zu profitieren sei mit Hehlerei vergleichbar; zudem wies er darauf hin, dass Banken und Telekommunikationsanbieter strengen regulatorischen Verboten im Umgang mit illegalen Geldern unterlägen.

Meta-Reaktion und Moderationszahlen

Meta entfernte die gesponserten Beiträge und sperrte die dahinterstehenden Nutzerkonten, die die erfundene Attentatsgeschichte verbreitet hatten. Das Unternehmen erklärte, Online-Betrüger seien entschlossene Kriminelle, die zunehmend raffinierte Methoden einsetzten. Meta erklärte jedoch, einzelne Mitarbeiter öffentlich zu benennen und auf sozialen Medien ins Visier zu nehmen gefährde die Sicherheit der Beschäftigten und löse das Problem nicht. Das Unternehmen erklärte, ein in Polen eingesetztes aktualisiertes System künstlicher Intelligenz habe 50 % mehr Anzeigen mit Nachahmungen von Prominenten entfernt als die vorherige Version. Zwischen Juli 2025 und Juni 2026 entfernte Meta in Polen 137.000 Betrugsanzeigen, von denen über 88 % proaktiv vor Nutzermeldungen erkannt wurden.

Die in dem Beitrag erwähnte Anzeige sowie das Konto, über das sie angezeigt wurde, wurden wegen Verstoßes gegen unsere Richtlinien gesperrt.

Umsatzprüfung und der Instrat-Bericht

Die Konfrontation folgt auf frühere Enthüllungen über das Ausmaß täuschender Werbung auf Facebook und Instagram. Eine von Brzoska zitierte Untersuchung der Instrat Foundation schätzte, dass Meta in einem einzigen Jahr 760 Millionen PLN mit betrügerischen Anzeigen in Polen verdiente. Diese Zahl entspricht etwa 37 % des Gesamtumsatzes, den Metas polnische Handelsgesellschaft ausweist. Die Stiftung errechnete zudem, dass Betrugswerbung 10,85 % der gesamten Werbereichweite auf den Meta-Plattformen in Polen ausmachte. Weltweit erklärte Meta, im vergangenen Jahr mehr als 159 Millionen täuschende Anzeigen entfernt und 92 % davon vor Nutzerbeschwerden erkannt zu haben.