Bundesrichter blockiert Trumps Exekutivanordnung zur Briefwahl vor den Zwischenwahlen im November

Die Exekutivanordnung

Am 31. März unterzeichnete Präsident Trump eine Anordnung, die das Ministerium für Innere Sicherheit anwies, eine Liste bestätigter US-Bürger zu erstellen, die wahlberechtigt sind, abgeleitet aus Staatsbürgerschafts- und Einbürgerungsunterlagen. Sie verlangte vom Postdienst, Briefwahlunterlagen nur an Personen auf der genehmigten Liste jedes Bundesstaats zu liefern, und wies das Justizministerium an, Ermittlungen gegen Wahlbeamte zu priorisieren, die Stimmzettel an als nicht wahlberechtigt eingestufte Personen ausgeben. Trump hat lange fälschlicherweise behauptet, seine Niederlage 2020 sei durch weit verbreiteten Wahlbetrug verursacht worden und die Briefwahl ermögliche dies.

Rechtliche Anfechtungen

23 Bundesstaaten und der District of Columbia, unterstützt von Wahlrechtsgruppen und dem Democratic National Committee, verklagten die Regierung. Sie argumentierten, die Anordnung sei verfassungswidrig, der Präsident habe keine Befugnis über die Durchführung von Bundeswahlen, und die Bundesstaaten würden zu einer überstürzten Überarbeitung gezwungen, die wahrscheinlich legitime Wähler entrechten würde. Ein paralleler Fall vor dem von Trump ernannten Richter Carl Nichols in Washington, D.C., lehnte es zuvor ab, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, da er die Anfechtung für verfrüht hielt; diese Entscheidung wird angefochten.

Das Urteil

Die US-Bezirksrichterin Indira Talwani, eine von Obama ernannte Richterin, blockierte am Donnerstag wesentliche Bestimmungen der Anordnung und entschied, dass der Postdienst keine verfassungsrechtliche oder gesetzliche Befugnis habe, verbindliche Vorschriften für die Briefwahl zu erlassen. Die einstweilige Verfügung hindert die Regierung daran, die Anordnung während des laufenden Verfahrens durchzusetzen, und setzt die neuen Regeln faktisch für die Zwischenwahlen im November außer Kraft. Die Entscheidung ist ein Rückschlag für die breiteren Bemühungen des Präsidenten, die Briefwahl einzuschränken.

Maßnahmen der USPS und Überprüfung durch den Senat

Am Mittwoch veröffentlichte der Postdienst eine öffentliche Mitteilung über einen geplanten Regelungsvorschlag, der die Bundesstaaten verpflichten würde, mindestens 30 Tage vor einer Wahl eine Wählerliste mit Namen, Adressen und Barcode-Identifikatoren vorzulegen. Stimmzettel, die nicht mit der Bundesdatenbank übereinstimmen, würden abgelehnt. Am selben Tag sagte Postmaster General David Steiner vor dem Heimatschutzausschuss des Senats aus, wo Demokraten die Rechtmäßigkeit des Plans in Frage stellten.

„Es gibt nirgendwo in der Verfassung und kein Bundesgesetz, das den Postdienst ermächtigt, solche Wählerdatenbanken, Verifikationssysteme oder verbindliche Standards zu schaffen. Das existiert schlichtweg nicht.“

Steiner antwortete, dass die Bundesstaaten solche Informationen wünschten, um sicherzustellen, dass Stimmzettel korrekt versandt werden.