Tony Blair drängt Andy Burnham, die Rückkehr in eine reformierte EU in den 10-Jahres-Plan aufzunehmen

Der Vorschlag des Blair-Instituts

Der frühere britische Premierminister Tony Blair hat Premierminister Andy Burnham aufgefordert, die Rückkehr in eine reformierte Europäische Union zu einem zentralen Bestandteil der bevorstehenden 10-Jahres-Strategie der Regierung zu machen. In einem Strategiepapier mit dem Titel „A Path to Rejoining a Reformed Europe“, veröffentlicht vom Tony Blair Institute for Global Change, befürwortete Blair die Aufgabe der Brexit-roten Linien aus Labours Wahlprogramm von 2024. Das Papier skizziert einen schrittweisen Ansatz für das nächste Jahrzehnt und argumentiert, dass Großbritannien die Freizügigkeit akzeptieren und finanzielle Beiträge leisten sollte, um eine Wiederaufnahme zu erreichen. Blair empfahl auch die sofortige Einrichtung gemeinsamer Initiativen mit europäischen Partnern, darunter ein Energie-Hub in der Nordsee, die Zusammenarbeit an Künstlicher Intelligenz und die Teilnahme am EU-Sicherheitskreditprogramm SAFE für Rüstung. Blair definierte die Bedingungen, unter denen das Vereinigte Königreich eine formelle Wiederaufnahme in die EU anstreben sollte.

Wir sollten klar sagen, dass wir wieder eine formelle Beziehung zur EU wollen. Aber es muss ein Europa sein, das auf einem glaubwürdigen Reformpfad ist, ein Europa der Nationalstaaten, ein Europa, das in der Lage ist, eine echte globale Macht zu sein.

Reaktionen der Regierung und interne Labour-Spaltung

Der Vorschlag kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Burnham sich darauf vorbereitet, seinen 10-Jahres-Plan im November 2026 zu veröffentlichen, nachdem er im Juli in die Downing Street Nummer 10 eingezogen ist. Auf dem Weg zur UN-Generalversammlung in New York sagte Burnham Reportern, er schließe nicht aus, eine Verpflichtung zum Wiedereintritt in die EU in das nächste Wahlprogramm der Labour-Partei aufzunehmen. Während Burnham bereits zuvor einen langfristigen Wunsch nach einer Rückkehr Großbritanniens in die EU geäußert hatte, betonte er, dass kurzfristige politische Anpassungen von den unmittelbaren Wahlversprechen getrennt seien. Innerhalb des Kabinetts vertreten hochrangige Persönlichkeiten unterschiedliche Positionen zum politischen Zeitplan für die Wiederaufnahme des Referendums von 2016. Verteidigungsminister Wes Streeting bezeichnete den EU-Austritt zuvor als katastrophalen Fehler und befürwortete öffentlich den Wiedereintritt in die EU. Kulturministerin Lisa Nandy warnte hingegen davor, vergangene Verfassungsstreitigkeiten wieder aufleben zu lassen, und riet davon ab, kreisförmige Argumente im ganzen Land neu zu eröffnen.

Großbritannien sollte die Absicht signalisieren, falls die Bedingungen stimmen, eine strukturierte formelle Beziehung mit Europa einzugehen, und einen Verhandlungsprozess einleiten, bei dem alles auf dem Tisch liegt, aber nichts vereinbart wird, bis alles vereinbart ist.

Wirtschaftliche Verluste und Wahlüberlegungen

Befürworter engerer europäischer Beziehungen verweisen auf aktuelle Bewertungen der wirtschaftlichen Kosten seit dem Austritt Großbritanniens. Eine Studie des Institute for Public Policy Research errechnete, dass das Fehlen eines gegenseitigen Anerkennungsabkommens mit der EU die britische Wirtschaft jährlich 6,5 Milliarden Pfund kostet. Darüber hinaus ergab eine Untersuchung von Logistics UK, dass die gesamten Exportverluste durch den Brexit bei 11,7 Milliarden Pfund pro Jahr liegen.

Auch Wahlkalküle beeinflussen die Debatte unter Parteistrategen. Eine Umfrage von YouGov im Auftrag der Kampagnengruppe Best for Britain deutete darauf hin, dass ein Versprechen, der EU wieder beizutreten, die Zahl der Labour-Sitze bei einer künftigen Wahl mehr als verdoppeln könnte. Andere Parteivertreter äußerten jedoch die Sorge, dass eine Verschiebung der EU-Politik Wähler in Wahlkreisen verprellen könnte, in denen Reform UK und die Konservativen aktiv konkurrieren.