Tunesien verurteilt die Aufarbeitungs-Justizfigur Sihem Ben Sedrine in zwei Prozessen zu 25 Jahren Haft

Das Urteil

Die auf Finanzkorruptionsfälle spezialisierte Strafkammer des erstinstanzlichen Gerichts von Tunis verkündete ihr Urteil in den frühen Morgenstunden des 26. Juni. Sihem Ben Sedrine, die von 2014 bis 2018 der Wahrheits- und Würdekommission (Instance Vérité et Dignité, IVD) vorstand, erhielt in zwei getrennten Verfahren eine kumulative Haftstrafe von 25 Jahren. Ihr Mitangeklagter, das ehemalige IVD-Mitglied Khaled Krichi, wurde ebenfalls verurteilt, während der ehemalige Minister für Staatsvermögen, Mabrouk Korchid (der von lokalen Medien als flüchtig gemeldet wurde), in beiden Fällen Strafen erhielt.

„Für mich ist alles Übermäßige bedeutungslos, und ich betrachte dieses Urteil als eines, das auf die Gesichter derer zurückfällt, die es gefällt haben. Denn es ist ein ungerechter Prozess.“

Die beiden Fälle

Der erste Fall betraf angebliche Unregelmäßigkeiten bei einer Schlichtungsvereinbarung, die zwischen der IVD und dem Geschäftsmann Slim Chiboub geschlossen worden war. Ben Sedrine und Krichi wurden jeweils zu fünf Jahren verurteilt; Korchid erhielt sechs Jahre; Chiboub bekam fünf Jahre wegen Beihilfe. Das Gericht verhängte hohe Geldstrafen: Die vier wurden verurteilt, gemeinsam eine Geldstrafe und Schadensersatz zu zahlen, die von lokalen Medien auf rund 1,776 Milliarden Dinar geschätzt werden.

Der zweite Fall betraf das Dossier der Banque Franco-Tunisienne (BFT). Die Anklagepunkte umfassten Amtsmissbrauch, Verstoß gegen Verwaltungsverfahren und Schädigung der Verwaltung. Ben Sedrine und Krichi erhielten jeweils fünf Jahre, während Korchid und der ehemalige BFT-CEO Abdelmajid Boudène jeweils sechs Jahre wegen Beihilfe bekamen. Die Angeklagten wurden zur Rückzahlung von fast 16,985 Millionen Dinar (etwa 5,15 Millionen Euro) und einer gleich hohen Geldstrafe verurteilt. Das Gericht verurteilte Ben Sedrine zusätzlich wegen Urkundenfälschung, Besitz und Verwendung gefälschter Dokumente, was weitere 15 Jahre zu ihrer Strafe hinzufügte – insgesamt also 25 Jahre.

Reaktion

Ben Sedrine sagte der Agence France-Presse, die Entscheidung „habe nichts mit Gerechtigkeit zu tun“ und „habe mit einem totalitären Regime zu tun, das das Erbe der IVD beseitigen will“. Ihr Anwalt, Elyes Ben Sedrine, bestätigte, dass die Schlichtungsvereinbarung mit Chiboub nie umgesetzt wurde. Sie hat angekündigt, Berufung einzulegen. Ihre Verteidigung argumentierte, das Gericht sei nicht zuständig gewesen, und berief sich auf eine Gesetzesbestimmung, die es verbietet, IVD-Mitglieder für die von der Kommission geleistete Arbeit zu verurteilen.

Menschenrechtsorganisationen alarmiert

Die Internationale Föderation für Menschenrechte (FIDH) bezeichnete die Anklagen als „unbegründet“ und erklärte, die Verfahren seien Teil eines umfassenderen Angriffs auf die Mechanismen der Übergangsjustiz. Eine Beobachtungsmission der FIDH wies auf mehrere Probleme mit dem fairen Verfahren hin: Der Verhandlungstermin am 18. Juni fiel mit einem öffentlich angekündigten Generalstreik der Anwälte zusammen, die Polizei filterte den Zugang zu einer angeblich öffentlichen Verhandlung, und der Gerichtssaal blieb infolgedessen schwach besucht. Der FIDH-Präsident Alexis Deswaef merkte an, dass Beamte vor dem Gebäude Personalausweise verlangten und den Zutritt kontrollierten.

„Indem sie ehemalige Mitglieder der IVD ins Visier nehmen, versuchen die tunesischen Behörden, die Arbeit der Kommission zu schwächen, die eingerichtet wurde, um die Rechte auf Wahrheit, Gerechtigkeit und Wiedergutmachung zu gewährleisten.“

Politischer Kontext

Die IVD, die nach der Revolution von 2011 gegründet wurde, die Zine El Abidine Ben Ali stürzte, hörte die Aussagen von rund 49.000 Opfern der Ära Bourguiba (1957–1987) und Ben Ali (1987–2011) und verwies 173 Fälle an spezialisierte Übergangsjustizgerichte. Ihr Abschlussbericht, der 2020 veröffentlicht wurde, forderte die Zerschlagung eines „Systems der Korruption, Unterdrückung und Diktatur“, das in den staatlichen Institutionen noch immer vorhanden sei. Seit Präsident Kais Saied im Juli 2021 mit Notstandsbefugnissen die Regierung und das Parlament entlassen und später eine Verfassung durchgesetzt hat, die ihm mehr Befugnisse verleiht, haben Menschenrechtsorganisationen einen starken Rückgang der Rechte und Freiheiten dokumentiert. Zahlreiche politische Gegner befinden sich nun im Gefängnis oder im Exil.