
Bayer-Aktien legen zu, nachdem Oberster Gerichtshof der USA Tausende Roundup-Krebsklagen blockiert
Die Aktien des deutschen Agrochemiekonzerns Bayer stiegen am Donnerstag um mehr als 17 %, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA entschieden hatte, dass bundesstaatliche Pestizidvorschriften Klagen auf Bundesstaatsebene wegen unterlassener Warnhinweise zu seinem Unkrautvernichter Roundup blockieren.
Ein entscheidendes Urteil mit 7:2
Der Oberste Gerichtshof der USA zügelte am Donnerstag die ausufernde Roundup-Litigation und entschied mit 7:2, dass ein Bundesgesetz über Pestizidetiketten bundesstaatliche Klagen ausschließt, die Bayer vorwerfen, Nutzer nicht über ein Krebsrisiko gewarnt zu haben. Das Urteil hebt ein Geschworenenurteil aus Missouri auf, das John Durnell, einem ehemaligen Mitarbeiter einer Nachbarschaftsvereinigung, der nach jahrelanger Anwendung von Roundup ein Non-Hodgkin-Lymphom entwickelte, 1,25 Millionen Dollar zugesprochen hatte. Das Gericht befand, dass die US-Umweltschutzbehörde EPA wiederholt festgestellt hat, dass Glyphosat keinen Krebs verursacht, und ein Etikett ohne Krebshinweis genehmigt hat; zusätzliche Warnhinweise auf Bundesstaatsebene sind daher nach dem Bundesgesetz über Insektizide, Fungizide und Rodentizide (FIFRA) nicht zulässig.
Richter Brett Kavanaugh schrieb für die Mehrheit, dass FIFRA „einheitliche“ Pestizidetiketten „vorschreibt“ und dass die bundesstaatliche Klage wegen unterlassener Warnung eine zusätzliche Anforderung über das von der EPA genehmigte Etikett hinaus darstellen würde. Die Richterinnen Ketanji Brown Jackson und Neil Gorsuch widersprachen. Die Trump-Administration hatte Bayer in dem Fall unterstützt.
- Die IARC stuft Glyphosat als ‚wahrscheinlich krebserregend‘ ein.
- Bayer schließt die Übernahme von Monsanto für 63 Mrd. USD ab.
- Eine Jury in Missouri spricht John Durnell 1,25 Mio. USD zu.
- Bayer kündigt einen vorgeschlagenen Vergleich über 7,25 Mrd. USD an.
- Der Oberste Gerichtshof hört mündliche Argumente an.
- Der Oberste Gerichtshof entscheidet mit 7:2 zugunsten von Bayer und blockiert bundesstaatliche Klagen wegen unterlassener Warnung.
Mehr als ein Jahrzehnt Rechtsstreitigkeiten
Bayer erwarb Roundup durch den 63 Milliarden Dollar schweren Kauf von Monsanto im Jahr 2018 und sah sich seitdem einer Flut von Klagen ausgesetzt. Mehr als 100.000 Kläger haben Fälle vor US-Bundes- und Landesgerichten eingereicht, und das Unternehmen gibt an, dass etwa 200.000 Ansprüche geltend gemacht wurden, hauptsächlich von privaten Anwendern. Im Laufe der Jahre wurden mehrere milliardenschwere Urteile gefällt. Bayer hat seit 2018 bereits über 10 Milliarden Dollar für die Beilegung von Glyphosat-bedingten Streitigkeiten gezahlt und insgesamt 16 Milliarden Dollar für Rechtsstreitigkeiten zurückgestellt.
Anfang dieses Jahres, im Februar, schlug Bayer einen Vergleich in Höhe von 7,25 Milliarden Dollar vor, um Zehntausende aktueller und künftiger Ansprüche beizulegen. Dieser Deal würde rund 1 Milliarde Dollar an Ansprüchen nicht betreffen, die aus laufenden Berufungen stammen oder außerhalb des Vergleichsrahmens liegen. Der vorgeschlagene Vergleich wird vor einem Gericht des Bundesstaates Missouri verhandelt.
- Bereits in Vergleichen gezahlt
- 10 Mrd. USD
- Insgesamt zurückgestellt
- 16 Mrd. USD
- Vorgeschlagener Vergleich (Feb. 2026)
- 7.25 Mrd. USD
- Für laufende Fälle zurückgestellt
- 8 Mrd. USD
Wissenschaftliche Uneinigkeit über Glyphosat
Die Sicherheit von Glyphosat bleibt heftig umstritten. Die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) der Weltgesundheitsorganisation stufte die Chemikalie 2015 als „wahrscheinlich krebserregend“ ein. Im Gegensatz dazu ist die EPA durchgängig zu dem Schluss gekommen, dass Glyphosat bei bestimmungsgemäßer Anwendung wahrscheinlich keinen Krebs beim Menschen verursacht, und die Behörde hat nie eine Krebswarnung verlangt. Bayer und seine Unterstützer argumentieren, dass die wissenschaftlichen Schlussfolgerungen der EPA maßgeblich sein sollten, während Kläger und einige Gesundheitsvertreter auf die IARC-Einstufung als Risikobeleg verweisen.
Marktreaktion und Ausblick von Bayer
Anleger begrüßten das Urteil und ließen die Bayer-Aktie in Frankfurt um bis zu 17,3 % steigen – der größte Tagesgewinn seit März 2003. Der Handel wurde aufgrund der Volatilität kurzzeitig ausgesetzt. Bayer nannte die Entscheidung „vorteilhaft für die Wissenschaft, die Landwirte und die Industrien, die für Innovation auf regulatorische Klarheit angewiesen sind“ und erklärte, dass das Urteil zur Abweisung der derzeitigen warnungsbasierten Klagen führen und künftige Klagen verhindern sollte.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA ist gut für die Wissenschaft, die Landwirte und die Industrien, die für Innovation auf regulatorische Klarheit angewiesen sind. Sie sollte dazu beitragen, die Roundup-Rechtsstreitigkeiten nach fast einem Jahrzehnt rechtlicher Auseinandersetzungen erheblich einzudämmen. Das Urteil sollte zur Abweisung der derzeitigen warnungsbasierten Klagen führen und künftige Klagen wegen unterlassener Warnungen verhindern.
Während das Urteil voraussichtlich einen Großteil der Rechtsstreitigkeiten beenden wird, sieht sich Bayer weiterhin Klagen gegenüber, die nicht auf Theorien der unterlassenen Warnung beruhen. Das Unternehmen hat sich für staatliche Gesetze eingesetzt, die es von der Haftung befreien, und drei Bundesstaaten haben solche Maßnahmen bereits verabschiedet.

