Ex-Shin-Bet-Chef Ronen Bar verklagt Netanyahu wegen Verleumdung im Streit um Warnungen vom 7. Oktober
Ronen Bar, der frühere Chef des Inlandsgeheimdienstes Shin Bet, hat eine Verleumdungsklage über 3 Millionen Schekel eingereicht, nachdem Netanyahu erklärt hatte, er habe Stunden vor dem 7. Oktober 2023 von einem möglichen Angriff gewusst. Bar erklärt, er habe den Ministerpräsidenten in den Monaten vor dem von der Hamas angeführten Angriff Dutzende Male gewarnt.
Die Klage
Ronen Bar, der frühere Chef des Shin Bet, des israelischen Inlandsgeheimdienstes, hat am Dienstag, dem 13. Oktober, eine Verleumdungsklage gegen Ministerpräsident Benjamin Netanyahu eingereicht. Die Klage richtet sich gegen Netanyahus Behauptung, Bar habe in den Stunden vor dem von der Hamas angeführten Angriff vom 7. Oktober 2023 von einem möglichen Angriff gewusst und ihn absichtlich nicht informiert. Nach der von VRT und De Morgen zitierten Klageschrift fordert Bar 3 Millionen Schekel (rund 870.000 Euro). Europa Press beschreibt die Klage als jüngste Runde in einem langen Konflikt, der 2025 mit Netanyahus Entlassung Bens endete, während De Morgen berichtet, Bar sei nach einem Streit zurückgetreten und das Oberste Gericht habe einen Versuch, ihn zu entlassen, aufgehoben.
Was Bar nach eigenen Angaben Netanyahu mitteilte
Die Klageschrift listet nach Angaben von Notícias ao Minuto und La Razón Dutzende Warnungen zwischen November 2022 und den Tagen vor dem Angriff auf, während der Spiegel Bars Zählung mit mindestens 20 angibt. Zu den datierten Einträgen gehört der 23. Juli 2023, als Bar nach eigenen Angaben über eine gesicherte Leitung eine strategische Kriegswarnung weitergab, sowie der 21. August, als er eine dramatische Eskalation der vom Gazastreifen ausgehenden Angriffe anführte. Am 14. September berichtet er von einer ungewöhnlichen Botschaft des Feindes, und am 17. September will er vor einem unvermeidbaren Konflikt gewarnt haben. Am 1. Oktober meldete er einen Anstieg militanter Pläne und forderte laut Spiegel Präventivschläge gegen Hamas-Führer.
- Bar will Netanyahu über eine gesicherte Leitung eine strategische Kriegswarnung übermittelt haben
- Bar soll eine dramatische Eskalation der vom Gazastreifen ausgehenden Angriffe angeführt haben
- Bar will Netanyahu über eine ungewöhnliche Botschaft des Feindes informiert haben
- Bar soll in einer Sitzung vor einem unvermeidbaren Konflikt gewarnt haben
- Bar soll einen Anstieg militanter Pläne gemeldet und Präventivschläge gegen Hamas-Führer gefordert haben
- Der Shin Bet informierte das militärische Sekretariat Netanyahus über seine Schritte, so die Klageschrift
Bar erklärt zudem, der Shin Bet habe in den frühen Morgenstunden des 7. Oktober um 3.55 Uhr das militärische Sekretariat Netanyahus über die ergriffenen Schritte informiert. Er fügt hinzu, er habe nicht über die private Telefonnummer des Ministerpräsidenten verfügt.
Netanyahus Reaktion
Netanyahu hat die Klage heruntergespielt und seine Beschuldigung in den sozialen Medien wiederholt. Er sagt, Bar habe in der Nacht des 7. Oktober die Warnzeichen gesehen und ihn nicht angerufen, und argumentiert, Bar habe Zugang zu einer roten Notrufnummer gehabt, die die Chefs der Sicherheitsdienste routinemäßig nutzen. Netanyahu erklärte außerdem, die rund um die Uhr bei ihm befindlichen Shin-Bet-Agenten hätten ihn innerhalb von Minuten erreichen können. Laut Notícias ao Minuto hat er Bar beschuldigt, sich vor dem Angriff strafbar verhalten zu haben. Netanyahu bestreitet, dass die Regierung der VAE oder der ägyptische Geheimdienst ihn gewarnt hätten, und nennt diese Behauptungen Blutbeschuldigungen.
Umstrittene Berichte und die Frage der Untersuchung
Der Spiegel berichtet unter Berufung auf Haaretz, Netanyahu habe etwa eineinhalb Wochen vor dem Angriff telefonisch mit Mohamed bin Zayed, dem Herrscher der Vereinigten Arabischen Emirate, gesprochen, der ihn dem Bericht zufolge gewarnt habe, der Hamas-Führer Yahya Sinwar plane eine Operation. Derselbe Bericht besagt, Netanyahu habe diese Information nicht an die sicherheitspolitischen Entscheidungsträger weitergegeben. Eine Untersuchung der New York Times stützt diese Darstellung offenbar: Netanyahu habe am 1. Oktober die Sicherheitschefs zusammengerufen, um über Gaza zu beraten, die Warnung aber Berichten zufolge nicht erwähnt. Armee und Shin Bet haben interne Untersuchungen durchgeführt, doch die Regierung hat nach Angaben von Notícias ao Minuto und La Razón wiederholt eine staatliche Untersuchungskommission blockiert. Bars Klageschrift verlangt, relevante Dokumente öffentlich zu machen, und er argumentiert, ohne staatliche Untersuchung würden die Gerichte die Wahrheit feststellen, so Ynet, zitiert von La Razón.
Politischer Zeitpunkt
Der Spiegel nennt den Moment für Netanyahu heikel. Israel wählt am 27. Oktober ein neues Parlament, die erste nationale Abstimmung seit dem 7. Oktober 2023. Der Streit über die Warnungen kommt damit kurz vor der Wahl.