Spaniens Oberster Gerichtshof verurteilt Ex-Minister Ábalos im Pandemie-Maskenkorruptionsfall zu 24 Jahren – Urteil als historisch bezeichnet
Der Oberste Gerichtshof Spaniens hat den ehemaligen Verkehrsminister José Luis Ábalos wegen Korruption bei der Maskenbeschaffung während der Covid-19-Pandemie zu 24 Jahren und drei Monaten Haft verurteilt – ein Urteil, das Kommentatoren als eines der härtesten gegen ein Mitglied der spanischen Regierung bezeichneten.
Das Urteil
Die Strafkammer des Obersten Gerichtshofs verurteilte Ábalos, einst die zweitmächtigste Figur in der regierenden Sozialistischen Partei, wegen krimineller Organisation, Bestechung, Unterschlagung und Einflussnahme. Sein ehemaliger Berater Koldo García wurde zu 19 Jahren und acht Monaten verurteilt, der Geschäftsmann Víctor de Aldama, den die Ermittler als Kopf des Netzwerks identifizierten, erhielt viereinhalb Jahre.
- José Luis Ábalos
- 24.25 Jahre
- Koldo García
- 19.67 Jahre
- Víctor de Aldama
- 4.5 Jahre
Das Gericht stellte fest, dass Ábalos und García ihre „normative, funktionale und materielle hierarchische Überlegenheit“ nutzten, um Aufträge im Wert von 13 Millionen Euro für Maskenlieferungen an mit Aldama verbundene Firmen zu lenken, der persönlich mehr als sechs Millionen Euro aus den Deals erzielte. Ábalos forderte laut Urteil 2,5 Millionen Euro und Koldo weitere eine halbe Million als Gegenleistung.
Politische Erschütterungen
Ministerpräsident Pedro Sánchez vermied in einer Morgenrede zu EU-Wiederaufbaufonds jede Erwähnung des Urteils, konzentrierte sich stattdessen auf wirtschaftliche Erfolge und rief die Oppositionsparteien auf, die anstehenden Regierungsdekrete zu unterstützen. Oppositionsführer Alberto Núñez Feijóo kündigte an, sich um 13:30 Uhr von der Parteizentrale aus an die Medien zu wenden.
Wir stehen vor einem der härtesten Urteile, die je gegen ein Mitglied einer spanischen Regierung verhängt wurden. Es ist ein Urteil, das in Spanien Geschichte schreibt, und ein sehr schwerer Tag für die Partei an der Macht, deren Nummer zwei zu 24 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.
Segovia, stellvertretender Chefredakteur von El Mundo, betonte die besonders beschämende Natur der Bereicherung an Maskenverträgen während der Pandemie.
Der Kooperationsrabatt
Das Gericht setzte Aldamas Haftstrafe gemäß Artikel 82 des Strafgesetzbuchs zur Bewährung aus, unter Berufung auf sein Geständnis, die Vorlage von Dokumenten und eine günstige Prognose hinsichtlich keiner erneuten Straftat – obwohl er während des Verfahrens falsche Behauptungen in den Medien verbreitet hatte. Er muss dennoch 431.000 Euro als gemeinsame Entschädigung mit Ábalos und García zahlen.
Es ist nicht verständlich, wie es möglich ist, dass die Leute, die eine bezahlte Wohnung für die Freundin nahmen, 24 Jahre Gefängnis bekommen, und derjenige, der 3,7 Millionen Euro an Provisionen kassierte, straffrei ausgeht.
Der Direktor von elDiario.es stellte die Behandlung dem Gürtel-Fall gegenüber, in dem der Whistleblower, der die Ermittlungen auslöste, inhaftiert wurde und der Drahtzieher nie eine vergleichbare Milde erfuhr.
Justizielle und institutionelle Auswirkungen
Die drei Richter trafen ihre Entscheidung einstimmig, was das Urteil gegen mögliche Berufungen stärkt. Staatsanwalt Alejandro Luzón sah alle seine Hauptforderungen bestätigt, darunter einen qualifizierten Milderungsgrund für Aldama, den Generalstaatsanwältin Teresa Peramato zu blockieren versucht hatte. Der Leitartikel der ABC nannte das Urteil einen historischen Maßstab zur Messung von Korruption, die unter dem Deckmantel politischer Macht begangen wurde, und stellte fest, dass es ein klares Signal an die Angeklagten in den vielen anhängigen Verfahren mit Bezug zur Regierung und der Sozialistischen Partei sende.
