Spaniens Oberster Gerichtshof verurteilt Ex-Minister Ábalos zu 24 Jahren im Maskenkorruptionsfall

Das Urteil

Der Oberste Gerichtshof verurteilte am Montag den ehemaligen Verkehrsminister José Luis Ábalos zu 24 Jahren und drei Monaten Haft wegen krimineller Organisation, Bestechung, Einflussnahme und Untreue im Zusammenhang mit Maskenverträgen während der Covid-19-Pandemie. Sein ehemaliger Berater Koldo García erhielt 19 Jahre und acht Monate. Der Geschäftsmann Víctor de Aldama, der dritte Angeklagte, wurde zu viereinhalb Jahren verurteilt, wird jedoch keine Zeit absitzen, nachdem er umfassend mit den Staatsanwälten kooperiert hat.

Das Gericht beschrieb eine kriminelle Organisation, die Ábalos' Ministerposten nutzte, um öffentliche Aufträge gegen Schmiergelder zu lenken. Das Urteil erging einstimmig, ohne abweichende Stimmen.

Es war ein Schock, ein sehr harter Schlag. Wir haben ein solches Urteil nicht erwartet.

Ábalos' Anwalt Marino Turiel nannte die Strafen "unverhältnismäßig" und erklärte, die Verteidigung sei mit Verfahrenshindernissen konfrontiert gewesen, darunter begrenzte Vorbereitungszeit.

Reaktionen aus der Sozialistischen Partei

Die Verurteilung hat Spaltungen innerhalb der regierenden PSOE offengelegt. Die ehemalige stellvertretende Ministerpräsidentin Carmen Calvo, heute Präsidentin des Staatsrates, sagte, der Fall bereite ihr "besonderen Schmerz" und forderte eine Überprüfung der institutionellen Kontrollen.

Dass ein Minister im Gefängnis sitzt, sollte uns alle absolut zum Nachdenken bringen.

Calvo kritisierte auch die öffentliche Rolle von Aldama und sagte, der Mann, der "korrumpiert" habe, solle nicht "praktisch eine ethische Referenz" werden.

Die ehemalige andalusische Präsidentin Susana Díaz konzentrierte sich auf Aldamas Geldstrafe und fragte, warum er nicht zur vollständigen Rückzahlung der Provision verpflichtet worden sei. "Das klingt gesellschaftlich am schlimmsten", sagte sie auf Antena 3.

Haftzeitplan

Ábalos und García befinden sich seit dem 27. November 2025 in Untersuchungshaft im Gefängnis Madrid V in Soto del Real. Unter Abzug der bereits verbüßten Zeit beträgt Ábalos' effektive Höchststrafe 16,5 Jahre, was bedeutet, dass er frühestens am 27. Mai 2042 entlassen wird. Er ist ab Januar 2030 hafturlaubsberechtigt und ab Januar 2038 für die Bewährung. Garcías Höchststrafe beträgt 15 Jahre, mit einer Entlassung spätestens im November 2040 und Hafturlaub ab Ende August 2029.

Politische Folgen

Das Urteil hat erneut Forderungen an Ministerpräsident Pedro Sánchez ausgelöst, zurückzutreten. Die Fernsehmoderatorin Ana Rosa Quintana zitierte aus dem Urteil, dass die Nutzung eines öffentlichen Amtes zum persönlichen Vorteil "einen Verlust an institutioneller Legitimität verursacht", und sagte, allein das sollte Sánchez zum Rücktritt bewegen. Sie bezeichnete das Urteil als "Verurteilung des Sanchismo".

Der Radiojournalist Carlos Alsina kritisierte die PSOE dafür, dass sie sich nicht klar von Ábalos distanziert habe und versuche, den Obersten Gerichtshof zu diskreditieren, indem sie sich auf Aldama konzentriere. Er erinnerte an Ábalos' eigene Rede im Kongress 2018, als der damalige Minister sagte, die Spanier "können Korruption oder Unanständigkeit nicht tolerieren, als ob es normal wäre".

Berufung und weitere Fälle

Turiel kündigte an, dass Ábalos zunächst einen Nichtigkeitsantrag stellen, dann vor dem Verfassungsgericht Berufung einlegen und nötigenfalls vor europäische Gerichte ziehen werde. In der Zwischenzeit forderte Aldama Ábalos auf, bei anderen laufenden Ermittlungen zu kooperieren, darunter die Rettung der Fluggesellschaft Plus Ultra und angebliche illegale Parteienfinanzierung. Aldama behauptete, Ábalos sei "von Herrn Zapatero unter den Anordnungen von Pedro Sánchez gezwungen worden" und warnte, der Ministerpräsident solle sich eher um "den Gang ins Gefängnis" als um den Rücktritt sorgen.