Bundesbericht stellt fest, dass das Internierungslager in den Florida Everglades 79 Migranten in kleinen Metallkäfigen festhielt

Metallgehege als Beruhigungsbereiche genutzt

Ein am 14. September 2026 veröffentlichter Bericht des Amtes des Generalinspekteurs des Heimatschutzministeriums dokumentierte die Einsperrung von 79 Inhaftierten in kleinen Metallgehegen in der South Florida Internierungseinrichtung. Vom 17. Juli 2025 bis zum 18. Januar 2026 brachte das Personal Personen in Außenkäfigen aus Metall mit einer Fläche von etwa 1,67 Quadratmetern unter, wo sie von wenigen Minuten bis zu fast zwei Stunden verblieben. Die Gehege standen auf Gras oder Rasen in Erholungsbereichen und waren von Maschendrahtzäunen mit Stacheldraht umgeben. Die Einrichtungsleitung veröffentlichte eine Richtlinie, wonach die Strukturen einen sicheren Platz in der Allgemeinbevölkerung böten, damit Inhaftierte über ihr Verhalten nachdenken, Emotionen bewältigen und selbstgesteuertes Verhalten üben könnten. Das Personal behauptete, die Inhaftierten gingen freiwillig hinein, doch Aufzeichnungen bestätigten, dass sie auch für Disziplinarmaßnahmen, Unterbringungswechsel, Kriseninterventionen und Konflikte zwischen Inhaftierten genutzt wurden. In einem dokumentierten Fall sperrte das Personal einen Inhaftierten für 26 Minuten ein, weil er einer Anordnung nicht nachgekommen war.

Mangelhafte Hygiene- und Lebensbedingungen

Die Feststellungen folgten einer unangekündigten Inspektion der Bundesaufsichtsbehörde am 21. Januar 2026, um die Einhaltung bundesstaatlicher und einzelstaatlicher Haftstandards zu überprüfen. Die Ermittler stellten fest, dass fensterlose Wohneinheiten weniger als die Hälfte der erforderlichen Mindestgrundfläche pro Person boten. Die Inhaftierten erhielten Trinkwasser aus Gemeinschaftskannen und konnten die ihnen zur Verfügung gestellten wiederverwendbaren Plastikbecher nicht reinigen. Die Duschräume waren von kleinen Insekten befallen und die Nutzung war auf dreimal pro Woche beschränkt, anstatt des empfohlenen Standards von fünf Duschen pro Woche. Die Erholungszeit war auf eine Stunde an drei Tagen pro Woche begrenzt, weniger als die fünf wöchentlichen Stunden, die in den Haftrichtlinien vorgesehen sind. Die Inhaftierten berichteten zudem, dass das Personal notwendige verschreibungspflichtige Medikamente vorenthielt und den Zugang zu Rechtsdokumenten und Konsultationsmaterialien einschränkte.

Bau und behördliche Aufsicht

Die Everglades-Einrichtung, allgemein als Alligator Alcatraz bekannt, wurde in acht Tagen auf einem verlassenen Flugfeld in einem geschützten Feuchtgebiet errichtet. Florida eröffnete die Einrichtung am 3. Juli 2025, nach einer Executivanordnung von Gouverneur Ron DeSantis, und schloss sie am 25. Juni 2026 wieder. Während die Bundesregierung die Betriebskosten trug, erklärte das Heimatschutzministerium, dass der Bundesstaat Florida die direkte Betriebsverantwortung für das tägliche Management ausübte. Während ihres Betriebs war die Einrichtung mit zahlreichen Klagen und formellen Beschwerden von Rechtshilfeorganisationen, demokratischen Kongressabgeordneten und Gruppen wie Amnesty International konfrontiert. Donald Trump hatte den Ort zuvor mit der Bemerkung erwähnt, dass abgeschobene Einwanderer lernen müssten, vor den Alligatoren davonzulaufen, die die umliegenden Feuchtgebiete bewohnten.

Verteidigung des Bundesstaates und offizielle Reaktionen

Beamte Floridas wiesen die Feststellungen der Bundesinspektion nach der Veröffentlichung des Berichts zurück. Auf einer Pressekonferenz in Lakeland, Florida, verteidigte Gouverneur Ron DeSantis die Strafverfolgungsmaßnahme des Bundesstaates und erklärte, dass die in das Zentrum geschickten Inhaftierten ernsthafte Probleme hätten und die Einrichtung die öffentliche Sicherheit schütze.

Ich denke, einiges davon wird sowieso in einer bestimmten Art und Weise dargestellt werden. Aber ich kann Ihnen sagen, als es eingerichtet wurde, war ihr Ziel nicht nur, die Bundesstandards zu erfüllen, sondern sie sogar zu übertreffen. Dafür waren mehr Ressourcen nötig.

Alex Lanfranconi, ein Sprecher des Gouverneurs, beharrte darauf, dass die Außengehege allen einschlägigen Haftvorschriften entsprächen und wies die Schlussfolgerungen des Generalinspekteurs zurück.

Wir würden sie noch kleiner machen, wenn wir könnten.