
Porter-Airlines-Flug annulliert, nachdem Kind sich weigerte, den Sicherheitsgurt anzulegen – löst Online-Debatte aus
Ein Porter-Airlines-Flug von Victoria nach Toronto wurde am 6. August annulliert, nachdem ein Kleinkind sich weigerte, sich zu setzen und den Sicherheitsgurt anzulegen. Die Maschine musste zum Terminal zurückkehren und alle Passagiere strandeten über Nacht.
Der Vorfall
Der Porter-Airlines-Flug PD444 bereitete sich am Abend des 6. August auf den Abflug vom Victoria International Airport in British Columbia nach Toronto vor, als Besatzungsmitglieder bemerkten, dass ein Kleinkind auf seinem Sitz stand und sich weigerte, den Sicherheitsgurt anzulegen. Die Fluggesellschaft erklärte, dass wiederholte Versuche des begleitenden Elternteils und der Kabinenbesatzung, das Kind zu sichern, erfolglos blieben. Das Flugzeug, das laut einem Sprecher von Porter Airlines 132 Sitzplätze hat, rollte bereits in Richtung Startbahn, als die Besatzung beschloss, zum Terminal zurückzukehren.
Das Flugzeug konnte unter diesen unsicheren Bedingungen nicht starten, daher entschied die Besatzung, zum Terminal zurückzukehren und die Passagiere aussteigen zu lassen.
Der Elternteil und das Kind wurden zusammen mit ihrem aufgegebenen Gepäck von Bord gebracht. Der Vorgang des Andockens der Fluggastbrücke, des Aussteigens der beiden Passagiere, des Abrufens ihres Gepäcks, der Neuerstellung der Flugpläne und der Bearbeitung der verbleibenden Dokumentation verzögerte den Abflug über 00:30 Uhr hinaus, als die Startbahn des Flughafens für die Nacht schließt. Ein Flughafensprecher bestätigte, dass die Annullierung auf die „planmäßige Flughafenschließung“ zurückzuführen sei.
Berichte von Passagieren
Aryeh Kozuch, ein Passagier an Bord, sagte gegenüber CBC News, dass das Kind nicht störend, sondern verängstigt gewirkt habe. Das Kind habe sich immer wieder unter dem Sitz versteckt und sei aus dem Gurt gerutscht, als die Besatzung versuchte, es zu sichern.
Sie versteckten sich einfach immer wieder unter ihrem Sitz. Wenn sie gezwungen wurden, sich anschnallen zu lassen, rutschten sie einfach darunter hervor.
Kozuch beschrieb die Szene an Bord auch in einem Interview mit 7sur7.
Es war ein Kind, das inmitten von 150 Menschen feststeckte … Es hatte große Angst und wollte einfach nur unter dem Sitz vor ihm Zuflucht suchen.
Er sagte, dass Online-Kommentare, die das Kind als „verwöhnt“ bezeichneten, die Situation nicht mit Einfühlungsvermögen widerspiegelten. Eine andere Passagierin, Hillary Hertzberg, sagte, dass die Entfernung des Kindes und des Elternteils fast eine Stunde gedauert habe, und kritisierte die Kommunikation der Fluggesellschaft mit den Passagieren nach der Annullierung. Einige Passagiere mussten über Nacht eine Hotelunterkunft finden und gaben an, dass sie eine Entschädigung für die Ausgaben fordern würden.
Der Ersatzflug
Porter Airlines entschuldigte sich bei den betroffenen Passagieren und bestätigte, dass sie auf einen Flug am folgenden Tag umgebucht wurden. Laut FlightAware-Daten, die von der New York Times zitiert wurden, startete der Ersatzflug am 7. August um 22:49 Uhr Ortszeit in Victoria und kam am 8. August um 06:16 Uhr in Toronto an.
- Abend: Flug PD444 rollt in Richtung Startbahn in Victoria; Kind weigert sich, Sicherheitsgurt anzulegen, Flugzeug kehrt zum Terminal zurück
- Startbahn des Flughafens schließt für die Nacht; Flug offiziell annulliert
- Ersatzflug startet in Victoria in Richtung Toronto
- Ersatzflug kommt in Toronto an
Sicherheit und öffentliche Debatte
Der Vorfall löste eine breite Online-Diskussion über Kinder in Flugzeugen und Sicherheitsverfahren von Fluggesellschaften aus. In italienischen Medien zitierte Luftsicherheitsexperten erklärten, dass nicht angeschnallte Kinder bei Turbulenzen, insbesondere während des Starts und der Landung, zu Geschossen werden können, ähnlich wie ungesichertes Gepäck. Einige Kommentatoren fragten sich, warum ein ganzer Flug wegen eines Kindes annulliert werden musste, während andere argumentierten, dass die Fluggesellschaft aufgrund der Sicherheitsvorschriften keine andere Wahl gehabt habe. Fanpage berichtete, dass das Kind fünf Jahre alt war, obwohl die Fluggesellschaft das Alter nicht angab. Die Debatte berührte auch das Thema Neurodiversität: Kommentatoren im Independent merkten an, dass manche Kinder aus Angst und nicht aus Trotz handeln und dass Eltern ein verängstigtes Kind nicht einfach zum Gehorsam zwingen können. Il Messaggero erinnerte an einen Vorfall aus dem Jahr 2018, bei dem ein Vater und seine Tochter von einem Southwest-Airlines-Flug von Chicago nach Atlanta entfernt wurden und der Fluggesellschaft ein „Mangel an Menschlichkeit“ vorgeworfen wurde.


