Netanyahu sagt, Israel habe dem von Trump unterstützten Gaza-Plan nicht zugestimmt und Gegenvorschläge übermittelt

Die Zurückweisung des Ministerpräsidenten

Die öffentliche Stellungnahme erfolgte in einem am Abend des 4. August auf sozialen Medien veröffentlichten Video. Benjamin Netanyahu sagte, Israel sei von Donald Trumps Team ein Entwurf zugesandt worden, dem es nicht zugestimmt habe.

„Sie haben uns einen Entwurf geschickt. Wir haben ihm nicht zugestimmt. Es war nicht unser Entwurf. Wir haben unsere Anmerkungen zurückgeschickt.“

Die Äußerungen waren sein erster direkter Kommentar zu dem Plan, den der US-unterstützte Friedensrat als „vollständige Entwaffnung“ der Hamas bezeichnet hatte. Netanyahu fügte hinzu, dass israelische Streitkräfte sich nicht „von unseren derzeitigen Linien“ zurückziehen würden, bis die Hamas vollständig entwaffnet sei.

Der Rahmen des Friedensrates

Der Entwurf soll die zweite Phase des Waffenstillstandsabkommens umsetzen, das den Krieg beendete. Gemäß seinen Bedingungen würde die Hamas schwere und leichte Waffen sowie Tunnel aufgeben, und Israel würde seine Truppen auf die Gelbe Linie zurückziehen, die 47 Prozent des Territoriums für palästinensische Kontrolle und 53 Prozent für israelische Kontrolle abgrenzte. Seit Beginn der Waffenruhe hat das israelische Militär seinen Kontrollbereich jedoch von 53 Prozent auf über 60 Prozent des Gazastreifens ausgedehnt.

Der Friedensrat hatte nach einem Montagstreffen zwischen Netanyahu, israelischen Beamten und seinem Gesandten Nikolay Mladenov erklärt, dass der israelische Rückzug „erst stattfinden wird, wenn die Stilllegung abgeschlossen ist, wie die Hamas sich gegenüber den Vermittlern verpflichtet hat“.

Zirkuläre Sackgasse mit der Hamas

Die Hamas erklärte am Freitag, sie akzeptiere das von Trump angekündigte Abkommen, aber die Bewegung mache die Übergabe schwerer Waffen davon abhängig, dass die israelische Armee zuerst aus Gaza abzieht. Netanyahu signalisierte unterdessen indirekte Skepsis gegenüber der Bereitschaft der Hamas zur Entwaffnung und sagte, Israel werde „diese Annahme des US-Präsidenten oder seines Teams überprüfen“.

Die Times of Israel analysierte, dass Netanyahus Beharren darauf, sich nicht von den „derzeitigen Linien“ zurückzuziehen, ein Zeichen dafür sein könnte, dass Israel nicht einmal zur ursprünglich unter dem Waffenstillstand vereinbarten Gelben Linie zurückkehren will, ein Schritt, den der Plan des Friedensrates ausdrücklich vorsieht.

Innenpolitischer Druck

Netanyahu steht unter Druck des rechtsextremen Flügels seiner Regierungskoalition. Finanzminister Bezalel Smotrich und Siedlungsministerin Orit Strook forderten eine neue Abstimmung im Sicherheitskabinett mit der Begründung, der Plan spiegele nicht die ursprünglichen Diskussionen wider. Das Kabinett hatte den Vorschlag bereits gebilligt.

Ein für Dienstag angesetztes Treffen wurde laut israelischen Medienberichten auf Donnerstag verschoben, während in Netanyahus Likud-Partei Vorwahlen vor den Wahlen am 27. Oktober stattfanden. Tal Elovits, ein Forscher der Denkfabrik Molad, bezeichnete die Forderung nach einer neuen Abstimmung als „Wahlkampfmanöver“, um den Ministerpräsidenten unter Druck zu setzen.

„Die israelische Rechte hat stets versucht, ein Szenario hinauszuzögern, in dem dieser Konflikt zu einem internationalen Konflikt wird. Offensichtlich wird sich das Verhalten der IDF ändern, sobald Soldaten aus dem Kosovo, aus Indonesien dort sind.“

Begrenzte israelische Optionen

Elovits fügte hinzu, dass Israel angesichts seiner diplomatischen Isolation keine konkrete Möglichkeit habe, den von den USA unterstützten Plan zu zerreißen. Netanyahu sei, so sagte er, „kein sehr aktiver Spieler“, sondern jemand, der versuche, Ideen zu blockieren, ohne eine Alternative auf den Tisch zu legen.

„Netanyahu hat keine andere Wahl, als auf seinen einzigen verbliebenen Freund in der diplomatischen Gemeinschaft zu hören.“

Der Friedensrat hatte die Sitzung am Montag als „konstruktives und detailliertes“ Treffen bezeichnet und bekräftigt, dass das Ziel der vollständigen Stilllegung von Waffen im Gazastreifen „nicht in Frage steht“. Die Gespräche würden in der nächsten Arbeitsphase fortgesetzt, so der Rat.