Die belgische und die französische Justiz haben 65.244.757,07 Euro von der Beratungsfirma McKinsey & Company im Rahmen einer Untersuchung wegen mutmaßlichen schweren Steuerbetrugs und Geldwäsche beschlagnahmt. Die Einfrierung erfolgte am 19. August 2026 durch die Direktion für Internationale und Europäische Angelegenheiten der Brüsseler Staatsanwaltschaft aufgrund eines Rechtshilfeersuchens der französischen Finanzstaatsanwaltschaft (Parquet National Financier, PNF). Der französische Finanzstaatsanwalt Pascal Prache und der Königliche Staatsanwalt von Brüssel, Julien Moinil, gaben die Maßnahme in einer gemeinsamen Erklärung am 4. September 2026 bekannt. Die Behörden erklärten, dass die beschlagnahmten Gelder 96 % des geschätzten Steuerschadens für den französischen Staat ausmachen.

Ursprünge der Steuerermittlung

Das Strafverfahren geht auf den März 2022 zurück, nachdem eine französische Senatskommission den wachsenden Einfluss privater Beratungsfirmen auf die öffentliche Politik seit 2017 untersucht hatte. Die Untersuchung konzentrierte sich auf eine Steuervereinbarung der französischen McKinsey-Gesellschaften, die es der Firma angeblich erlaubte, zwischen 2011 und 2020 in Frankreich keine Körperschaftsteuer zu zahlen. Französische Ermittler des Service d'Enquête Judiciaire des Finances (SEJF), später reorganisiert zum Office National Anti-Fraude (ONAF), führten im Mai 2022 erste Durchsuchungen in den Pariser Büros von McKinsey & Company Inc. France durch.

Der Fall schritt 2025 und 2026 mit förmlichen Anhörungen von Zeugen und Beschuldigten voran. Nach diesen Schritten beantragte die PNF grenzüberschreitende Unterstützung bei der belgischen Staatsanwaltschaft, um Unternehmensvermögen einzufrieren. Die Staatsanwälte beider Länder merkten an, dass die Operation die Notwendigkeit einer globalen Justizstrategie widerspiegele, um Vermögenswerte bei komplexen Finanzermittlungen aufzuspüren, einzufrieren, zu beschlagnahmen und einzuziehen.

Reaktion und rechtliche Position von McKinsey

McKinsey bezeichnete die Vermögensbeschlagnahme als einen üblichen Verfahrensschritt im Rahmen eines aktiven Vorermittlungsverfahrens und nicht als abschließende Feststellung einer Haftung.

„Wir arbeiten weiterhin mit den französischen Behörden zusammen und bestreiten jegliches Fehlverhalten unsererseits. Wir bekräftigen unser Engagement, unsere Steuerpflichten in Frankreich und in allen Ländern, in denen wir tätig sind, zu erfüllen.“

In Erklärungen gegenüber der Agence France-Presse betonte das Unternehmen, dass die vorsorgliche Einfrierung kein endgültiges gerichtliches Urteil darstelle. Die von der ONAF geführte Vorermittlung laufe noch, während die Staatsanwaltschaft darüber entscheide, ob der Fall vor Gericht gebracht werde.

Trennung von den Wahlkampffinanzierungsermittlungen

Französische Justizbeamte stellten klar, dass die Beschlagnahme von 65 Millionen Euro streng auf das vorläufige Verfahren wegen Körperschaftsteuerhinterziehung beschränkt sei und sich nicht auf parallele Ermittlungen zu politischen Wahlkämpfen erstrecke. Französische Richter führen getrennte gerichtliche Untersuchungen zu Unregelmäßigkeiten bei der Wahlkampfabrechnung und angeblicher Vetternwirtschaft im Zusammenhang mit Beratungsleistungen während der Präsidentschaftswahlkämpfe von Emmanuel Macron 2017 und 2022 sowie politischen Aktivitäten in den Jahren 2015 und 2016.

Diese getrennten Untersuchungen haben zu Durchsuchungen in Privatwohnungen aktueller und ehemaliger McKinsey-Führungskräfte, der Pariser Zentrale der Beratungsfirma und des französischen Gesundheitsministeriums geführt. Die Ermittler in den Wahlkampffinanzierungsfällen durchsuchten auch die Büros von Emmanuel Macrons Partei Renaissance und deren Wahlkampffinanzierungsvereinigung. Die PNF betonte, dass die Steuerrückforderungsmaßnahme von den Wahlkampfermittlungen getrennt bleibe.