Izrael zabił ministra wywiadu Iranu. Rośnie spór o cele operacji

Izrael zabił ministra wywiadu Iranu w połowie marca 2026 r. To najnowszy z serii celowych zabójstw wysokich rangą irańskich urzędników przeprowadzonych w ramach Operation Epic Fury, czyli wspólnej amerykańsko-izraelskiej kampanii wojskowej rozpoczętej 28 lutego 2026 r. Według informacji AP News i wyników wyszukiwania w sieci operację otworzyły uderzenia, w których zginął najwyższy przywódca Ali Khamenei, najważniejsza postać w Iranie, a także minister obrony oraz dowódca Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej. Eksperci ostrzegają obecnie, że szybkie pozbawienie Iranu kierownictwa, choć skuteczne z taktycznego punktu widzenia, niesie poważne ryzyko destabilizacji całego regionu i może przynieść skutki odwrotne do zamierzonych.

Iran próbuje wypełnić lukę na szczycie władzy Wraz ze śmiercią ministra wywiadu w połowie marca 2026 r. Iran stracił w ciągu trzech tygodni kilka filarów swojego systemu bezpieczeństwa i zaplecza politycznego. Jak podaje ANSA, irański reżim próbuje po kolejnych stratach uporządkować strukturę dowodzenia, jednak nadal nie jest jasne, kto faktycznie sprawuje władzę. Zabicie szefa wywiadu ma szczególne znaczenie, ponieważ resort ten nadzorował rozbudowaną sieć informatorów, operacje zagraniczne oraz zdolności kontrwywiadowcze Iranu, wynika z relacji infosecurity24.pl. ANSA informowała również o sytuacji irańskich dysydentów, dla których śmierć ministra wywiadu oznacza złożony rozwój wydarzeń, biorąc pod uwagę historyczną rolę tego resortu w tropieniu i tłumieniu opozycji wewnętrznej. Analitycy cytowani przez „The Economist” oceniają, że zdolność reżimu do sprawowania spójnej władzy, zarówno w kraju, jak i wobec regionalnych pełnomocników, została wyraźnie osłabiona. Mojtaba Khamenei, syn zabitego najwyższego przywódcy Alego Khameneiego, został 9 marca 2026 r. mianowany nowym najwyższym przywódcą, ale szersza luka instytucjonalna, która powstała wskutek kampanii, nadal nie została wypełniona.

Amerykański wywiad wskazuje, że cele Izraela mogą się różnić od celów sojuszników Oceny amerykańskiego wywiadu wskazują, że cele Izraela w tym konflikcie mogą różnić się od celów jego partnerów, wynika z materiału przywoływanego przez Notícias ao Minuto. Podczas przesłuchania w Kongresie senator z Georgii Jon Ossoff pytał dyrektor wywiadu narodowego Tulsi Gabbard o uzasadnienie dla Operation Epic Fury, wynika z rezultatów wyszukiwania w sieci. Ta wymiana zdań pokazała rosnącą skalę kontroli w Stanach Zjednoczonych nad zakresem operacji i strategicznym uzasadnieniem całej kampanii. Administracja prezydenta Donalda Trumpa publicznie przedstawia operację jako działanie mające wyeliminować bezpośrednie zagrożenia ze strony irańskiego reżimu, wynika z wyników wyszukiwania. Nadal jednak trwa spór, czy tempo i dobór celów w kampanii zabójstw odzwierciedlają wspólną wizję strategiczną Waszyngtonu i Jerozolimy, czy też świadczą o rozbieżności w celach końcowych. Jak podało Notícias ao Minuto, jest to obecnie przedmiot intensywnej debaty wśród przedstawicieli wywiadu i ustawodawców.

Wsparcie Rosji dla Iranu okazało się ograniczone pod presją Sojusz Rosji z Iranem, od dawna uznawany za jeden z filarów wysiłków obu państw na rzecz równoważenia wpływów Zachodu, pokazał w czasie konfliktu wyraźne ograniczenia, podaje FAKT24.pl. Moskwa udzieliła Teheranowi jedynie ograniczonego wsparcia podczas Operation Epic Fury. Analitycy oceniają, że wynika to z ograniczeń narzuconych przez trwającą wojnę Rosji w Ukrainie oraz z niechęci Kremla do jednoczesnej bezpośredniej konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi i Izraelem. Pod lupą znalazły się granice partnerstwa rosyjsko-irańskiego, które w latach poprzedzających 2026 r. wyraźnie się pogłębiło dzięki transferom broni i koordynacji dyplomatycznej. „The Economist” zwracał uwagę, że kampania zabójstw osłabiła Iran, ale odbyło się to pewnym kosztem, a szersze skutki strategiczne dla stabilności regionu nadal się ujawniają. Sieć stojąca za tymi zabójstwami, opisywana przez ANSA jako zaawansowana i metodyczna, pokazała zdolność do długotrwałych operacji o dużej wartości, prowadzonych głęboko wewnątrz irańskich struktur instytucjonalnych. To, czy kampania osiągnie deklarowane cele, czy też uruchomi szerszą eskalację, pozostaje najważniejszym pytaniem dla decydentów w Waszyngtonie, Jerozolimie i stolicach europejskich.

Iran i Izrael od dziesięcioleci pozostają w stanie nieformalnego konfliktu. Izrael przez wiele lat prowadził tajne operacje przeciw irańskim naukowcom zajmującym się programem nuklearnym oraz wojskowym. Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej był głównym narzędziem Iranu do projekcji siły na Bliskim Wschodzie, także poprzez wspieranie sił pośrednich w Libanie, Iraku, Syrii i Jemenie. Amerykańsko-izraelska kampania wojskowa rozpoczęta 28 lutego 2026 r. oznaczała wyraźną eskalację: od działań niejawnych do otwartych uderzeń. Zabicie najwyższego przywódcy Alego Khameneiego było wydarzeniem bez precedensu w historii tego konfliktu. Ali Khamenei pełnił funkcję najwyższego przywódcy Iranu od 1989 r., co w chwili jego śmierci czyniło go jednym z najdłużej urzędujących przywódców państw na świecie.

Operation Epic Fury — Key Events: — ; — ; — ; —