Burmistrz Coimbry oskarżona o próbę zastraszenia mediów po ataku na dziennikarza

Burmistrz Coimbry, Ana Abrunhosa, wywołała spór o wolność prasy po publicznym ataku na dziennikarza agencji Lusa, João Gaspara, podczas publicznego posiedzenia zarządu miasta w piątek, 10 kwietnia 2026 roku. Abrunhosa oskarżyła Gaspara o „poważne naruszenie etyki”, mijanie się z prawdą oraz realizowanie osobistej agendy politycznej w artykule na temat Casa do Cinema de Coimbra. Burmistrz ogłosiła wycofanie zaufania do dziennikarza i zasugerowała, że jeśli chce on zajmować się polityką, powinien „oddać legitymację dziennikarską”. Dyrekcja Informacyjna Lusa, Rada Prasowa oraz Komisja Pracownicza wydały oświadczenia potępiające wypowiedzi burmistrz, podobnie jak trzy partie polityczne reprezentowane w radzie miasta. Organy agencji Lusa w obronie zaatakowanego reporteraDyrekcja Informacyjna agencji Lusa skierowała list do Abrunhosy jeszcze w piątek, nazywając jej oskarżenia „nieuzasadnionymi, bezpodstawnymi i zniesławiającymi”. Podtrzymano pełne zaufanie do Gaspara, określając jego karierę jako „nienaganną”. Dyrekcja podkreśliła, że reporter jedynie przedstawił obawy koordynatora Casa do Cinema de Coimbra, Tiago Santosa, który wskazał na ryzyko utraty licencji przez obiekt z powodu opieszałości gminy w kwestii rewitalizacji. Agencja zaznaczyła, że Gaspar dopełnił starań w celu uzyskania komentarza: 1 kwietnia wysłał pytania do urzędu miasta, czekał na odpowiedź dziewięć dni, kontaktował się z działem komunikacji i opublikował tekst dopiero po braku reakcji. Członkowie Rady Prasowej agencji Lusa w osobnym oświadczeniu stanowczo potępili „anty-demokratyczne zachowanie” burmistrz, ostrzegając, że jej zarzuty „podważają dobre imię i rzetelność zawodową dziennikarza” oraz stanowią „niedopuszczalną próbę zastraszenia mediów”. Komisja Pracownicza zażądała oficjalnego wycofania słów przez burmistrz. „„Demokracja tak nie wygląda, a postawa burmistrz Coimbry jest tym poważniejsza, że odpowiada typowi antydemokratycznych zachowań widocznych w Portugalii i innych krajach, w których kwestionuje się dziennikarstwo”” — Rada Prasowa Lusa dla Correio da Manhã Partie polityczne żądają sprostowaniaBlok Lewicy określił interwencję Abrunhosy jako „niedopuszczalny atak na pracę dziennikarską” i solidaryzował się z Gasparem. Partia zaznaczyła, że dyskomfort wynikający z kontroli publicznej nie uzasadnia prób dyskredytowania mediów. Portugalska Partia Komunistyczna zarzuciła burmistrz „arogancję i trudności w przyjmowaniu krytyki”, wytykając, że sama potwierdziła brak odpowiedzi na pytania dziennikarza przed publikacją. „„PCP uważa szacunek dla pracowników mediów za podstawowy obowiązek osób publicznych, wyraża pełną solidarność z dziennikarzem i popiera jego postawę w obronie wolnego wykonywania zawodu”” — Portugalska Partia Komunistyczna dla RTP Inicjatywa Liberalna z Coimbry nazwała zachowanie burmistrz „zastraszającym i będącym bezpośrednim zagrożeniem dla wolności prasy”. Liberałowie zauważyli również, że pozostali dziennikarze obecni na spotkaniu opuścili salę w ramach protestu. Spory o wolność prasy między lokalnymi urzędnikami a dziennikarzami w Portugalii pojawiają się okresowo od czasu przejścia kraju do demokracji po rewolucji goździków z 1974 roku. Agencja Lusa, utworzona w 1986 roku, jest głównym źródłem informacji w kraju. Ana Abrunhosa, przed objęciem funkcji burmistrza Coimbry w 2025 roku z ramienia koalicji PS, Livre i PAN, pełniła funkcję ministra spójności terytorialnej w latach 2019–2024. Groźba skargi formalnej zaostrza spórOprócz wycofania zaufania, Abrunhosa ogłosiła zamiar złożenia formalnej skargi na Gaspara, twierdząc, że nie był to odosobniony incydent. Burmistrz argumentowała, że jej interwencja jest obroną standardów dziennikarskich, a nie atakiem na wolność słowa. Dyrekcja agencji Lusa całkowicie odrzuciła tę argumentację, wskazując na zachowanie wszelkich procedur zawodowych przez reportera. Inicjatywa Liberalna podkreśliła, że jeśli urząd wybiera milczenie w odpowiedzi na prośby o wyjaśnienia, odpowiedzialność za brak stanowiska w materiale spoczywa wyłącznie na władzach. „„Gdy zarząd miasta wybiera milczenie w obliczu próśb o wyjaśnienia, odpowiedzialność za brak odpowiedzi w wiadomościach spoczywa wyłącznie na zarządzie, a nie na dziennikarzu, który wypełnia swój obowiązek informacyjny”” — Inicjatywa Liberalna dla Diario de Noticias Do 11 kwietnia 2026 roku nie odnotowano sprostowania ani wycofania słów przez Abrunhosę. Spór o wolność prasy w Coimbrze — kluczowe wydarzenia: — ; — ; — ; — ; —