Pentagon zamknął korytarz prasowy po wyroku sądu i zaostrzył zasady dostępu

Pentagon zamknął ze skutkiem natychmiastowym swój wieloletni Correspondents' Corridor 23 marca 2026 r. i poinformował, że planuje przenieść miejsca pracy mediów do aneksu poza głównym budynkiem. Stało się to kilka dni po tym, jak federalny sędzia orzekł, że wcześniejsza polityka akredytacyjna resortu wobec mediów była niezgodna z konstytucją. Rzecznik Pentagonu Sean Parnell przekazał tę informację w mediach społecznościowych. Napisał, że „nie można w odpowiedzialny sposób utrzymać dostępu do Pentagonu bez eskorty bez możliwości sprawdzania posiadaczy akredytacji pod kątem ryzyka dla bezpieczeństwa”. Zmienione zasady przewidują też, że wszyscy dziennikarze będą potrzebowali eskorty upoważnionego personelu resortu, aby wejść do budynku. Posiadacze akredytacji zachowają jednak dostęp na zaplanowane briefingi prasowe, konferencje i wywiady organizowane przez biura prasowe. W chwili ogłoszenia nowe miejsca pracy w aneksie nie były jeszcze gotowe. Parnell napisał, że będą „dostępne, gdy będą gotowe”. Departament Obrony oświadczył, że nie zgadza się z wyrokiem sądu i złożył apelację.

Sędzia uznał, że wcześniejsze zasady naruszały Pierwszą i Piątą Poprawkę Sędzia federalny Paul Friedman orzekł w piątek, 20 marca 2026 r., że październikowa polityka Pentagonu dotycząca akredytacji prasowych z 2025 r. była niezgodna z konstytucją. Uznał, że naruszała prawa reporterów wynikające z Pierwszej i Piątej Poprawki, obejmujące wolność słowa i gwarancje należytego postępowania. Wyrok zapadł w sprawie z pozwu The New York Times przeciwko Departamentowi Obrony, sekretarzowi obrony Pete'owi Hegsethowi i Parnellowi. Gazeta argumentowała, że te zasady wywoływały efekt mrożący wobec chronionej wypowiedzi. Friedman nakazał natychmiastowe przywrócenie akredytacji prasowych dziennikarzom New York Timesa. Polityka z października 2025 r. przewidywała, że Pentagon może odmówić akredytacji reporterom, którzy opublikowali informacje bez zgody resortu, nawet jeśli informacje te nie były wcześniej sklasyfikowane jako tajne. 55 (out of 56 accredited outlets) — 55 z 56 akredytowanych organizacji medialnych zwróciło przepustki prasowe Pentagonu w związku z polityką z października 2025 r. Dziennikarze, którzy nie zgodzili się na te wymogi, musieli oddać przepustki i opuścić swoje miejsca pracy wewnątrz budynku. The New York Times odpowiedział na zmienioną politykę Pentagonu stwierdzeniem, że „nie jest ona zgodna z nakazem sędziego” i „nadal nakłada na prasę ograniczenia niezgodne z konstytucją” – przekazał rzecznik dziennika cytowany przez The Wall Street Journal.

Polityka z października 2025 r. oznaczała wyraźne zaostrzenie napięć między Departamentem Obrony administracji Trumpa a korpusem prasowym. Na jej podstawie wojskowi musieli uzyskać zgodę przed przekazaniem informacji dziennikarzom, nawet jeśli informacje nie były tajne, a reporterów informowano, że pracownicy Pentagonu mogą ponieść konsekwencje za nieuprawnione ujawnienia. Resort wcześniej odebrał też stałe powierzchnie biurowe kilku dużym redakcjom, w tym The New York Times, NBC News i The Hill, przekazując te miejsca m.in. New York Post, One America News Network i Breitbart News Network w ramach rozwiązania, które określał jako program rotacyjny.

Organizacje prasowe: nowe zasady naruszają sens i treść wyroku Pentagon Press Association, która reprezentuje około 100 dziennikarzy regularnie relacjonujących sprawy amerykańskiej armii, oceniło nowe środki jako „wyraźne naruszenie treści i ducha” ubiegłotygodniowego wyroku i poinformowało, że konsultuje się z prawnikami. National Press Club wydał oświadczenie, w którym wskazał, że przy aktywnym zaangażowaniu Stanów Zjednoczonych w konflikt zbrojny „społeczeństwo zależy od tego, by dziennikarze mogli swobodnie obserwować, relacjonować i zadawać pytania”. Klub ostrzegł, że likwidacja Correspondents' Corridor i wprowadzenie dostępu wyłącznie z eskortą „znacząco ograniczy sposób, w jaki dziennikarze zbierają informacje, budują sieć źródeł i relacjonują działalność jednej z najpotężniejszych instytucji rządowych”. Niemal wszystkie główne amerykańskie organizacje medialne, w tym ABC, CBS, NBC, CNN i Fox News, już wcześniej odmówiły podpisania 21-stronicowego zestawu zasad wprowadzonego w październiku 2025 r. Parnell przekonywał w swoim oświadczeniu, że zmieniona polityka odzwierciedla podwójne zobowiązanie resortu: do przejrzystości wobec akredytowanych dziennikarzy oraz do bezpieczeństwa personelu Pentagonu. „Departament zawsze wykonuje orzeczenia sądów, ale nie zgadza się z tą decyzją i składa apelację.” — Sean Parnell via Axios

Szerszy wzorzec napięć administracji z dużymi mediami Działania Pentagonu wpisują się w szerszy wzorzec napiętych relacji między administracją Trumpa a uznanymi organizacjami medialnymi od stycznia 2025 r. The Wall Street Journal napisał, że administracja „odwróciła długo obowiązujące normy relacji z mediami”, w tym określając krytyczne publikacje mianem „fake news” i odbierając dziennikarzom kontrolę nad pulą prasową Białego Domu. Correspondents' Corridor przez dziesięciolecia służył reporterom relacjonującym działalność Departamentu Obrony jako wydzielone miejsce pracy, zanim został zamknięty. Pentagon poinformował, że posiadacze akredytacji zostaną powiadomieni, gdy nowe miejsca pracy w aneksie zaczną działać, ale nie podał żadnego terminu. Pentagon Press Association zapowiedziało, że poinformuje swoich członków po zakończeniu konsultacji prawnych, pozostawiając otwartą możliwość dalszych działań prawnych wobec zmienionej polityki.

Zmiany zasad dostępu mediów do Pentagonu: Miejsce pracy korespondentów (before: Correspondents' Corridor w głównym budynku Pentagonu, after: Aneks poza Pentagonem (jeszcze nieuruchomiony)); Dostęp do budynku (before: Dostęp bez eskorty dla akredytowanych dziennikarzy, after: Stała eskorta upoważnionego personelu resortu); Zasady akredytacji (before: Październik 2025: odmowa akredytacji za publikację nieautoryzowanych informacji niejawnych?, after: Zmieniona polityka po wyroku sądu; Pentagon składa apelację)