Trybunał Stanu nakłada karę porządkową na Małgorzatę Manowską

Trzyosobowy skład orzekający Trybunału Stanu nałożył 8 kwietnia 2026 roku karę porządkową w wysokości 3000 zł na przewodniczącą tego organu, Małgorzatę Manowską. Powodem była odmowa zwołania posiedzenia w pełnym składzie do wyznaczonego przez sędziów terminu 4 kwietnia. Skład orzekający – w osobach sędziów Przemysława Rosatiego, Marka Mikołajczyka i Piotra Zientarskiego – uznał, że Manowska nie wywiązała się z obowiązku nałożonego na nią postanowieniem Trybunału z 11 marca 2026 roku. Małgorzata Manowska pełni funkcję przewodniczącej Trybunału Stanu z urzędu, jako Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego. Skład uznał, że jej bezczynność doprowadziła do zwłoki w rozpatrzeniu pytań prawnych oczekujących na pełny skład, co naruszyło istotny interes publiczny. Manowska ma siedem dni na złożenie zażalenia na tę decyzję. Sprawa Macieja Świrskiego u podstaw sporuKonflikt ma związek z trwającym od ponad roku postępowaniem przed Trybunałem Stanu przeciwko Maciejowi Świrskiemu, byłemu przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. W trakcie procesu oskarżyciel w tej sprawie – poseł Koalicji Obywatelskiej Maciej Tomczykiewicz – złożył wniosek o wyłączenie sędziego Piotra Saka ze składu orzekającego. Wniosek ten trafił do trzyosobowego składu (Rosati, Mikołajczyk, Zientarski), który 11 marca zdecydował o skierowaniu szeregu pytań prawnych do pełnego składu Trybunału przed rozstrzygnięciem kwestii wyłączenia. Pytania dotyczą mechanizmu wyłaniania składów orzekających w Trybunale Stanu – konkretnie tego, czy proces ten powinien wynikać z ustawy i regulaminu, a nie zarządzeń przewodniczącej. Skład jednocześnie nakazał Manowskiej zwołanie pełnego składu do 4 kwietnia pod rygorem grzywny. Według informacji Polsat News Manowska nie tylko nie zwołała posiedzenia, ale uchyliła marcowe zarządzenia w tej sprawie i zleciła przygotowanie raportu dotyczącego pytań prawnych do 30 września – daty wykraczającej poza jej kadencję przewodniczącej, która upływa 26 maja 2026 roku.Trybunał Stanu został powołany do orzekania o odpowiedzialności konstytucyjnej osób zajmujących najwyższe stanowiska państwowe. Przewodniczącym organu jest z mocy ustawy Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego. Sprawa przeciwko Maciejowi Świrskiemu, który kierował KRRiT w latach 2022–2025, wywołała spory proceduralne dotyczące składu sędziowskiego i zakresu procedury karnej stosowanej przed Trybunałem. Spór o to, kto kontroluje wyznaczanie składów orzekających – przewodnicząca jednoosobowo czy Trybunał kolegialnie na podstawie ustawy – jest istotą obecnego konfliktu instytucjonalnego. Rosati zarzuca Manowskiej blokowanie prac TrybunałuPrzemysław Rosati, przewodniczący składu orzekającego i jednocześnie prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, wprost ocenił postawę Manowskiej. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że Trybunał nie może pozostać bierny wobec oczywistego niewykonywania obowiązków przez osoby do tego zobowiązane. Polska Agencja Prasowa zacytowała jego słowa, że Manowska unika zwołania pełnego składu w sposób mający na celu utrudnienie postępowania. W rozmowie z „Gazetą Wyborczą” Rosati stwierdził, że nie ma wątpliwości, iż przewodnicząca blokuje pracę Trybunału Stanu. Małgorzata Manowska 16 marca opublikowała na stronie Trybunału oświadczenie, w którym uznała wniosek o zwołanie pełnego składu za nielegalny. „Wniosek o zwołanie pełnego składu jest nielegalny.” — Małgorzata Manowska via Wprost Argumentowała również, że wewnętrzne spory w Trybunale szkodzą autorytetowi państwa, a wyznaczenie półtoramiesięcznego terminu określiła jako przejaw naiwności, dodając, że całokształt okoliczności wskazuje na tło polityczne działań. Nowy termin i odroczenie sprawy Macieja ŚwirskiegoNakładając grzywnę, skład orzekający jednocześnie ponownie zobowiązał Manowską do zwołania posiedzenia pełnego składu Trybunału Stanu w terminie do 11 maja 2026 roku, ponownie pod rygorem kary finansowej. Posiedzenie w sprawie wyłączenia sędziego Piotra Saka ze składu orzekającego w sprawie Świrskiego zostało odroczone do 12 maja 2026 roku, czyli dzień po nowym terminie zwołania pełnego składu. Taka kolejność oznacza, że pytania prawne dotyczące formowania składów muszą zostać rozstrzygnięte przed decyzją o wyłączeniu sędziego. W składzie orzekającym w sprawie Macieja Świrskiego, wyłonionym jesienią 2025 roku, zasiadają przewodniczący Maciej Miłosz oraz członkowie: Marcin Radwan-Röhrenschef, Piotr Sak, Marcin Wawrzyniak i Adrian Salus. To, czy Manowska wykona nowe polecenie, czy złoży zażalenie na grzywnę, zdecyduje o możliwości kontynuowania procesu Świrskiego przed końcem jej kadencji w maju.Kluczowe daty w sporze o Trybunał Stanu: — ; — ; — ; — ; — ; —