Szef BKA chce sankcji dla platform w sporze o dostęp dzieci do mediów społecznościowych

Holger Münch, prezydent Federalnego Urzędu Kryminalnego, wezwał w sobotę do wyciągania surowszych konsekwencji wobec operatorów platform społecznościowych. To element trwającej w Niemczech debaty o możliwym zakazie korzystania z mediów społecznościowych przez dzieci. Münch powiedział gazetom grupy Funke Mediengruppe, że najwyraźniej „modelem biznesowym” dużych firm internetowych jest to, „że robią tylko tyle, ile muszą”. Ocenił, że ustawodawca powinien precyzyjniej określić, kiedy platformy mają obowiązek zgłaszać treści policji. Dodał, że ci, którzy nie przestrzegają prawa, „muszą liczyć się z konsekwencjami”. Münch uznał też, że dotąd w mediach społecznościowych nie zapewniono realnej ochrony małoletnich. Zaapelował do ustawodawców i operatorów platform, aby wspólnie ustalili, które aplikacje, funkcje i treści są odpowiednie dla młodych ludzi, a co powinno być całkowicie zablokowane dla dzieci.

Ryzyko radykalizacji wzmacnia stanowisko szefa BKA Münch powiedział, że uważa szerszą debatę o zakazie mediów społecznościowych dla dzieci i młodzieży w Niemczech za uzasadnioną. Jako jeden z głównych powodów wskazał zagrożenie radykalizacją małoletnich. Zwrócił uwagę, że młodzi ludzie dostają na swoje profile treści skrajne i gloryfikujące przemoc, podczas gdy operatorzy „prawie nie usuwają treści przestępczych”. Wypowiedzi szefa BKA odzwierciedlają rosnący niepokój niemieckich służb wobec roli platform, na których moderacja jest niewystarczająca, a małoletni mają kontakt ze szkodliwymi materiałami. Jego apel o jaśniejsze obowiązki prawne dla platform wykracza poza samą kwestię limitów wieku. Dotyczy także luki między obowiązującymi przepisami a faktycznym sposobem działania platform. To również sygnał, że BKA zabiera głos w sporze politycznym, który dotąd był zdominowany przez polityków i regulatorów rynku cyfrowego. Niemcy od kilku lat dyskutują o ochronie młodzieży na platformach cyfrowych. Obawy dotyczą cyberprzemocy, radykalizacji oraz kontaktu z brutalnymi treściami. Australia wyprzedziła większość państw zachodnich, wprowadzając w grudniu 2025 roku zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla użytkowników poniżej 16. roku życia, co zwróciło międzynarodową uwagę na takie rozwiązanie. W Niemczech CDU poparła w lutym 2026 roku minimalny wiek 14 lat dla platform takich jak TikTok i Instagram, natomiast SPD przedstawiła stopniowany model sztywnych limitów wieku.

Minister cyfryzacji Wildberger ostrzega przed ryzykiem uszkodzeń mózgu u nastolatków Federalny minister ds. cyfryzacji Karsten Wildberger, polityk CDU i pierwszy w historii szef nowo utworzonego Federalnego Ministerstwa ds. Cyfryzacji i Modernizacji Państwa, włączył się do debaty, ostrzegając przed zdrowotnymi skutkami niekontrolowanego korzystania z mediów społecznościowych. Wildberger powiedział dziennikowi Neue Osnabrücker Zeitung, że nadmierne korzystanie z mediów społecznościowych przez młodzież „może w średnim okresie powodować ogromne uszkodzenia mózgu”. Przekonywał, że państwo ma obowiązek troski o to, by młodzi ludzie mogli prawidłowo się rozwijać. Tym samym ujął ten temat nie tylko jako element polityki cyfrowej, lecz także zdrowia publicznego. „O co chodzi: Nadmierne korzystanie z mediów społecznościowych przez młodych ludzi może w średnim okresie powodować ogromne uszkodzenia mózgu. Państwo ma też obowiązek troski o to, by młodzi ludzie mogli dobrze się rozwijać.” — Karsten Wildberger via Neue Osnabrücker Zeitung Wildberger zastrzegł jednak, że debata nie powinna sprowadzać się do zakazu jako jedynego dostępnego rozwiązania. Wskazał na regulacje, surowe zasady oraz domyślne ustawienia platform lub smartfonów jako alternatywne narzędzia.

Edukacja i regulacje jako alternatywa dla pełnego zakazu Wildberger podkreślił, że każdemu podejściu regulacyjnemu musi towarzyszyć edukacja. Jak zaznaczył, państwo nie może zastąpić tej funkcji samym zakazem. Przyznał, że po wyważeniu różnych racji limit wieku „może być jednym ze sposobów”, ale nie poparł całkowitego zakazu. Stanowiska Müncha i Wildbergera pokazują łącznie, że niemiecka debata polityczna zmierza w stronę bardziej zdecydowanych działań, ale nie doprowadziła jeszcze do wyboru jednego modelu. Lutowa propozycja CDU, przewidująca minimalny wiek 14 lat, oraz stopniowany model SPD to dwa główne kierunki prac legislacyjnych, o których obecnie się dyskutuje. Australijski zakaz z grudnia 2025 roku, obejmujący osoby poniżej 16. roku życia, pozostaje najważniejszym międzynarodowym punktem odniesienia dla niemieckich decydentów oceniających praktyczną wykonalność ograniczeń opartych na wieku. Debata o limicie wieku w mediach społecznościowych – najważniejsze wydarzenia: — ; — ; — ; —