Trump sygnalizuje ograniczenie wojny z Iranem mimo nowych sił i wydatków

Prezydent Donald Trump zasygnalizował 20 marca 2026 r., że rozważa „ograniczanie” operacji wojskowych przeciwko Iranowi. Napisał w serwisie Truth Social, że Stany Zjednoczone są „bardzo blisko osiągnięcia swoich celów”. W praktyce wyglądało to na odejście od szeroko zakrojonych celów wojennych ogłoszonych na początku konfliktu, który rozpoczął się 28 lutego 2026 r. Zmiana nastąpiła mimo tego, że Biały Dom zwrócił się w tym tygodniu do Kongresu o 200 (billion USD) — dodatkowe finansowanie wojny, o które Biały Dom wystąpił w tym tygodniu na uzupełnienie zapasów amunicji, a Pentagon przygotowywał się do wysłania do regionu około 2,5 tys. dodatkowych marines i okrętów wojennych. Publiczne wypowiedzi Trumpa były niespójne. Wcześniej w piątek mówił dziennikarzom przed Białym Domem, że nie chce zawieszenia broni, dodając: „you don't do a ceasefire when you're literally obliterating the other side,” po czym kilka godzin później, w drodze na Florydę, opublikował bardziej pojednawczy wpis. Dodatkowy element niejednoznaczności wprowadził w czwartek premier Izraela Benjamin Netanyahu, który powiedział, że wojna zakończy się „znacznie szybciej, niż ludziom się wydaje”. Cele wojny po cichu zawężone, złagodzone stanowisko nuklearneGdy rozpoczęła się kampania lotnicza, administracja Trumpa deklarowała, że chce stworzyć warunki do zmiany władzy w Teheranie i całkowicie pozbawić Iran zapasów paliwa jądrowego. W piątkowym wpisie Trump zrezygnował z obu tych celów, nie podając powodów. Jak podał „New York Times”, oświadczenie skupiło się zamiast tego na osłabieniu irańskich zdolności wojskowych i obronnych. Złagodzono też sformułowania dotyczące paliwa jądrowego. Zamiast żądania całkowitego usunięcia zapasów pojawiła się zapowiedź, że USA będą w stanie „zareagować z pełną siłą”, jeśli Iran spróbuje odbudować swój program nuklearny. Odpowiedzialność za ochronę Cieśniny Ormuz miała zaś zostać przeniesiona na inne państwa, które z niej korzystają. Trump napisał, że cieśnina „będzie musiała być strzeżona i patrolowana, jeśli zajdzie taka potrzeba, przez inne państwa, które z niej korzystają – Stany Zjednoczone nie”. Wcześniej tego samego dnia ostro krytykował sojuszników z NATO za odmowę pomocy przy ponownym otwarciu cieśniny. We wpisie na Truth Social nazwał ich „COWARDS” i zapowiedział, że USA „zapamiętają” tę odmowę. W zmienionej deklaracji dodano cel ochrony amerykańskich sojuszników w regionie na „najwyższym poziomie”, wskazując Izrael, Arabię Saudyjską, Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Bahrajn i Kuwejt. Jak zauważył „New York Times”, w praktyce oznacza to, że Europa, Japonia, Korea Południowa i Chiny ponosiłyby główną odpowiedzialność za zabezpieczenie własnych dostaw energii z Zatoki.U.S. war objectives: initial vs. revised: Regime change in Tehran (before: Explicit goal at war's start, after: Dropped from Friday statement); Nuclear fuel stockpile (before: Complete removal from Iran required, after: Softened to 'powerfully react' if reconstituted); Strait of Hormuz (before: U.S. to help reopen, after: Responsibility transferred to nations that use it) Iran przekonuje, że ma przewagę, i podnosi cenę pokojuNowe kierownictwo Iranu demonstruje pewność siebie. „Wall Street Journal” podał, że Teheran uważa, iż ma wystarczającą przewagę, by narzucić porozumienie umacniające jego dominację nad zasobami energetycznymi Bliskiego Wschodu na dekady. Mimo amerykańskich i izraelskich deklaracji o zniszczeniu wyrzutni rakiet i zapasów uzbrojenia Iran zachował zdolność do codziennego odpalania w regionie dziesiątek rakiet balistycznych i jeszcze większej liczby dronów. Według dziennika tempo tych ataków w ostatnich dniach nawet wzrosło w porównaniu z sytuacją sprzed dziesięciu dni. Irańskie uderzenia w tym tygodniu spowodowały to, co „Wall Street Journal” określił jako katastrofalne zniszczenia instalacji energetycznych w Katarze, Arabii Saudyjskiej, Kuwejcie, Bahrajnie i Zjednoczonych Emiratach Arabskich, podczas gdy eksport irańskiej ropy był kontynuowany. Rzecznik komisji spraw zagranicznych i obrony irańskiego parlamentu Ebrahim Rezaei powiedział po piątkowym spotkaniu z dowódcami wojskowymi, że rozmowy ze Stanami Zjednoczonymi nie są brane pod uwagę, ponieważ Teheran „koncentruje się na ukaraniu agresorów”. Szef MSZ Abbas Araghchi określił Iran jako kolejny Wietnam dla Stanów Zjednoczonych. „The Iranians aren't ready to end the war because they have learned an important lesson: They can, comparatively easily and cheaply, cause a lot of damage and disruption. They now want the whole world to learn that lesson, too.” — Dina Esfandiary via The Wall Street Journal Nowy najwyższy przywódca Iranu Mojtaba Khamenei powiedział, według BBC, że kraj zadał przeciwnikowi „poważny cios”. Rosną koszty gospodarcze, Ormuz pozostaje zamknięta, wraca scenariusz lądowyGospodarcze skutki konfliktu zwiększają presję na administrację Trumpa. Iran od początku wojny skutecznie zablokował Cieśninę Ormuz, co mocno podniosło światowe ceny energii. 4 (USD per gallon) — przybliżona cena benzyny w USA w czasie konfliktu Amerykanie płacą około 4 dolarów za galon benzyny. Jak podał „New York Times”, republikańscy ustawodawcy zaczęli się niepokoić reakcją gospodarczą, zwłaszcza w połączeniu z wnioskiem Pentagonu o 200 mld dolarów na uzupełnienie zapasów amunicji. Trump już wcześniej sygnalizował, że wojna zbliża się do końca. 9 marca powiedział w rozmowie telefonicznej z CBS: „I think the war is very complete, pretty much,” a tego samego dnia publicznie stwierdził, że konflikt zakończy się „dość szybko”. Później wojna jednak jeszcze się zaostrzyła. Za kulisami sytuacja wygląda bardziej skomplikowanie. Źródła CBS podały, że przedstawiciele Pentagonu przygotowali szczegółowe plany wysłania wojsk lądowych do Iranu, w tym prowadzili rozmowy o sposobie postępowania z zatrzymanymi irańskimi żołnierzami. Axios poinformował, że administracja rozważa też plany zajęcia lub zablokowania wyspy Kharg, głównego terminalu eksportowego irańskiej ropy, który siły USA bombardowały już w tym miesiącu. Przedstawiciel Białego Domu powiedział BBC: „The United States Military can take out Kharg Island at any time.” Emerytowany pułkownik Mark Cancian, starszy doradca w Center for Strategic and International Studies, powiedział BBC, że przerzut dodatkowych sił USA na Bliski Wschód może zająć od jednego tygodnia do 30 dni.Amerykańsko-izraelska kampania wojskowa przeciwko Iranowi, rozpoczęta 28 lutego 2026 r., była następstwem wieloletniego wzrostu napięć wokół irańskiego programu nuklearnego i wsparcia Teheranu dla regionalnych sił sojuszniczych. Cieśnina Ormuz od dawna była wskazywana jako potencjalny instrument nacisku Iranu w razie konfliktu z Zachodem, ponieważ przez ten szlak przechodzi znaczna część światowego handlu ropą i gazem. Ali Khamenei, najwyższy przywódca Iranu przez ponad trzy dekady, zginął w pierwszych uderzeniach 28 lutego 2026 r. Jego syn Mojtaba Khamenei został mianowany najwyższym przywódcą 9 marca 2026 r.