Ława przysięgłych na Malcie uniewinniła biznesmena Yorgena Fenecha od zarzutu zlecenia zabójstwa Daphne Caruany Galizii w 2017 roku

Ława przysięgłych wydaje wyrok uniewinniający w obu punktach oskarżenia

Dziewięcioosobowa ława przysięgłych w Valletcie uniewinniła w środę maltańskiego biznesmena Yorgena Fenecha od wszystkich zarzutów związanych z zabójstwem dziennikarki śledczej Daphne Caruany Galizii w 2017 roku. 44-letni Fenech odpowiadał za współudział w zabójstwie oraz udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnienie przestępstwa. Ława przysięgłych, złożona z sześciu kobiet i trzech mężczyzn, zakończyła dwumiesięczny proces, głosując 8 do 1 za oddaleniem obu zarzutów. W przypadku uznania winy Fenechowi groziło dożywocie.

Zamach z 2017 roku i sprawa oskarżenia

Caruana Galizia zginęła w wieku 53 lat w październiku 2017 roku, gdy w jej samochodzie eksplodował ładunek wybuchowy. Wydarzenie to wywołało masowe protesty w najmniejszym państwie członkowskim Unii Europejskiej. Jej dziennikarstwo śledcze koncentrowało się na korupcji, badając zarówno czołowe postacie maltańskiej polityki, jak i interesy Fenecha. Prokuratura formalnie oskarżyła Fenecha w 2021 roku, przedstawiając dowody na to, że zaplanował i sfinansował zamach. Według śledczych Fenech zapłacił 150 000 euro za zlecenie zabójstwa za pośrednictwem pośrednika, Melvina Theumy. Fenech, wpływowy deweloper, którego rodzina posiada dwa hotele Hilton oraz udziały w krajowej elektrowni, nie przyznał się do winy.

Zeznania o powiązaniach politycznych i wyciekach informacji

Dwumiesięczny proces w Valletcie ujawnił rozległe powiązania między Fenechem a wysokimi rangą przedstawicielami rządu, a także zarzuty dotyczące ingerencji w śledztwo policyjne. Zeznania świadków i oskarżonego wskazywały, że poufne szczegóły dochodzenia były wielokrotnie przekazywane Fenechowi przez szefa gabinetu premiera. W mowie końcowej prokurator Anthony Vella argumentował, że Fenech wierzył, iż jego majątek zapewnia mu całkowitą bezkarność i możliwość kupienia sprawiedliwości.

Zadaniem państwa jest rozstrzygnięcie, czy człowiek posiadający szerokie kontakty w polityce i wśród szefów instytucji publicznych miał wystarczającą władzę, by zapłacić za zabójstwo Daphne.

Zespół obrony argumentował, że odpowiedzialność karna sięga wyższych szczebli politycznych. Wcześniejsze reperkusje po zabójstwie z 2017 roku zmusiły premiera Josepha Muscata do rezygnacji, wraz z dwoma ministrami i szefem jego gabinetu.

Reakcja rodziny i oczekiwana apelacja prokuratury

Po ogłoszeniu wyroku rodzina Caruany Galizii wydała oświadczenie, w którym wyraziła konsternację, stwierdzając, że ten dzień powinien należeć do zmarłej dziennikarki. Rodzina podkreśliła, że uniewinnienie odmawia jej sprawiedliwości i wskazała, że instytucjonalne zaniedbania pozostają nieusunięte niemal dziewięć lat po zamachu.

Dziewięć lat po brutalnym morderstwie Daphne, instytucjonalne braki, które doprowadziły do jej śmierci, pozostają nieusunięte i niepoprawione. Nasz kraj nie ochronił życia Daphne. Ma obowiązek zapobiegać utracie kolejnych istnień.

Wyrok stanowi porażkę dla aktywistów i europejskich polityków, którzy postrzegali proces jako kluczowe działanie na rzecz obrony wolności prasy na kontynencie. Organy prawne wskazują, że prokuratura zamierza odwołać się od wyroku uniewinniającego.