Komunikaty o odmowie AI ujawniają boty pod wpisami Salviniego i innych włoskich polityków

Odpowiedzi z odmową pod wpisami polityków

Podejrzane konta zamieściły pod wpisami kilku włoskich polityków odpowiedzi, które brzmią jak komunikaty o odmowie generowane przez systemy sztucznej inteligencji. Pod wpisem Matteo Salviniego, lidera Ligi i wicepremiera, wielokrotnie pojawiał się ten sam komentarz: autor odmawiał napisania obraźliwej wiadomości na temat konkretnej partii politycznej, oferując w zamian neutralne podsumowanie propozycji. Pierwsze doniesienia z 14 listopada 2026 r. opisywały komentarze, które pojawiły się na platformach Meta kilka godzin wcześniej, pod wpisem Salviniego dotyczącym tragedii w Bataclan. Podobne odpowiedzi pojawiły się pod wpisami Carlo Fidanziego, europosła Braci Włochów, oraz Dario Nardelli i Camilli Laureti, europosłów Partii Demokratycznej. Według stanu na 14 listopada 2026 r. komentarze były nadal widoczne na Facebooku i Instagramie, a wielu użytkowników reagowało ironicznie, pytając, kto stoi za tymi kontami i dlaczego publikują identyczne wiadomości.

Wiadomości w języku angielskim

Odpowiedzi są napisane po angielsku, mimo że znajdują się pod wpisami włoskich polityków. Raporty wskazują na jedno możliwe wyjaśnienie: zautomatyzowane systemy mogą przekazywać modelom AI instrukcje w języku angielskim w celu tworzenia włoskich komentarzy, a gdy model odmawia, może odpowiedzieć w języku tych pierwotnych instrukcji. Mechanizm opisany w doniesieniach jest prosty. Program odczytuje wpis polityka, wysyła jego treść do modelu AI i automatycznie publikuje odpowiedź. Jeśli model odrzuci żądanie, a żadna kontrola nie zatrzyma wyniku, sama odmowa trafia do sieci i ujawnia automatyzację. Sieć koordynująca te konta nie została zidentyfikowana.

Reakcja Ligi

Lega wydała notę, w której obwiniła nieujawnione strony o wykorzystywanie podejrzanych kont do zanieczyszczania debaty demokratycznej. Nota odnosiła się do raportu „Repubbliki”, który łączył odpowiedzi z awarią i opisywał bunt botów przeciwko włoskim politykom. Partia oświadczyła, że oczekuje odpowiedzi.

„Chcemy wiedzieć, kto stoi za tymi kontami, kto nimi zarządza i jakie są ich cele.”

Senator Claudio Borghi Aquilini poszedł dalej, stwierdzając, że incydent pokazuje, kto naprawdę stoi za presją wywieraną na Ligę.

„Wystarczyła awaria, by odkryć, że zamiast rosyjskich hakerów, to bardzo włoskie postacie zanieczyszczają debatę polityczną rojami botów.”

Borghi dodał również, że wcześniejsze raporty opisywały zespoły IT szkolone przez PD, M5S, a nawet UE w celu koordynowania ataków na przeciwników politycznych.

Co mówi ekspert

Alessandro Orlowski, ekspert ds. cyberbezpieczeństwa, powiedział agencji Adnkronos, że związek z awarią Microsoft 365 jest słaby, chyba że operatorzy używali tego narzędzia do organizowania swoich promptów. W jego ocenie połączenia API po prostu uległy zerwaniu, operatorzy pracowali ze starym modelem klucza API, a OpenAI i Anthropic często wycofują starsze modele i przenoszą użytkowników na nowsze. Nowsze modele posiadają silniejsze zabezpieczenia i przestają realizować żądania wykraczające poza ich wytyczne, co opisał jako typowy skutek aktualizacji API. Niektóre raporty wiążą odpowiedzi z problemami usług Microsoft i AI z ostatnich dni, które obejmowały usługi OpenAI i Anthropic, jednak do tej pory nie ustalono żadnego twardego związku między awariami a komentarzami.