
Wzrost liczby członków holenderskich bibliotek o 3%, napędzany przez młodych dorosłych
Liczba członków bibliotek w Holandii wzrosła w ubiegłym roku o 3%, głównie dzięki 22-procentowemu skokowi wśród młodych dorosłych. Dane CBS i KB wskazują jednak na duże różnice w liczbie zapisów dorosłych, odległościach do placówek i dochodach gospodarstw domowych.
Krajowy wzrost i środki dostępności
Dane opublikowane przez holenderską bibliotekę narodową KB oraz urząd statystyczny CBS pokazują, że liczba członków bibliotek w Holandii wzrosła w ubiegłym roku o 3%. Największy wzrost odnotowano wśród młodych dorosłych, gdzie liczba rejestracji zwiększyła się o 22%. W skali kraju liczba członków poniżej 18. roku życia wzrosła o 2,4%, a liczba dorosłych członków o 4%. Członkostwo pozostaje bezpłatne dla wszystkich dzieci i młodzieży do 18. roku życia, a ponad trzy czwarte bibliotek publicznych oferowało w 2025 roku darmowe lub zniżkowe karty dla dorosłych.
Sekretarz stanu ds. edukacji i emancypacji Judith Tielen skomentowała krajowy rozwój sytuacji.
Biblioteka zyskuje na popularności i to dobra wiadomość! Ponieważ biblioteka pomaga dzieciom i dorosłym się rozwijać. Można się tam uczyć, zdobywać nowe pomysły, spotykać innych i oczywiście wypożyczać oraz czytać książki.
- Młodzi dorośli
- 22 %
- Dorośli
- 4 %
- Młodzież (poniżej 18 lat)
- 2.4 %
- Ogółem
- 3 %
Rozbieżne trendy w holenderskich gminach
Dane gminne pokazują znaczne rozbieżności w stosunku do średniej krajowej. W Zaltbommel około 15% mieszkańców posiadało kartę biblioteczną, ale liczba dorosłych członków spadła o 22,0%, mimo wzrostu liczby młodych członków o 6%. Zutphen odnotowało stabilny poziom uczestnictwa bliski 20%, przy 10,0-procentowym wzroście liczby dorosłych i 6-procentowym spadku wśród młodzieży. W Arnhem, gdzie członkiem był mniej więcej co piąty mieszkaniec, liczba młodych członków spadła o 8%, podczas gdy liczba dorosłych wzrosła o 3,0%.
Inne gminy odzwierciedliły lub przekroczyły szersze zyski krajowe. Liczba młodych członków wzrosła o 10% w Lejdzie, gdzie 13% populacji posiada kartę, a uczestnictwo dorosłych wzrosło o 2,0%. Ede odnotowało 8-procentowy wzrost liczby młodych posiadaczy kart oraz 5,0-procentowy wzrost wśród dorosłych, utrzymując wskaźnik członkostwa na poziomie bliskim 20%. W Nijmegen liczba młodych członków wzrosła o 5%, a dorosłych o 2,0%, podczas gdy Groningen odnotowało 2-procentowy wzrost wśród młodzieży i 4,0-procentowy wśród dorosłych, utrzymując całkowity wskaźnik członkostwa na poziomie 16%. W Almelo członkowie bibliotek stanowili około 14% populacji.
Wpływ odległości i dochodów gospodarstw domowych
Fizyczna bliskość koreluje ze wzorcami uczestnictwa w bibliotekach w badanych gminach. Mieszkańcy Lejdy mieszkają najbliżej placówek, pokonując średnio 1,2 kilometra rowerem, aby dotrzeć do najbliższego oddziału. Mieszkańcy Groningen, Arnhem i Nijmegen podróżują średnio 1,4 kilometra, podczas gdy w Zutphen średnia wynosi 1,5 kilometra. Mieszkańcy Almelo pokonują rowerem średnio 2,5 kilometra, a w Zaltbommel odnotowano najdłuższą odległość dojazdu wynoszącą 3,5 kilometra. Obie te wartości są wyższe niż w sąsiednich obszarach.
Erna Winters, menedżer sieci bibliotek publicznych w KB, odniosła się do roli bliskości w dostępie do usług.
Zawsze istnieje potrzeba fizycznego miejsca, w którym ludzie mogą się spotkać. Dlatego odległość do biblioteki musi być mniejsza.
- Lejda
- 1.2 km
- Arnhem
- 1.4 km
- Groningen
- 1.4 km
- Nijmegen
- 1.4 km
- Zutphen
- 1.5 km
- Almelo
- 2.5 km
- Zaltbommel
- 3.5 km
Dochód gospodarstwa domowego również koreluje ze wskaźnikami uczestnictwa w każdej badanej gminie. W Zaltbommel, Arnhem i Nijmegen odsetek posiadaczy kart w gospodarstwach domowych o najwyższych dochodach był około dwukrotnie wyższy niż w gospodarstwach o najniższych dochodach. W Lejdzie gospodarstwa o wysokich dochodach były ponad dwukrotnie bardziej skłonne do posiadania karty w porównaniu z rówieśnikami o niskich dochodach. Dysproporcje były mniejsze w Zutphen, Almelo i Ede, gdzie udział posiadaczy kart wśród mieszkańców o wysokich dochodach pozostał nieco wyższy niż wśród grup o niższych dochodach.


