Wenezuela oficjalnie powiadamia ONZ o wystąpieniu z Międzynarodowego Trybunału Karnego, zarzucając mu stronniczość geograficzną

Oficjalne powiadomienie ONZ

Minister spraw zagranicznych Wenezueli Félix Plasencia ogłosił 24 lipca 2026 r., że rząd, działając na polecenie p.o. prezydenta Delcy Rodríguez, oficjalnie powiadomił sekretarza generalnego ONZ Antonio Guterresa o swojej „stanowczej i nieodwołalnej” decyzji o wypowiedzeniu Statutu Rzymskiego i wystąpieniu z Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK). Ruch ten opiera się na artykule 127 traktatu, co oznacza, że wystąpienie stanie się skuteczne rok po otrzymaniu notyfikacji. Plasencia argumentował, że MTK wykazuje „stronniczość geograficzną”, koncentrując swoje działania nieproporcjonalnie na krajach afrykańskich i latynoamerykańskich. Według niego „ujawnia to międzynarodowy wymiar sprawiedliwości, który został zinstrumentalizowany w celu pogłębienia nierówności między narodami oraz odmowy im prawa do samostanowienia i suwerenności”. Caracas oskarża ponadto trybunał o prowadzenie „wojny prawnej” (lawfare), która utrwala prześladowania narodu wenezuelskiego i służy interesom obcym sprawiedliwości.

Ta stronniczość nie jest prostym zbiegiem okoliczności proceduralnym, lecz odzwierciedleniem instytucji, która oddała swoje mechanizmy w służbę interesom obcym sprawiedliwości i narodom, które rzekomo chroni.

Aktywne śledztwo w sprawie zbrodni przeciwko ludzkości

MTK prowadzi dochodzenie w sprawie domniemanych zbrodni przeciwko ludzkości w Wenezueli od 2021 r., koncentrując się na wydarzeniach podczas antyrządowych protestów w 2017 r., w wyniku których zginęło około 200 osób. Śledztwo obejmuje również tortury, arbitralne zatrzymania, wymuszone zaginięcia i przemoc seksualną, do których dochodziło za rządów obalonego prezydenta Nicolása Maduro. Według „El País” ponad 8000 ofiar prześladowań politycznych złożyło zeznania w trybunale. Napięcia wzrosły w grudniu 2025 r., gdy kontrolowany przez chavistów parlament jednogłośnie przyjął ustawę uchylającą przestrzeganie Statutu Rzymskiego przez Wenezuelę. Stało się to krótko po tym, jak MTK ogłosił zamknięcie swojego biura w Caracas 1 grudnia z powodu braku „rzeczywistych postępów” we współpracy z władzami. MTK poinformował w oświadczeniu, że nie otrzymał jeszcze oficjalnego powiadomienia o wystąpieniu, ale wyraził ubolewanie, że Wenezuela chce „odejść od wspólnego wysiłku na rzecz zakończenia bezkarności za najpoważniejsze zbrodnie międzynarodowe”.

Caracas i Waszyngton przeciwko trybunałowi

Decyzja Wenezueli zapadła dwa dni po tym, jak sekretarz stanu USA Marco Rubio opublikował artykuł w „Wall Street Journal”, deklarując zamiar Waszyngtonu, by zdemontować MTK „cegła po cegle, jeśli zajdzie taka potrzeba”. Rubio napisał, że „wykorzystując wszystkie narzędzia, jakimi dysponuje nasz rząd, ramię w ramię z każdym sojusznikiem, z którym możemy połączyć siły, zdemontujemy MTK”. Analitycy cytowani przez „El País” zauważają, że oba rządy łączy dążenie do bezkarności: Caracas w związku z długą historią prześladowań politycznych przeciwników, a Waszyngton w związku z operacjami wojskowymi w Iranie, Gazie i na wodach karaibskich, gdzie bombardowania antynarkotykowe skłoniły ówczesną wiceprezydent Delcy Rodríguez do wezwania MTK do zbadania ich jako egzekucji pozasądowych. To porozumienie odzwierciedla szersze dążenie do podważenia stałego trybunału międzynarodowego.

To dopiero początek. Wykorzystując wszystkie narzędzia, jakimi dysponuje nasz rząd, ramię w ramię z każdym sojusznikiem, z którym możemy połączyć siły, zdemontujemy MTK.

Dalsze kroki

Zgodnie z artykułem 127 Wenezuela pozostaje związana Statutem Rzymskim do 24 lipca 2027 r., a MTK już wcześniej orzekł, że wystąpienie nie wpływa na trwające dochodzenia. Otwarte śledztwo trybunału w sprawie nadużyć z czasów Maduro jest kontynuowane z Hagi. Tego samego dnia, w którym Wenezuela ogłosiła swoją decyzję, zgromadzenie MTK odwołało prokuratora Karima Khana, który nadzorował sprawę Wenezueli, w związku z oskarżeniami o napaść seksualną. Wyjście Wenezueli powiększa niewielką grupę państw, które opuściły trybunał od czasu jego powstania w 2002 r., i odzwierciedla rosnącą presję na międzynarodowy wymiar sprawiedliwości.