Sędzia z Caltanissetty umarza śledztwo w sprawie masakr z 1992 roku dotyczących powiązań mafii z przetargami

Umorzenie śledztwa w sprawie masakr z 1992 roku

Sędzia Santi Bologna z sądu w Caltanissetcie przychylił się do wniosku złożonego w kwietniu 2026 roku przez prokuratora naczelnego Salvatore De Lucę oraz zastępcę prokuratora Pasquale Pacifico o zamknięcie śledztwa w sprawie powiązań mafii z przetargami. Liczące 644 strony postanowienie umarza sprawę przeciwko nieznanym sprawcom, badającą, czy sposób prowadzenia akt dotyczących zamówień publicznych wpłynął na zamachy bombowe w Capaci i przy via D'Amelio w 1992 roku. W atakach tych zginęli sędziowie Giovanni Falcone, Francesca Morvillo, Paolo Borsellino oraz towarzyszący im funkcjonariusze ochrony. Prokuratorzy przygotowali 400-stronicowe dossier, aby ustalić, czy osoby z zewnątrz uczestniczyły w planowaniu lub wykonaniu zabójstw. Sędzia Bologna uznał, że po ponad trzydziestu latach dostępne dowody nie pozwalają na wskazanie konkretnych sprawców ani nie dają podstaw do oskarżenia.

Pozyskane elementy nie pozwalają na zarejestrowanie żadnego podmiotu, a w konsekwencji nie pozwalają na sformułowanie jakiejkolwiek uzasadnionej prognozy skazania.

Wrogie środowisko w prokuraturze w Palermo

Orzeczenie analizowało warunki pracy w prokuraturze w Palermo w latach 1990–1992, kiedy Falcone i Borsellino badali powiązania między zorganizowaną przestępczością a przetargami publicznymi. Sędzia Bologna przyznał, że obaj sędziowie pracowali w tamtym okresie w odizolowanym, wrogim środowisku. Decyzja wskazuje na znaczną różnicę w kompetencjach zawodowych między dwoma zamordowanymi sędziami a ich ówczesnymi kolegami zajmującymi się powiązanymi aktami. Mimo udokumentowania tych wewnętrznych napięć, sąd nie znalazł niezależnych dowodów wskazujących na to, że przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości lub politycy współdziałali przy zamachach.

Przeprowadzona analiza, choć dowodzi wrogiego i marginalizującego klimatu, w jakim sędziowie Falcone i Borsellino działali w prokuraturze w Palermo w latach 1990–1992, nie pozwoliła na zidentyfikowanie żadnego niezależnie przekonującego elementu dowodowego, który mógłby prowadzić do konkretnych osób spośród sędziów lub przedstawicieli świata polityczno-biznesowego.

Ustalenia sądowe dotyczące postępowania Scarpinato

Postanowienie o umorzeniu zawiera krytyczne ustalenia dotyczące senatora Roberto Scarpinato, byłego prokuratora antymafijnego zasiadającego w Parlamentarnej Komisji Antymafijnej. Sędzia Bologna przywołał nagranie z podsłuchu nr 2594 z 18 stycznia 2024 roku, które dokumentuje, jak Scarpinato omawiał i uzgadniał pytania z byłym sędzią Gioacchino Natolim przed przesłuchaniem przed komisją. Orzeczenie określiło działania Scarpinato jako próbę manipulacji w celu ujednolicenia zeznań. Sędzia wskazał również na sprzeczności w historycznych relacjach Scarpinato dotyczących rozmów z Borsellino na temat dossier przetargowego. W zeznaniach z 1999 roku Scarpinato wspominał o jednej rozmowie z Borsellino, podczas gdy w dwóch wystąpieniach sądowych w 2021 roku, w tym podczas przesłuchania 18 października 2021 roku w procesie Aliprandiego i innych, twierdził, że odbyły się dwie oddzielne rozmowy.

Równoległe dochodzenia i reakcje komisji

Otwarte pozostaje oddzielne śledztwo przeciwko byłym sędziom Gioacchino Natolemu i Giuseppe Pignatone. Śledczy badają zarzuty, jakoby obaj mężczyźni utrudniali dostęp do dossier przetargowego Carabinieri ROS, aby chronić przedsiębiorców powiązanych z mafią, co stanowi przestępstwo kwalifikowanego wspierania Cosa Nostra, które uległo przedawnieniu. Natoli stoi również w obliczu aktywnego zarzutu zniesławienia. Dochodzenia sprawdzały, czy zainteresowanie Borsellino korupcją przy przetargach publicznych skłoniło mafię do podjęcia decyzji o jego zabójstwie w lipcu 1992 roku. Członkowie Komisji Antymafijnej stwierdzili, że 644-stronicowe orzeczenie dostarcza udokumentowanych dowodów, które posłużą do przeglądów parlamentarnych dotyczących wydarzeń wokół masakr z 1992 roku.