Pismo i wyznaczony termin

Sekretarz generalny UEFA Theodore Theodoridis skierował do sekretarza generalnego FIFA Mattiasa Grafströma 42 pytania, zadane w imieniu europejskich członków Rady FIFA. Pismo z 19 października wymaga udzielenia pisemnych odpowiedzi oraz przedstawienia wszystkich dokumentów uzupełniających do poniedziałku, 2 listopada. Pytania są pokłosiem posiedzenia Rady FIFA w Zurychu z 15 października, podczas którego członków Rady poproszono o składanie zapytań na piśmie, aby uzyskać na nie odpowiedzi podczas kolejnego spotkania w grudniu. Szef DFB Bernd Neuendorf określił odpowiedzi udzielone w Zurychu jako niewystarczające. Theodoridis argumentuje, że wycofanie planu, przyznanie się Infantino do błędów oraz jego obietnice reformy zarządzania nie wyjaśniają, w jaki sposób podejmowano decyzje ani dlaczego Rada została pominięta na odpowiednim etapie. Zaznaczył również, że każda odmowa ujawnienia informacji musi zostać indywidualnie uzasadniona.

„Te pytania wymagają odpowiedzi teraz. Nie można ich odkładać do następnego posiedzenia Rady FIFA.”

Plan FFE i kwestia Kushnera

Pytania dotyczą planu Fifa Forward Enterprise, który zakładał sprzedaż 20 procent udziałów w spółce zarządzającej mistrzostwami świata i innymi rozgrywkami inwestorom prywatnym za ponad cztery miliardy dolarów. FIFA ujawniła plan pod koniec lipca, około dwa tygodnie po finale mistrzostw świata w Stanach Zjednoczonych. W nocy 1 sierpnia Infantino wycofał go po tym, jak trzy konfederacje kontynentalne, w tym UEFA, odrzuciły propozycję. W sierpniu UEFA poinformowała, że straciła zaufanie do Infantino w związku z tym planem i poprze wiarygodnego alternatywnego kandydata w przyszłorocznych wyborach na prezydenta FIFA. Pismo pyta, dlaczego status wyłącznego głównego inwestora otrzymał Joshua Kushner, brat Jareda Kushnera, zięcia prezydenta USA Donalda Trumpa, oraz w jaki sposób powiązania rodzinne z laureatem Pokojowej Nagrody zostały ocenione pod kątem konfliktu interesów. Pytania dotyczą również sposobu ustalenia wyceny oraz powodów poszukiwania inwestycji prywatnych.

Balogun, Pokojowa Nagroda i Trump

W sprawie Folarina Baloguna UEFA domaga się wszystkich powiązanych dokumentów, w tym pełnego pisemnego uzasadnienia zawieszonej kary jednego meczu, która pozwoliła amerykańskiemu napastnikowi zagrać w przegranym przez USA meczu 1/8 finału przeciwko Belgii. Pismo pyta również o rozmowę telefoniczną między Infantino a Trumpem przed uchyleniem czerwonej kartki dla Baloguna podczas turnieju. W kwestii Pokojowej Nagrody, przyznanej Trumpowi, UEFA pyta o rolę Infantino w tworzeniu tego wyróżnienia oraz o to, czy zastosowano niezależne procedury wyboru lub obiektywne kryteria. Jak donosi Tagesspiegel, UEFA domaga się również szczegółowych odpowiedzi na temat osobistego wynagrodzenia Infantino, sposobu prowadzenia postępowania dyscyplinarnego podczas mundialu oraz operacyjnej niezależności komisji prawnych, wyborczych i etycznych FIFA.

Milczenie FIFA i nadchodzący kalendarz

FIFA dotychczas nie odpowiedziała na pismo, a BBC informuje, że zwróciła się do organizacji z prośbą o komentarz. We wrześniu FIFA oskarżyła UEFA o nękanie Infantino i prowadzenie kampanii dezinformacyjnej związanej z upadłymi planami wykupu praw do mundialu. Według Tagesspiegel, UEFA zwróciła się również do amerykańskich sądów federalnych o zatwierdzenie wezwań sądowych wymuszających przedstawienie dokumentów i zeznań pod przysięgą dotyczących wycofanego planu. Infantino przeprosił za plan podczas spotkania w Zurychu, ale nie udostępnił związanych z nim dokumentów. Kolejne kluczowe daty to 2 listopada, kiedy UEFA oczekuje odpowiedzi, oraz 18 listopada, termin zgłaszania kandydatów w wyborach na prezydenta FIFA.