Nowe dowody z rękawicy

Cztery ślady na czarnych workach, w które owinięto ciało 63-latki, wykazują kontakt z czarną rękawicą roboczą znalezioną w pobliżu zwłok. Tak wynika z analizy daktyloskopijnej zleconej przez sędziego śledczego (GIP) z Triestu. Kobieta zaginęła 14 grudnia 2021 roku, a jej ciało odnaleziono 5 stycznia 2022 roku na terenie dawnego szpitala psychiatrycznego w Trieście. Lewa rękawica została znaleziona kilka metrów od ciała i była już wcześniej badana. Raport wskazuje jedynie na niewielkie dopasowania morfologiczne i wymiarowe, oceniając je jako umiarkowane wsparcie dla hipotezy, że ślady pochodzą z tej rękawicy.

Nicodemo Gentile, prawnik reprezentujący brata ofiary, Sergio Resinovicha, twierdzi, że ustalenia potwierdzają morderstwo i że sprawcy muszą zostać wskazani. W rozmowie z agencją Adnkronos powiedział:

„To, że było to morderstwo, jest teraz przytłaczającym dowodem, jak Mont Blanc.”

DNA na dżinsach

Męski profil DNA znaleziony na dżinsach i jednym z czarnych worków, określany przez „Il Fatto Quotidiano” jako ignoto X, został przypisany przez policyjnych ekspertów operatorowi, który zajmował się dowodami podczas kontroli 28 lipca 2023 roku. „Il Fatto Quotidiano” oraz program „La vita in diretta” opisują tę osobę jako operatora, który mógł przemieścić ciało po jego odnalezieniu. „Il Piccolo” identyfikuje go jako technika, który analizował dowody w 2023 roku. Według „Il Fatto Quotidiano” wskazuje to na możliwe zanieczyszczenie związane z pracą przy ciele lub przedmiotach, a nie na ślad osoby zaangażowanej w śmierć kobiety.

Nadal niewyjaśnione pozostają dwa inne męskie profile. Jeden znaleziono na sznurku, którym przewiązano klucze w torebce ofiary; nie można go zidentyfikować poprzez porównanie z mężem ani innymi mężczyznami z jej otoczenia. Drugi to włos znaleziony na koszulce, oznaczony jako Ancona 1, którego pochodzenie również pozostaje nieznane. „Fanpage” podaje, że oba profile nie pasują do siebie.

Mąż ofiary

Sebastiano Visintin, mąż kobiety, jest podejrzany o morderstwo. Według analizy raportu przeprowadzonej przez „Fanpage”, żadnego ze śladów nie można przypisać jemu ani osobom trzecim z otoczenia ofiary. „Il Fatto Quotidiano” donosi, że eksperci stwierdzili bezpośredni kontakt między jego kurtką a przedmiotami należącymi do żony, nie podając jednak szczegółów. 2 października został wezwany do prokuratury na przesłuchanie. W obecności swoich prawników odmówił odpowiedzi na pytania.

Co dalej

Podczas rozprawy 30 października zostaną przeanalizowane wyniki tzw. superraportu kryminalistycznego, zamówionego przez sędzię Flavię Mangiante. Niezidentyfikowane DNA na dżinsach było elementem najczęściej omawianym w tym raporcie, ponieważ podsycano teorię o udziale trzeciej osoby. Nowa atrybucja śladu do operatora przenosi uwagę na pozostałe niezidentyfikowane profile. Gentile, który domaga się wskazania podejrzanego, sformułował żądanie rozliczenia w bezpośrednich słowach:

„Prawda nie może już dłużej czekać.”

Sędzia zdecyduje o dalszym traktowaniu ustaleń po przedstawieniu wyników 30 października.